SLt,
Voila en faite cette question, parce que j'aimerai savoir si c'est mieux de monter le FSB et de descendre le multiplicateur (ex : 7X514=3600) ou le contraire (ex : 9X400=3600) pour dissiper moins de chaleur et/ou pour pouvoir baisser au mieux le Vcore ?
Je pourrai tester moins même, mais j'ai passé toute la journée à tester la stabilité de mon e6600 à différente fréquence et Vcore et je suis un peu fatiguer ^^ .
Et puis même si je peux gagner du temps ...^^
Merci    

Baisser le coef c'est plus pour tester le max fsb de ton proco
Après tout dépend de ta mobo mais moi je préfère le 9X400

Au niveau ddu processeur, c'est sa fréquence qui influe sur sa température et ce quel que soit le FSB !
 
Par contre, avoir un FSB haut fait chauffer légerement le chipset et donc monter le coefficient et baisser le FSB peut eviter que le chipet ne chauffe plus.

faux
c'est le voltage qui influence la température

+1

c'est les deux P=k.f.v (f fréquence, v tension et k un coeff donné par le constructeur

en tout cas avec le vcore d'origine, mon opty a les meme température a 1,8ghz qu'a 2,5ghz ...a savoir 29°c idle 47° full...

pareil que hadeslecha​t sur mon c2d
donc Boite de P​4 ta theorie doit pas tenir la route

 
 
faux
car lorsque je garde le même vcore et que j'augmente seulement le fsb, la température de mon barton augmente. CQFD

 
En plus on dit pas "voltage" qui est un anglicisme mais "tension"   (hé ouai les gars je sort d'un bep electronique !   )

cette formule donnée plus hauta été trouvé par un ingénieur en électronique de Singapour travaillant chez Lucent Technologies (anciens laboratoire d’ATT), où il s’occupe de la conception des circuits intégrés  
 
après on crois on crois pas de soucis m'en fou moi,

Yeah! au moins un! ça fera deux
 
C'est la fréquence processeur et la tension uniquement.
 
C'est le passage du courant qui créé la chaleur, plus le courant passe de fois par seconde plus il va faire chauffer la piece, plus y a de courant qui passe, plus ça chauffera.
 
On pourrait donc, augmenter légerement la tension, baisser la fréquence, et le processeur pourrait dégager la meme puissance calorifique, de même que augmenter la fréquence et baisser la tension.
Nous faisons tous le contraire, on augmente la tension et la fréquence, voila d'ou vient la grosse augmentation de température par ces deux facteurs.

Quand je disais que c'était la fréquence qui influait sur la température, je voulais dire que c'est la fréquence du proco quel que soit le FSB. Evidemment, la tension influe plus mais c'était par rapport au FSB !
 
Et pour la formule il me semble que c'est pas P = k * f * v mais P = k * f * v² donc la tension influe beaucoup plus sur la puissance dissipée que la fréquence.

oui exact j'ai oublié le carré

alors comment ce fais t'il que sur l'opty les temperatures sont identiques alors que j'ai 700 mhz de différence ?

Température identiques au degré pres en burn avec la meme température ambiante et des conditions exactements identiques ?
 
Si un matin t'allume ton pc avec ton proco a 1,8ghz et que le lendemain matin apres refroidissement toal que tu l'allume avec le proco a 2,5Ghz, t'a toujours les memes temps ?
 
Si c'est le cas alors c'est bizarre mais tant mieux pour toi !

Pour ma part 8*380 ou 9*333 soit 3Ghz = même température, mais légérement plus performant en 8*380

Ou mais ça c'est normal !
Tant que le proco est a 3Ghz, que ça soit avec 8*380 ou 9*333, la fréquence est la meme donc meme température.

hadeslechat>Sytème de refroidissement largement sur-dimensionné ?

 
  zalman 9700 cu ... mais controlé par rhéobus a 2000tr/m que ce soit a 1.8 ou 2.5 ghz...