Fréquence Sandy Bridge non reconnue

Fréquence Sandy Bridge non reconnue - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 10-08-2011 à 17:37:25    

Bonjour à tous,
 
Ayant o/c mon tout nouveau i5 2500k à 4.5 Ghz (45x100 - Vcore 1.27), je me trouve confronté à un léger soucis de reconnaissance : ni le boot de la carte mère, ni Windows Seven, ni même OCCT ne semble reconnaître l'overclock, affichant toujours 3.3 GHz. Pourtant, CPU-Z affiche correctement les 4.5 GHz lors d'un load (contre 1.6 GHz en idle).
 
http://img28.imageshack.us/img28/6365/72179254.png
 
Ma question est donc la suivante : y aurait-il une méthode pour que Seven reconnaisse correctement les 4.5GHz (et éventuellement OCCT, mais je suppose que le programme manque d'une mise à jour Sandy Bridge) ?  
 
Merci !
 
NB : Pour information, ma carte mère est une P8P67 Pro (Rev. 3.1).

Reply

Marsh Posté le 10-08-2011 à 17:37:25   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 11:07:52    

Ben selon tes priorités tu peux très bien afficher 4.5GHz de partout en désactivant l'EIST (et peut-être faut-il avec faire de même avec le C1E...)
 
Une question : Tes benchs gagnent en performance quand-même :??:

Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 11:15:05    

Pour ce qui est des benchs, j'obtiens bien un gain de performance puisque l'ordinateur passe à 4.5 GHz en charge contre 1.6 en idle.  
 
L'activation/désactivation de l'EIST ne change rien à l’affaire, puisque ces fonctions agissent sur cette différence entre charge et idle, et non pas sur la valeur affichée par Windows Seven.
 
Pour le reformuler plus clairement, Windows et OCCT  (et même le boot du bios) conservent l'affichage de la valeur de stock (3.3GHz) alors que le processeur est en pratique monté à 4.5 GHz. En terme de performance, cela ne change strictement rien puisque le CPU est à 45x100, mais ma demande est davantage de l'ordre de l'"esthétique" et de la conformité entre les valeurs du hardware et ce que les softwares présentent.
 
Je suppose qu'il existe une option dans le bios de la P8P67 qui peut régler ce problème, mais je ne la trouve pas - n'étant pas habitué à cette nouvelle interface utilisable à la souris :s

Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 11:37:13    

La différence entre XP32 et XP64 que j'ai notée à ce sujet est que XP32 calcule la vitesse du CPU et l'affiche dans les propriétés système.
XP64 chope le coeff par défaut, et même si on en choisit un plus petit affiche celui par défaut.
Vu ton screen, tu est sous Windows7.
 
Deux possibilités :
Le mode d'affichage de XP64 et plus est actif et t'es baisé :D  
Win7 est un peu plus intelligent que con, et sait détecter si le coeff est du début à la fin de la session supérieur au coeff nominal :)  
 
Je te garantis rien, mais bon, c'est pas en changeant rien que ça va changer :whistle:

Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 11:41:54    

Note : XP64 (et +) note la fréquence nominale, même en mode repos. (plus précisément coeff. nominal x FSB est affiché :jap: )
 
Ta fréquence nominale est de 3.3GHz, il y a une raison à ce qu'elle soit affichée, d'autant plus que les SandyBridge étant sortis après Windows7, il n'y a absolument aucune raison qu'il (Windows) devine que ton turbo boost n'est pas comme par hasard 4.5GHz (compliqué compliqué :eek: )
 
Si fixer le coeff ne règle pas l'affichage, tu peux toujours espérer un BIOS plus récent de ta mobo... ou pas :p  
Peux pas t'aider plus.


Message édité par j_camelet le 11-08-2011 à 11:42:25
Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 13:23:19    

J'ai le même soucis sauf que occt et tout mes logiciel de monitoring, d'o/c etc détecte bien mes 4.5Ghz il y a que Windows 7 qui ne le reconnais pas du coup je me demande si c'est bien pris en compte.
Mais bon je ressens quand même des gains de perfs avec l'o/c de mon cpu et gpu donc ça doit être tout de même actif

Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 19:10:28    

j_camelet a écrit :

La différence entre XP32 et XP64 que j'ai notée à ce sujet est que XP32 calcule la vitesse du CPU et l'affiche dans les propriétés système.
XP64 chope le coeff par défaut, et même si on en choisit un plus petit affiche celui par défaut.
Vu ton screen, tu est sous Windows7.
 
Deux possibilités :
Le mode d'affichage de XP64 et plus est actif et t'es baisé :D  
Win7 est un peu plus intelligent que con, et sait détecter si le coeff est du début à la fin de la session supérieur au coeff nominal :)  
 
Je te garantis rien, mais bon, c'est pas en changeant rien que ça va changer :whistle:


 
J'ai déjà oc mon e8400 sous Seven 64 et je n'avais pas eu de problème d'affichage. Dès lors, je suppose qu'il s'agit d'une option dans le bios de la mobo qui influence cet affichage, et non pas l'OS. Je réitère donc ma question pour les heureux possesseurs de P8P67  :D  
 
Merci tout de même pour ton aide !  

Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 19:16:54    

Par ce que tu overclockais par le FSB.
 
Moi c'était un K8 DDR1.
Il affichait le résultat de multiplication fréquence externe fois coef nominal.
 
Si tu as encore ce E8400, essaye de lui mettre un coeff 8 ou 8.5, et vois :jap:

Reply

Marsh Posté le 11-08-2011 à 19:53:38    


 
Que seven ,xp etc ne te montre pas le bon clok,ce n'est pas très grave,par contre que ton bios n'affiche pas la bonne fréquence au boot,la tu dois te poser des questions.
Si tu veux faire simple,fais un reset du bios(dans le bios)et redémarre avec les para d'origine,boot jusqu’à windaube.
Ensuite tu recommences avec un coef plus grand ,genre 1 ou 2 en plus et tu regardes au boot et sous windows ce qui se passe.
fais nous un rapport a la suite de ca .
 :jap:  


---------------
Feedback:http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3232_1.htm
Reply

Marsh Posté le 13-08-2011 à 11:52:17    

Alors, voilà, j'ai tout retesté via reset bios et Clear CMOS.
 
 
Stock (Turbo désactivé) :
Bios : 3.3 GHz (33x100)
Idle : 1.6 GHZ (16x100)
Charge : 3.3 GHz (33x100)
Windows : 3.3 GHz
Pi : 3828 ms
 
3.5 :
Bios : 3.326 GHz (?)
Idle : 1.6 GHZ (16x100)
Charge : 3.5 GHz (35x100)
Windows : 3.3 GHz
Pi : 3428 ms
 
4.2 :
Bios : 3.326 GHz (?)
Idle : 1.6 GHZ (16x100)
Charge : 4.2 GHz (42x100)
Windows : 3.3 GHz
Pi : 2773 ms
 
4.5 :
Bios : 3.323 GHz (?)
Idle : 1.6 GHZ (16x100)
Charge : 4.5 GHz (45x100)
Windows : 3.3 GHz
Pi : 2669 ms
Vcore baissé à 1.3 (mais cela ne doit rien changer).
 
 
Pour remarques :  
 
1. J'ai testé avec la dernière version de mon bios P8P67 et sans : même résultat.
2. Les calculs de Pi via Pitest montrent un gain de performance, tout comme l'affichage de la fréquence de CPU-Z.
3. Le bios varie entre 3.223 et 3.226 sur différentes démarrages et ce, sans tenir compte de l'o/c ; mais reste à 3.3 sur la valeur de stock.
4. Je remarque que lorsque je modifie que le coef du CPU, le bouton du mode Turbo devient grisé et reste sur Activé, même s'il a été désactivé auparavant.
 
 
Merci de votre aide !  

Reply

Marsh Posté le 13-08-2011 à 11:52:17   

Reply

Marsh Posté le 13-08-2011 à 12:08:39    

Remets toi sous XP :D
 
Dans les propriétés système tu auras la fréquence instantanée, quoi que tu fasses :whistle:  
 
OU BIEN NE TE MASTURBES PLUS SUR LES PROPRIETES SYSTEME MAIS SUR CPUZ !!!!!!!!!!

Message cité 1 fois
Message édité par j_camelet le 13-08-2011 à 12:08:51
Reply

Marsh Posté le 13-08-2011 à 12:10:44    

j_camelet a écrit :

OU BIEN NE TE MASTURBES PLUS SUR LES PROPRIETES SYSTEME MAIS SUR CPUZ !!!!!!!!!!


 
Ce qui m' "inquiète", ce n'est pas tant ce qu'affiche Windows que ce qui est montré par le Bios :s

Reply

Marsh Posté le 13-08-2011 à 12:12:29    

Ça doit être très stressant :/

Reply

Marsh Posté le 13-08-2011 à 18:19:10    

 

tu peux te rassurer,a ce que je vois ,même si le bios affiche la mauvaise frequence,elle est bien la,il suffit de voir le gain sous pi.
Maintenant ,il est possible que le firmware de ton bios ne soit pas a jour concernant ton cpu,pour le vérifier ,regardes sur le site du constructeur de ta carte mère /liste cpu


Message édité par mediator3 le 13-08-2011 à 18:22:54

---------------
Feedback:http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3232_1.htm
Reply

Marsh Posté le 13-08-2011 à 18:27:32    

Merci pour ta réponse mediator.  
 
Sache que je ne m'inquiète nullement de la fréquence du CPU pour ce qui est des performances, j'étais bien conscient qu'il y avait un gain notable (je ne suis pas à mon premier o/c, mais pas l'habitude des nouveaux bios). Mais j'aime tout simplement que tout soit correctement affiché et craignais un mauvais affichage par la mobo qui pourrait être la partie visible d'un problème plus contraignant.
 
En ce qui concerne le bios, je l'ai mis à jour il y a quelques jours de cela, donc je ne pense pas que cela vienne de là ; d'autant plus que j'ai remarqué ne pas être le seul à être confronté à ce problème ! Je me demande si cela ne vient pas de la fonction turbo : la mobo semble prendre le ratio qu'on entre comme celle du mode turbo par défaut, d'où l'affichage standard de 3.3GHz alors qu'il y a gain (le moe turbo s'enclencherait lors des charges). Mais je n'ai vu aucun moyen de le désactiver, étant donné que sa case se grise une fois l'o/c réalisé.


Message édité par Profil supprimé le 13-08-2011 à 18:29:22
Reply

Marsh Posté le 21-08-2011 à 15:00:12    

Tu as quoi comme mobal ?  
Pour info j'ai une ASUS P8P67 et j'ai exactement le même phénomène (valeur BIOS et Win7 x64 inexacte) mais ça n'altère ne rien les perfs et l'intégrité des réglages ;)


---------------
Mon feed-back
Reply

Marsh Posté le 21-08-2011 à 17:49:08    

idem avec une EVGAP67 FTW mais je n'y prête pas attention dans les soft la fréquence overclok est bien là peut être un pack win7 résolve rais   cette erreur d'affichage

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed