Voila, depuis que j'ai la 8800 GT, j'ai décidé d'overclocker le CPU car il constitue un bon boulet pour la carte graphique si je le laisse à sa fréquence d'origine.
J'ai donc fait un overclocking en désynchro et ça donne 2.8 Ghz pour le CPU (11*254), à 1.4V de tension et la RAM est à 200 Mhz en 2-3-3-6 (DDR333). Après 6h de Prime95, j'en déduis que tout est stable.
J'ai aussi tenté un autre overclocking histoire de tenter de booster ma RAM en plus du CPU. Alors je sais que c'est de l'entrée de gamme mais j'ai déjà vu des tests assez concluants. Ca me donne le CPU à 2.7 Ghz (10*270) et la RAM à 225 Mhz en 2.5-4-4-10 (DDR333).
Cependant voila, je me disais qu'avec un FSB plus élevé et une vitesse de RAM plus élevée elle aussi, je gagnerais en performances MAIS sur 3DMark06, je fais un score plus faible avec le deuxième overclocking de 200 points alors que logiquement, ça devrait être mieux je pense... Alors je ne comprends pas vraiment...
Cela peut-il venir de la CG qui, quoi qu'il arrive, est inévitablement "bridée" par le CPU et dépend en premier lieu de sa fréquence ?
Merci d'avance
Message édité par petit-tigre le 19-02-2008 à 12:45:45
Marsh Posté le 19-02-2008 à 12:22:37
Bonjour !
Voila, j'ai un soucis qui est un peu étrange, voila la config :
ASRock Dual-Sata2 S939
Athlon X2 4200+ 2.2 Ghz (11*200) S939
2048 Mo Corsair Value Select (4*512) PC3200 2.5-3-3-8
GeForce 8800 GT fréquences d'origine
Voila, depuis que j'ai la 8800 GT, j'ai décidé d'overclocker le CPU car il constitue un bon boulet pour la carte graphique si je le laisse à sa fréquence d'origine.
J'ai donc fait un overclocking en désynchro et ça donne 2.8 Ghz pour le CPU (11*254), à 1.4V de tension et la RAM est à 200 Mhz en 2-3-3-6 (DDR333). Après 6h de Prime95, j'en déduis que tout est stable.
J'ai aussi tenté un autre overclocking histoire de tenter de booster ma RAM en plus du CPU. Alors je sais que c'est de l'entrée de gamme mais j'ai déjà vu des tests assez concluants. Ca me donne le CPU à 2.7 Ghz (10*270) et la RAM à 225 Mhz en 2.5-4-4-10 (DDR333).
Cependant voila, je me disais qu'avec un FSB plus élevé et une vitesse de RAM plus élevée elle aussi, je gagnerais en performances MAIS sur 3DMark06, je fais un score plus faible avec le deuxième overclocking de 200 points alors que logiquement, ça devrait être mieux je pense... Alors je ne comprends pas vraiment...
Cela peut-il venir de la CG qui, quoi qu'il arrive, est inévitablement "bridée" par le CPU et dépend en premier lieu de sa fréquence ?
Merci d'avance
Message édité par petit-tigre le 19-02-2008 à 12:45:45