Zalman 7000 cu/7700 AlCu, coolermaster hyper 48 - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 21-04-2005 à 23:24:31
perso g un zalman 7700 alcu : il refroidi bien (amd64 3000+ 1800@2200@34°) et surtout : super silencieux
maintenant c le ventilo de la carte graphique qui fait chier grrr
Marsh Posté le 21-04-2005 à 23:26:28
ps : y'a un bon test de hfr là-dessus
(mais le zalman refroidi mieux que ce qu'ils disent a mon avis...)
Marsh Posté le 22-04-2005 à 00:04:40
J'ai pas trouvé le test hfr, pourait tu me passer le lien?
De mon coté, je me uis basé sur le test de matbe.com : http://www.matbe.com/articles/refr [...] /page1.php
Marsh Posté le 22-04-2005 à 00:33:53
Moi je dirai l'hyper48 du fait de ses heatpipes! Ca aide pas mal ,il est diablement efficace ce rad.
Marsh Posté le 22-04-2005 à 10:32:51
je dirais également Hyper 48.
les zalman ne sont pas si bon que ça niveau refroidissement, et les 7700 ne sont pas vraiment plus efficaces que les 7000 malgré leurs dimensions exceptionnelles (un XP-90 avec ventilo silencieux fait mieux qu'un 7700 cu)
Marsh Posté le 22-04-2005 à 11:45:25
http://www.hardware.fr/articles/479/page1.html
vala, par contre j'insiste, le zalman il fait mieux en refroidissement que comme indiqué dans le test (ils ont dû le tester en mode silencieux ou...)
même si c'est vrai que l'autre refroidi mieux, perso je préfère le confort sonore
Marsh Posté le 22-04-2005 à 11:55:12
Un zalman 7000 n'est pas suffisant pour refroidir un Prescott >3.2ghz ! Il fait jeux quasi égal avec le ventirad intel !
sur ton lien l'hyper 48 n'est pas testé !
Marsh Posté le 22-04-2005 à 14:06:42
Supermagnus a écrit : Un zalman 7000 n'est pas suffisant pour refroidir un Prescott >3.2ghz ! Il fait jeux quasi égal avec le ventirad intel ! |
J'ai corrigé le lien
Marsh Posté le 22-04-2005 à 14:13:05
autre test http://www.oc-tuning.com/dossiers/ [...] r48.html-0
En 12V, l'hyper 48 est aussi efficace que le 7000 Cu, mais plus silencieu (quasi inaudible) car 1400rpm. En revanche, à 5v, c'est le zalman qui fait plus fort, car l'hyper 48 tourne plus qu'a 530rpm...
Marsh Posté le 22-04-2005 à 14:20:12
Sauf que pour le faire tourner à 500tpm, il faut un fanmate je pense
Marsh Posté le 22-04-2005 à 14:20:59
encore d'autres résultats : http://www.matbe.com/articles/refroid/7700/page7.php
Marsh Posté le 22-04-2005 à 16:53:07
On peut pas voter "Aucun de ceux là, XP-120/XP-90C/XP-90"?
Marsh Posté le 22-04-2005 à 16:57:47
masklinn a écrit : On peut pas voter "Aucun de ceux là, XP-120/XP-90C/XP-90"? |
Je sais c'est le must! Mais hors de mon budget
Marsh Posté le 22-04-2005 à 20:41:14
maxhysteria a écrit : Je sais c'est le must! Mais hors de mon budget |
Autant un XP-120 je veux bien croire que ça soit pas donné autant un XP-90 + SE2 faut pas abuser non plus
Marsh Posté le 22-04-2005 à 20:48:04
masklinn a écrit : |
Pour me monter ma config, je vais être obligé de chercher dans mon entourage pour récupérer un clavier, une souris et un écran, car je n'ai pas assez d'argent pour me payer tout ça, et je vais comender les pièces en allemagne...bon d'accord, la différence de prix entre hyper 48 et xp 90 + SE2 n'est pas enorme, mais si pour chauqes pièces je me dit ça, je me retrouve vite avec un surplus de 50
De plus, à vitesse égale, je ne vois nulle part le xp 90 devant l'hyper 48
Marsh Posté le 22-04-2005 à 20:54:03
L'Hyper48 n'est au niveau de l'XP-90 qu'en push-pull, et fait beaucoup plus de bruit dans cette configuration à refroidissement égal (surtout avec un SE2 sur l'XP-90)
Marsh Posté le 23-04-2005 à 00:53:01
zalman : 34 en gros : ventilo, pâte thermique et fanmate compris ;-)
Marsh Posté le 23-04-2005 à 13:07:54
Pour remplacer mon aéroport ventrad intel d'origine sur mon 775 je pensait prendre eZALMAN 7700 ALcu que pouvez vous me dire?
JE gagnerais forcement en silence non?
EN therme de température aussi malgré que j'etait deja pas mal bas en full rotation j'etai a 39 avec le intel et 55 maxi en full charge donc c t pas si mal
ce que j'aimerai ce garder ce genre de temp voir plus bas si possible mais avec le silence.
MA carte mere P5GDC va aller en atelier pour condo griller donc le faite d'etre obliger de demonter la cm pour mettre le ventirad ne me gene absolument pas
donc j'ecoute vos avis
Marsh Posté le 23-04-2005 à 18:44:18
hyptnos a écrit : Pour remplacer mon aéroport ventrad intel d'origine sur mon 775 je pensait prendre eZALMAN 7700 ALcu que pouvez vous me dire? |
Pour un test sur les ventirads LGA 775, voir ce test extrèmement complèt
le 7700Cu finit 4e, et 6e place pour le 7000 Cu
Commentaire sur le 7700 AlCu:
Citation : Cette version 120 mm AlCu est la version inutile dans les 4 Zalman testés pour la simple et bonne raison que le 92 mm Cu précédent fait mieux pour le même prix, qu'il est moins encombrant et surtout qu'il fait moins de bruit sur toute la plage avec près de 4 dB(A) en moins par rapport aux 120 mm ! |
Ils kiffent grave
Marsh Posté le 23-04-2005 à 21:52:53
Humm j'etait entrain de lire le test quand je me suis arreter sur ce passage (intel box)
Intel a fait de gros progrès en ce qui concerne le choix de son ventilateur puisque celui-ci s'avère être assez silencieux
Je ne suis pas du tout d'accord
Déja heu fond des test de matos sans etre dans une tour ce qui fait chuter considérablement la température et donc le bruit
dans une tour bien ventilé le intel box tourne a 4700 rpm donc loin de ce qu'il raconte coté bruit.
DOnc qui croire dans l'affaire
sinon j'hesite entre
XP90C
XP120
Zalman 7000 alcu
Zalman 7700 cu
Marsh Posté le 23-04-2005 à 21:55:09
hyptnos a écrit : Humm j'etait entrain de lire le test quand je me suis arreter sur ce passage (intel box) |
XP-120 si t'as des sous, XP-90C si tu crains pas le poids, XP-90 si t'as pas trop de sous et que tu veux pas prendre de risques.
Papst 4412F/2GL pour le 120, Noiseblocker SE2 sur les XP-90
Le 7000 AlCu n'est pas assez efficace et le 7700Cu trop lourd à mon gout
Marsh Posté le 23-04-2005 à 22:03:57
Oui a la fin de lecture j'en suis arrivé a la meme conclusion
sachant que j'ai pas grand chose a perdreau nivau sonor et perf je pense donc me dirigé vers le XP90 simple avec un SE2 je pense que cela sera le meilleur choix sans incompatibilité
merci
Marsh Posté le 23-04-2005 à 22:36:59
moi j'hésite toujours entre un hyper 48 et un 7000 Cu....
Parceque le seul défaut de l'hyper 48 c'est son ventilo qui ne tourne pas à plus de 1400 tpm, mais en meme temps les tests nous montrent qu'a 1400 tpm il fait quand meme un très refroidissement à un niveau sonore extrèmement bas....
En revanche le 7000 Cu peut tourner plus vite et est fourni avec un fanmate, meme si à rotation égale l'hyper 48 est un peu devant lui, mais le 7000 Cu est moin cher (je sais c'est pas enorme mais c'est déjà ça!:p)
Marsh Posté le 23-04-2005 à 23:14:15
j'ai un 7000 Alcu et franchement j'ai gagné 2 degré par rapport au ventirad d'origine (box).
Donc hyper 48.
Mais le mieux c'est le XP-90 + SE2 (c'est ce que je vais prendre dans quelques temps)
Marsh Posté le 25-04-2005 à 08:58:52
maxhysteria a écrit : Pour me monter ma config, je vais être obligé de chercher dans mon entourage pour récupérer un clavier, une souris et un écran, car je n'ai pas assez d'argent pour me payer tout ça, et je vais comender les pièces en allemagne...bon d'accord, la différence de prix entre hyper 48 et xp 90 + SE2 n'est pas enorme, mais si pour chauqes pièces je me dit ça, je me retrouve vite avec un surplus de 50 |
si tu es limite niveau budget prends donc le artic cooling Freezer 64, je l'ai vu à 17 dans des boutiques allemandes.
il n'a aps à rougir niveau perfs et bruit face à un zalman 7000 AlCu et 17 ça fait du bien au porte monnaie
Marsh Posté le 25-04-2005 à 19:27:44
DivX a écrit : si tu es limite niveau budget prends donc le artic cooling Freezer 64, je l'ai vu à 17 dans des boutiques allemandes. |
Oui, je l'ai vu aussi, mais je n'ai trouvé qu'un test dessus, plutot positif : performances correctes en refroidissement et extremement silencieux...
Mais est-ce qu'il est si bien que ça?et en overclock il va tenir?
Marsh Posté le 25-04-2005 à 21:03:48
maxhysteria a écrit : Oui, je l'ai vu aussi, mais je n'ai trouvé qu'un test dessus, plutot positif : performances correctes en refroidissement et extremement silencieux... |
Bof, restes plutôt sur un Hyper48 ou un XP90+SE2
Marsh Posté le 02-05-2005 à 09:24:05
J'ai le zalman sur un barton 2500+. AU début c'était très bon, temp très basse mais depuis un moment la température et pas mal remontée
J'ai arreté de l'oc (3200+) mais je suis tjs à 47-48C en Idle
Est ce apr ce qu'il vieillit mal (pourtant totalement néttoyé réguliérement ou est ce que la nouvelle alim (NoiseTaker 375W pourrait y etre pour qq chose ?
Marsh Posté le 02-05-2005 à 15:53:58
Le 7700 grésille si on utilise une régulation de régime par PWM, il couvre presque le sifflement de mes 2 DM9+.
D'ailleurs m'en vais le fanmatiser.
Fanmate mis, je serais tenté de dire que le problème vient du ventilo en lui-même... enfin à 920rpm ça va il s'entend pu trop (tout de même fort décevant à côté des textorm d'époque, à 1500rpm ils sont inaudibles à côté du zalman)
Marsh Posté le 24-06-2005 à 21:55:07
Et un 7700 AlCu si on le paye 30 c'est quand meme toujours pas bon??
Par rapport au AMD box (A64 3200+ winch s939) ?
J'ai lu qu'il est aussi perf que le 7000 Cu et un peu plus bruyant, c'est un peu decevant c'est sur, mais pour 30, bien ou pas ?
Marsh Posté le 24-06-2005 à 21:57:42
le 7000Cu est pas moins cher que le 7700 AlCu?
'finbon personnellement je conseillerais plutôt un XP-90 + Noiseblocker SE2, c'est un peu plus cher mais valeur sûre
Et ça pèse rien (360g)
Marsh Posté le 24-06-2005 à 22:02:35
masklinn a écrit : le 7000Cu est pas moins cher que le 7700 AlCu? |
Tourve moi un 7000 Cu a moins de 30 je prends.
J'ai demandé pour 30 car je peux avoir le 7700 AlCu pour 30, donc est-ce qu'il les vaut ? ou est-il décevant au point de ne pas les valoir (par rapport au AMD A64 box)?
Marsh Posté le 24-06-2005 à 22:15:47
Ben il est mieux que le box, c'est pas difficile, mais il est aussi très très grand...
très très grand genre il passe pas sur toutes les mobos quoi...
Marsh Posté le 24-06-2005 à 23:03:20
Salut,
j'ai un intel 630, j'avais un coolermaster hyper 6+ et j'ai remis mon zalman 7000Balcu car l'hyper 6+ faisait un bruit d'avion mais ne depassait pas les 55°c en full et 45 au repos. (pièce à 30° et CM à 40°)
maintenant avec le zalman je suis à 65°c en full et 49 au repos, mais dans un silence royal.
bref je pense comme la plupart que le xp90 + se2 doit être le compromis idéal entre refroidissement et bruit. dommage que le prix soit si important : 60 avec le kit 775 (presque le double du zalman).
a+
benoit.
Marsh Posté le 24-06-2005 à 23:08:48
Le compromis idéal c'est XP-90C +SE2
Marsh Posté le 24-06-2005 à 23:16:00
masklinn a écrit : Ben il est mieux que le box, c'est pas difficile, mais il est aussi très très grand... |
La taille n'est pas un soucis pour moi, et ca passe sur la mobo
Marsh Posté le 24-06-2005 à 23:43:59
masklinn a écrit : Le compromis idéal c'est XP-90C +SE2 |
pour moi ce serait Scythe Ninja + Papst 120mm
un peu plus performant que ton couple, et pas plus cher.
bon par contre faut une sacrée tour pour loger ce monstre
Marsh Posté le 25-06-2005 à 01:12:33
pizzai69 a écrit : La taille n'est pas un soucis pour moi, et ca passe sur la mobo |
Enfin bon à ce compte là autant prendre un 7000AlCu, tu devrais pouvoir le trouver encore moins cher
Marsh Posté le 21-04-2005 à 23:09:15
Voilà, pour ma prochaine config probablement à base de dfi lanparty nforce4 ultra D et athlon 64 3000+, j'héesite encore en ces 3 ventirads, meme si les tests me fond pencher vers l'hyper 48...
Merci beaucou pour vos reponses!
Message édité par maxhysteria le 09-05-2005 à 18:39:00
---------------
visitez le site que j'ai développé pour mon lycée!