j'hésite entre deux rads , enfin plutot la maniere de les faire fonctionner,  pour une config quand meme assez overclockée pour le l'air cooling  ; il s'agit du P4c 2.4 dont l'interet du 'faible' coeff >< autorise de gros FSB
 
en clair je voudrais l'emmener à 3300MHz en air cooling donc ;  de la maniere suivante 275 de FSB et donc 220MHz de frequence memoire (en 5:4) ; ladite memoire est de la Crucial PC3200 testée stable à 235MHz (2.6v) par extremeoverclocking.com  ; certes c'est en 3-3-3-8 , mais le gain de  FSB compense largement sur des timings plus agressifs
 
en fait le "bleme" reste le choix du rad et de son fonctionnement   ; soit un SP94 + 92mm , soit un Zalman 7000 Cu ;  à des fréquences CPU plus basses le choix serait simple : le Zalman ;  parceque les perfs sont quasi identiques à vitesse de ventilo identique (2500rpm) ; par contre , plus haut, en oc', le SP94 finit par gagner entre 2 et 3 degrés , ce qui devient alors plus important , puisqu'on est quand meme dans les zones élevées de tempet d'un P4c 2.40GHz @3300  
 
maintenant :  
 
1) c'est pas si simple d'eliminer le Zalman, dans la mesure ou je me dis que si je dirige un fanduct latéral ( un blowhole ) sur lui , alimenté par un 80mm S2 en 7v , le Zalman va les recuperer facile ces 2 ou 3 degrés
 
2) meme cas de figure (blowhole + fanduct) mais avec le SP94 + 92mm
 
3) utiliser le SP94 'differemment' :  c'est à dire avec un 120mm (@2000rpm) en extraction , et une transition totalement étanche à la surface des ailettes ; ça  doit bien marcher aussi ;  en pratique, la transition est ainsi :  95><60mm -->120><120mm  , en expansion conique classqiue
 
avec aussi l'idée de l'appoint , en soufflerie , d'un ventilo 60mm (réglable en rpm ) disposé à la base des ailettes du SP94 et soufflant donc dedans son lot d'air à peu pres frais ( boitier bien ventilé)  
 
dans les 2 premiers cas c'est l'appoint d'un blowhole  , dans le troisieme c'est le tandem gros ventilo en extraction + petit ventilo en soufflerie (2000rpm les deux à priori)  
 
du vécu sur ce genre de cas , d'options ? 1, 2 , ou 3 ?

Sur un p4 3.0 que j'utilise à 3.2, j'ai monté un SP94 sur lequel souffle un S2 qui aspire l'air extérieur par un fanduct latéral. Côté boîtier, j'ai un 120 mm sous-volté en aspi et un autre 120 mm sous volté lui aussi en extraction.  Dans une pièce actuellement assez chaude (24°), je ne dépasse pas 35° en utilisation ordinaire avec un silence de fonctionnement qui me satisfait tout à fait.
J'ai remplacé le S2 par un S3 : pas de gain notable mais un poil plus de bruit. J'ai mis un 2eme S2 en aspi à l'autre extrémité du fanduct : perfs légèrement moins bonnes, problème de turbulences sans doute. J'ai une glacière à effet Peltier : son autopsie va me permettre de faire quelques essais...

déjà pas mal de choses...merci
 
oui j'avais noté que , en cas de fanduct, l'adjonction d'un ventilo censé 'aider'  en soufflant de l'air vers le ventilo CPU , n'apportait  finalement rien de tres convaincant
 
mais je dois avouer que j'ai du mal à admettre  que ça ne puisse etre positif
 
je l'envisageais quand meme pour le Zalman du seul fait de la prise d'air un peu particuliere de ce ventirad  ; mais bon ça reste des pales , avec un angle , et qui tournent, ...
 
mais quand meme , autant lorsque l'on approche la main devant un 92mm installé sur un SP94, par ex, et bien on entend tres nettement la surpression, les turbulences ainsi créées, autant ça s'entend nettement moins en approchant la main d'un Zalman (?)
 
sinon  35°  @3200MHz  ,par 24° dans la piece , c'est drolement  bien pour du air-cooling , meme si c'est un SP94 ;  
 
autre point, un 80mm S2 qui souffle bien  (mais sans plus finalement ),  se montre visiblement bien performant  ,s'il peut pomper l'air hors du boitier ;  alors meme que 24° ambiant c'est pas la Siberie non plus...
 
bigre, je me demande si le Zalman serait à ce niveau ;  enfin @3200MHz

Je te précise que Aida, Sandra et MBM m'indiquent 35/36° mais que Core Center (de MSI) en indique 39/40°.
Quant au S2, c'est avec lui que j'ai trouvé, pour mon système, le meilleur compromis efficacité/bruit. Mais c'est très subjectif.