Ordinateur portable pour CAO -------- HP nx9420 --------- ? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 21-03-2006 à 22:09:53
vbenistant a écrit : bonjour, |
non
il te faut une carte 3D optimisée openGL , pas une x1600 je comprends pas d'ailleurs pourquoi HP a mis cette carte graphique sur cet ordi
si tu veux qu'on te donne des suggestions il faudrait que tu nous donne quelques infos, genre le prix que tu veux y mettre, si tu es étudiant (ça peut servir pour certaines offres promotionnelles), si tu achètes ce portable de suite ou si tu peux attendre un mois et puis surtout ton utilisation est ce que tu privilégies la puissance, l'autonomie, la finition... en fonction de ces critères on pourra t'orienter vers tel ou tel modèle
Marsh Posté le 21-03-2006 à 23:14:17
salut
merci pour ta reponse
qu'est ce qu'une carte graphique optimisée?
pour ce qui ai du prix, je prefererais m'en sortir a moins de 2000euros
je peu attendre un mois, ( mais pourquoi cette question ? )
pour l'utilisation, je privilege, la puissance, oui, mais surtout il faut qu'il soit tres silencieux (assez pour travailler meme si quelqu'un dort dans la piece) comme un centrino... et l'autonomie ne m'interresse pas etant donné qu'a chaque deplacement, il fonctionnera sur secteur.
je souhaiterai avoir un ecran en 17p, avec un Intel core duo, et il n'y a pas beaucoup de choix a part celui la...
voila, est ce plus complet?
salut
Marsh Posté le 21-03-2006 à 23:21:02
Salut regarde chez Dell dans la gamme Precision, ce sont des cartes 3D optimisée OpenGl, donc Pro.
D'autre marques en font surement maisjene connais que les Precision personnelement
http://www1.euro.dell.com/content/ [...] l=fr&s=bsd
Marsh Posté le 21-03-2006 à 23:24:46
salut
je precise que ma configuration actue est un
P4M 2,4
1GoRAM
GeforceFX5200 64mo
ecran 15
et que je recherche donc un
Core duo
1Go RAM
Carte graphique ???
Ecran 17
voila
salut
Marsh Posté le 22-03-2006 à 10:34:13
voici les cartes graphiques qui sont succeptibles de t'interesser pour ton usage: v5000, v5200, fxgo1400, quadro4500
il n'y a pas encore de 17" équipé de ces cartes, si tu veux absolument un 17" il faut que tu attendes la sortie du dell m90 (à priori le 15 avril d'après les rumeurs) il sera équipé d'une quadro 4500 et tout ce qui va bien, bref un monstre de puissance par contre le budget pour une bonne config homogène risque de dépasser allègrement les 2000, plutôt 2500-3000 suivant ce que tu mets dedans
Marsh Posté le 22-03-2006 à 12:26:29
et la difference en perfomance est vraiment présente?
en fait le cartes graphiques je n'y connais pas trop,
comparer ces types de carte graphiques, c'est un peu comme comparer un celeron avec un P-M ?
Marsh Posté le 22-03-2006 à 13:06:57
pour te donner une idée la 7800gtx est la carte grand public la plus performante, cependant dans les applis cao optimisées openGL , les cartes que je t'ai citées permettront une performance globale de l'ordinateur plus importante de 30% à plus de 100% suivant les applis (sans compter certaines fonctionalités qui n'existent tout simplement pas avec les cartes graphiques grand public) je pense que tu te rends mieux compte de l'importance de cette carte graphique. Bon après si tu utlises des gros softs de CAO mais que tes assemblages sont petits (genre pas plus d'une centaine de pièces), tu n'as pas forcément besoin d'une grosse carte 3D genre quadro 4500, tout dépend de ton usage
Marsh Posté le 22-03-2006 à 14:40:02
mais pour dire vrai, la carte graphique que j'ai a present (GeForce FX5200 64mo) en terme de graphisme, c'est pas terrible, mais ca peut suffir, faut pas pire parcontre, ce qui m'ennui c'est mon proc P4M poussif et lent, et la ventilation assourdissante (impossible de travailler si ma femme dort)
il me faudrait donc que l'ordi soit puissant, sans chauffer, et sans privilegier le graphisme.
mais d'un autre coté mes assemblages ont vite fait de depasser 100pieces... alors est ce possible
est ce que la x1600 est pire que ma FX5200?
Marsh Posté le 22-03-2006 à 21:47:43
si une fx5200 te suffit, une x1600 fera l'affaire.
si tu cherches un 17" l'hp semble intéressant de toutes les manières aucune autre marque ne fait un 17" orienté pro, il y aura dell avec son m90 mais si tu cherches pas une puissance graphique trop importante reste plutôt sur le hp (tu peux peut être le passer à 2go pour que ça soit un peu plus confortable). Je sais pas quel soft tu utilises, mais par exemple catia, des fois tu ouvres juste ton projet en cours, et bien il t'a déjà mangé plus d'un go de ram
Marsh Posté le 22-03-2006 à 22:33:24
Au fait ! ça se bidoulle encore les drivers pour passer les GeForce en Quadro ? ça pourrait-être une bonne solution ça !
a+
Marsh Posté le 22-03-2006 à 22:55:31
oui catia principalement,
le probleme voila c'est qu'en calcule il a vite fait d'utiliser le Go de RAM comme tu dis, mais la carte n'y ai pour rien non?
et entre hp et dell tu conseil plutot dell toi?
et ce que sur la x1600 la memoire est partagée?
salut
Marsh Posté le 22-03-2006 à 23:05:33
desolé pour cette question idiote, elle est dediée evidement.
mais par contre la resolution de cet ecran me parait faible.
Marsh Posté le 22-03-2006 à 23:33:31
salut
bon alors en final, je reste hesitant :
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] nClick=yes
http://www.materiel.net/details.ph [...] ncedrivers
une derniere suggestion? le toshiba a une carte plus petite mais c'est une 7600...
Marsh Posté le 23-03-2006 à 14:02:38
Pour CATIA, il te faut une vraie carte OpenGL Pro.
Donc le Dell M70 est OK (carte NVidia QUADRO FX...), en plus il peut avoir un écran en 1920x1200 idéal en CAO.
Tu le prends avec 2 Go de RAM et là t'es tranquille.
Pour le budget, faut marchander avec le commercial Dell, mais peut être que ta boite a déjà des bons tarifs chez Dell, ce qui est mon cas
Marsh Posté le 23-03-2006 à 14:12:30
>miked: non sur les gpu récents ça marche plus
>vbnistant: 1440*900, c'est loin d'être le top pour un 17" il te faut du wuxga soit 1920*1200 pour travailler sereinement en cao. si c'est ton ordi de boulot je te conseille de prendre un bon ordi genre hp, ibm ou dell, les séries pro, pas des trucs de la fnac. C'est plus cher à l'achat mais tu t'y retrouveras. si tu voulais pas absolument un 17" je dirai bien comme nico_g, j'ai mon m70 depuis février 2005 et j'en suis vraiment très satisfait. Tu peux peut être attendre quelques jours normalement le m65 et le m90 devrait sortir ils seront en core duo. Si tu veux rester chez hp, je te conseille plutôt le 8240 qui est fait pour la cao, mais si tu peux pas l'avoir en offre étudiant je pense qu'il explose le budget et de loin
nico_g:entièrement d'accord avec toi, un m70 en wuxga et hop c'est gagné, d'ailleurs avec le 15"4 wuxga on pourra afficher bien plus qu'un 17" avec un résolution pourrie de 1440*900
Marsh Posté le 27-03-2006 à 11:46:36
Le NX9420 est à 1756,92 chez 1000Ordishttp://www.1000ordi.fr/prods.php?productID=15701
Il me parait pas mal par rapport à l'asus A7.
Marsh Posté le 27-03-2006 à 22:24:39
salut
bon et par raport au hp, celui la a l'air pas mal !
http://www.materiel.net/details.ph [...] ncedrivers
il a une meilleur résolution, tout en etant un 15,1, donc on affiche plus , c'est ca?
la carte graphique NVidia GeForce Go 7400 TC est elle mieux que la x1600?
elle est marquée "jusqu'a 256mo", ca veut dire quelle et partagée???
le core duo est un 2500 au lieu d'un 2400... savez vous ce que ca vaut asus? et au niveau du bruit?
eclairez moi svp
vvv
Marsh Posté le 27-03-2006 à 23:36:28
De toute facon en portable pro avec carte pro, y a pas foule...
HP nw 8240(fireGLV5000), Dell M7051400go) (bientot M90, 4500quadro il me semble)), sony (firegL V5200).
Si tu maintient tes criteres , a savoir utilisation logiciel lourd demandant openGL tu n as pas trop le choix....
Conernant les resolution, l ideal pour moi c est WUXGA(1920*1200) ou au pire WSXGA+
mais en dessous c est pas la peine pour la CAO... ( pour info je bosse bcp la dessus, archi oblige^^)
Pour le prix faut pas se leurer c est 2000 en gros (etudiant)
Aussi la memoire partagé faut oublier
Voila, si tu maintient tes criteres arrete de te poser des question et fait ton choix, sinon redefini ta demande!!!
Marsh Posté le 28-03-2006 à 08:11:42
vbenistant a écrit : salut |
C'est ce que l'on s'obstine à faire depuis le début mais tu ne tiens pas compte de nos conseils. Il faut savoir si tu faire faire tourner CATIA ou Oblivion ??
Les ordi que tu choisis sont chaque fois des gammes grand publique ne gérant pas l'OpenGL pro dont tu as besoin pour CATIA ou 3DMax, ....
donc je ne vois pas comment t'aider. Les ordi que tu choisi sont excellent (notement pour le jeu), mais pour la modélisation, ils sont à la ramasse.
Alors ils faut savoir PRO ou pas PRO
Marsh Posté le 28-03-2006 à 11:52:47
PRO, mais ayant été plusieurs fois decu par les dell, j'esperait trouver autre chose... un ecran haute définition, un core duo, et des graphismes qui suivent.
je vais essayer de me renseigner a savoir ce qu'est l'openGL, par ce que je suis trop a la masse.
bon je crois que je vous ai assez saoulé comme ca, je vais essayer de faire mon choix tout seul.
merci a tous
Marsh Posté le 21-03-2006 à 20:55:59
bonjour,
je suis a la recherche d'un ordinateur portable pour faire de la CAO 3D, utilisation de logiciel lourd, et je me demandais si parmi vous certain auraient une idée de la machine a choisir...
est ce que ce hp ferait l'affaire?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00037292.html
quels sont vos conseils?
merci
vvv
Message édité par vbenistant le 21-03-2006 à 20:58:12