Troll de second choix [Troll] - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 13-09-2002 à 20:17:48
jarjar n'est pas un trolleur mais un individu grisâtre et chiant: fendu de libre , pleins d'arguments 'tete dans le guidon' et humour zéro.
c'est pas moi qui va le regretter .
Marsh Posté le 13-09-2002 à 20:35:18
superX a écrit a écrit : jarjar n'est pas un trolleur mais un individu grisâtre et chiant: fendu de libre , pleins d'arguments 'tete dans le guidon' et humour zéro. c'est pas moi qui va le regretter . |
Ben, y'a troll et troll.
Quand tu vois des (bip) qui se foutent gratuitement de la gueule des logiciels libres sans en avoir jamais vu un de leur vie, que tu leur répond avec des arguments (faut rester zen devant la connerie en plus) et qui continuent de se foutre de ta gueule (ils s'en foutent, ils ont le nombre d'utilisateurs pour eux de toute façon), ça donne envie de partir en courant (ou fermer le topic si on est modéro).
En revanche, si c'est juste un enfilage de perles pour savoir si le record d'uptime est détenu par un Windows ou un Linux (faut connaître un minimum le sujet), ou si c'est pour savoir si IE gère mieux les cookies que Mozilla, là c'est différent, l'ambiance est moins pourrie et on peut troller plus allégrement (et ça donne des topics à 200 posts).
Marsh Posté le 13-09-2002 à 20:43:22
Exactement mon point de vue.
Les plus droles (quand il y a objectif rigolatoire et mauvaise foie(?) absolue) c'est les trucs debian vs mandrake vs slackware.
La on rit.
Marsh Posté le 13-09-2002 à 20:50:35
J'en ai essayé plusieurs :
- Debian : J'adore. Pas tout est hyper recent mais les quelques trucs qui manquent /opt c'est pas pour les chiens.
La distrib de faignant. tout marche sans se prendre le choux.
- Mandrake, super pour demarrer et pour son support du matos et des
trucs recent.
- Redhat : Boarf, j'aime pas . rien d'objectif.Seule distrib reconnue et accepté dans le monde professionnel non linux.
- suse : J'en ai acheté une il y a qq années. Doc solide, install bien gaulé mais un peu trop lourdos comme truc (c'etait a l"epoque de yast1 en ncurser)
- gentoo : J'ai commencé mais bon, la motivation etait pas la.
Pis pour gagner 5 % de perf. Techniquement le concept est interressant, proche de freebsd
Lycoris et autre saloperies j'en parle pas.
J'ai mis mon slip (de back-end) en titane, vous pouvez y aller
Marsh Posté le 13-09-2002 à 20:56:45
mean a écrit a écrit : Exactement mon point de vue. Les plus droles (quand il y a objectif rigolatoire et mauvaise foie(?) absolue) c'est les trucs debian vs mandrake vs slackware. La on rit. |
Tiens, à ce propos :
J'ai actuellement une Mandrake 8.2 et je viens de me procurer une Debian Woody.
Je fais quoi ?
1) Je balance mes 3 CD de Debian (PL HS N°7, j'ai pas l'ADSL moi) par la fenêtre et je laisse ma Mandrake tranquille.
2) Je balance mes 3 CD de Mandrake (PL HS N°5) par la fenêtre, je vire (presque) tout et j'installe la Woody.
3) Je balance le tout, je reformate en FAT32 et je retourne sous mon Win 98 original.
Marsh Posté le 13-09-2002 à 20:59:36
cmotsch a demandé a écrit : |
Tu garde ta mandrake, tu empruntes un disque pour un week end et tu essaye la debian afin de te faire une idée par toi même et prendre ainsi la bonne décision.
Marsh Posté le 13-09-2002 à 21:01:22
mean a écrit a écrit : J'en ai essayé plusieurs : - Debian : J'adore. Pas tout est hyper recent mais les quelques trucs qui manquent /opt c'est pas pour les chiens. La distrib de faignant. tout marche sans se prendre le choux. j'ai jamais critiqué cette distro : ce sont les utilisateurs que je fustige - Mandrake, super pour demarrer et pour son support du matos et des trucs recent. je l'utilise couramment et ça va TRES bien - Redhat : Boarf, j'aime pas . rien d'objectif.Seule distrib reconnue et accepté dans le monde professionnel non linux. j'avais commencé avec la 5.0 .. bof - suse : J'en ai acheté une il y a qq années. Doc solide, install bien gaulé mais un peu trop lourdos comme truc (c'etait a l"epoque de yast1 en ncurser) aucune idée - gentoo : J'ai commencé mais bon, la motivation etait pas la. Pis pour gagner 5 % de perf. Techniquement le concept est interressant, proche de freebsd à part le fait qu'ils veulent aller trop vite (dépendances foireuses ) , ca peut etre sympa Lycoris et autre saloperies j'en parle pas. J'ai mis mon slip (de back-end) en titane, vous pouvez y aller méfie toi des kekettes en titane II |
Marsh Posté le 13-09-2002 à 21:06:54
Si tu n'as pas l'ADSL, debian comme workstation c'est peut etre pas geniale.
Je te conseillerai de garder ta mandrake.
Marsh Posté le 13-09-2002 à 21:08:29
mean a écrit a écrit : Si tu n'as pas l'ADSL, debian comme workstation c'est peut etre pas geniale. Je te conseillerai de garder ta mandrake. |
mean a les crocs tonight
Marsh Posté le 13-09-2002 à 21:11:46
mean a écrit a écrit : Si tu n'as pas l'ADSL, debian comme workstation c'est peut etre pas geniale. Je te conseillerai de garder ta mandrake. |
La réponse était (c'est comme dans les réunions, les décisons ont déjà été prises avant que ça commence) :
- Je garde la Mandrake mais je vais essayer la Debian sur un autre poste, histoire de voir la gueule que ça a :-). Kadreg n'était pas loin du compte.
Marsh Posté le 13-09-2002 à 21:16:01
MOui mais bon c'etait un biaisé
- tu n'as pas dit que tu avais plusieurs postes
- tu ne dis pas l'utilisation que tu fais de ta machine (serveur/workstation/dev/mp3 internet divx)
Donc pour te faire une reponse ad hoc c'etait pas evident
Marsh Posté le 13-09-2002 à 20:15:59
En ce moment je trouves que les trolls sont assez pathetiques.
Voir a la limite du daubesque sans jamais en sortir.
Surtout ceux des forums d'au dessus. Les "trolleurs" ne savent pas de quoi ils parlent et donc c'est completement ininterressants (meme Jar Jar vient plus faire de l'animation)
Le vendredi etait mon jour preferé.....
Ps: Il boude samuelp ?