Problème pour monter un disque

Problème pour monter un disque - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 09-12-2002 à 21:51:23    

j'ai récupéré il y a peu un disque dur 40Go, et je voulais le monter pour augmenter la taille de mon ftp. et là, chaque fois que je le monte dans son point de montage, le disque s'énerve et part en vrille. ça m'oblige à rebooter sauvagement et c'est pas très propre... Une idée ?

Reply

Marsh Posté le 09-12-2002 à 21:51:23   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2002 à 01:10:57    

hum c poas tres complet comme question , t'a quoi comme FS dessu ? (fat32 , ext2(3) ,NTFS ?) il est sur le controleur de t'a carte mere?, ect ... sinon on peut pas faire grand chose :(

Reply

Marsh Posté le 10-12-2002 à 06:14:15    

c'est juste !
c'est un disque IBM 40Go de récup avec une partoch en fat32, une et une seule. Ce disque est en esclave sur mon premier disque qui contient le système. Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est qu'il fonctionne très bien chez les copains, même s'ils n'utilisent pas linux.
Le disque est donc valide et pourtant il demeure impossible de le monter. J'ai tenté pas mal de manip : partitions multiples et différents formats de FS, montage manuel en différents points : rien n'y fait. Quelqu'un a déjà connu cette mésaventure ?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2002 à 07:19:08    

XCdom a écrit :

c'est juste !
c'est un disque IBM 40Go de récup avec une partoch en fat32, une et une seule. Ce disque est en esclave sur mon premier disque qui contient le système. Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est qu'il fonctionne très bien chez les copains, même s'ils n'utilisent pas linux.
Le disque est donc valide et pourtant il demeure impossible de le monter. J'ai tenté pas mal de manip : partitions multiples et différents formats de FS, montage manuel en différents points : rien n'y fait. Quelqu'un a déjà connu cette mésaventure ?


 
tu pense bien a mettre l'autre disque en maitre qd tu mets celui la en esclave ? JUMPERS HARDWARE pas choix de nappe!!! ????
 
EN VRAI primaire / secondaire et pas en "seul ou maitre"
certains disques sont pas compatible avec les  

  • cable select
  • standalone or master (autodetect)
  • certaines marques

je sais c con comme question mais on a deja vu pire comme erreur d'inattention.............
 
au pire essayes le sur la seconde nappe comme maitre du port secondaire pour test
 


---------------
[:kuroineko] Francois.P tel: (+33)617230820 http://www.ifrance.com/fpussault  fpussault@caramail.com
Reply

Marsh Posté le 10-12-2002 à 07:44:47    

c'est quoi ton disue en master ? si par exemple c'est un WD ou un Seagate, il faut penser comme kuroineko l'a dit, à passer en master + slave et non resté en master/single (les WD et les Seagate n'ont justement pas besoin de jumper quand ils sont seuls en maître sur la nappe)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2002 à 20:39:21    

oui, j'ai essayé toutes les positions - sans prétention... mais ya rien à faire, ça veut pas !!!
niveau matériel, les 2 disques c'est :  
- master : WD 80Go
- slave : IBM 40Go.
ya des incompatibilités ? à ma connaissance, non...

Reply

Marsh Posté le 10-12-2002 à 20:54:35    

au fait, ça veut dire quoi "s'énerve et part en vrille" ? il se met à crépiter ? il refuse de faire un ls ? il se monte pas ? tout se freeze ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 10-12-2002 à 20:59:27    

c'est comme si tout d'un coup je faisais un accès disque de folie et ça bloque mon système (oui linux plante, des fois...). le truc bizarre, c'est que ça marche sur des OS alternatifs (ie : pas linux).

Reply

Marsh Posté le 10-12-2002 à 22:12:34    

dis donc : ta carte mère c'est pas une abit KT7A ou quelque chose à base de via 686a ou b ?
 
si c'est ça j'ai peut-être une idée....

Reply

Marsh Posté le 11-12-2002 à 06:31:23    

c'est une MSI K7T. Tu penses à quoi ?

Reply

Marsh Posté le 11-12-2002 à 06:31:23   

Reply

Marsh Posté le 11-12-2002 à 07:28:52    

je pensais au problème des difficultés de compatibilité (j'ai pas dit incompatibilité) entre par exemple la KT7A et les WD > 35 Go
 
je pense que tu as peut-être ce problème, donc une limitation à un peu plus de 35 Go soit 65535 cylindres, j'ai eu ce problème sur KT7A avec un WD400BB (40 Go), jamais pu lui faire avaler toute la surface du disque sous le bios
 
tu peux vérifier si là tu n'aurais pas le problème inverse donc des retombés sur l'ibm :
 
sous linux tu fais un : hdparm -g /dev/hda && hdparm -g /dev/hdb
pour afficher les info C/H/S
 
sinon, pour être sûr, pour toi le master est au milieu de la nappe ou au bout de celle-ci ? :ange:

Reply

Marsh Posté le 11-12-2002 à 14:45:38    

Heu sinon c'est peut-etre que l'os analyse la surface du disque pour faire son repertoire lost-found. Donc si c'est ça effectivement tu es bloqué et le disque se met a gratter. Donc du coup 40 Go sa prend un peut de temp.
 
si c'est ça quand tu es en mode console tu peus a ce moment la ouvrire une autre session en faisant alt-F2 ou F3...
 
C'est juste une supposition.
 
 
Bon courage

Reply

Marsh Posté le 12-12-2002 à 18:09:13    

Alors tu en es ou???
 
 [:sharpknife]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed