installation de kernel source

installation de kernel source - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 11-01-2004 à 17:24:02    

salut je suis nouveau sur linux et je voulais savoir est ce que c'etait important de d'installer le Kernel-sources et headers.
parce que je vois dans beaucoup de pages qu'il est conseillé d'installer :  

kernel-2.4.22.26mdk-1-1mdk.i586.rpm  
kernel-source-2.4.22-26mdk.i586.rpm


de plus mon kernel est 2.4.22.10, est ce que ca le met a jour?
est ce que ca m'apporte des trucs?
(je suis sur mandrake 9.1)
merci d'avance :jap:


---------------
--- WinSplit Revolution ---
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 17:24:02   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 18:06:08    

installer les kernel-sources est utiles pour recompiler son noyau soi-même ou bien pour recompiler un module comme ALSA ou les drivers nvidia.
 
mettre à jour le noyau permet souvent des bugfix ; des corrections de failles (en particulier la dernière qui a pas une semaine) etc.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 18:12:55    

donc tu me conseil d'installer a chaque fois les derniers kernels sources?
que je passe au kernel source 2.4.22-26 au lieu du 2.4.22-10?


---------------
--- WinSplit Revolution ---
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 18:14:30    

un kernel 2.4.22 sur une mdk 9.1 ?
T'as déja updaté en 9.2 on dirait ...
Les mises à jour corrigent des gros bugs (LG ...) ou des failles de sécurité.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 18:29:12    

[Albator] a écrit :

un kernel 2.4.22 sur une mdk 9.1 ?
T'as déja updaté en 9.2 on dirait ...
Les mises à jour corrigent des gros bugs (LG ...) ou des failles de sécurité.


ben ça a pas du être suffisant pour le bug LG ; j'ai quand même flingué mon lecteur de CD à la fac comme ça (install 9.0, MAJ 9.0>9.2 direct avec les updates)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 18:30:39    

neg'gwada a écrit :

donc tu me conseil d'installer a chaque fois les derniers kernels sources?
que je passe au kernel source 2.4.22-26 au lieu du 2.4.22-10?


je te conseille de mettre à jour ton noyau (paquet kernel) et si tu veux compiler toi même de mettre à jour les sources avec.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 18:51:27    

Mjules a écrit :


je te conseille de mettre à jour ton noyau (paquet kernel) et si tu veux compiler toi même de mettre à jour les sources avec.


ok pour mettre a jour mais je ne sais pas compler [:spamafote]  
il n'existe pas un how to a ce sujet?
et comment savoir où sont les derniers kernels sources qui sont sortis :??:


---------------
--- WinSplit Revolution ---
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 18:52:48    

howto : yen a un très bon dans la doc mandrake (manuel ligne de commande)
 
pour la version, c'es pas dur ; faut que ce soit exactement la mêm que celle du noyau.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 18:53:23    

[Albator] a écrit :

un kernel 2.4.22 sur une mdk 9.1 ?
T'as déja updaté en 9.2 on dirait ...
Les mises à jour corrigent des gros bugs (LG ...) ou des failles de sécurité.

j'ai du me trompé (2.4.xx) car je n'ai pas encore fais d'ugrade en 9.2 mais ce que je voulais savoir c'est si le fais de changer de kernel source etait benefique.


---------------
--- WinSplit Revolution ---
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 18:54:01    

Mjules a écrit :

howto : yen a un très bon dans la doc mandrake (manuel ligne de commande)
 
pour la version, c'es pas dur ; faut que ce soit exactement la mêm que celle du noyau.

ok merci :jap:


---------------
--- WinSplit Revolution ---
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 18:54:01   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 18:54:40    

kernel = noyau utilisable diretement
 
kernel-source = sources du noyau, utile pour compiler d'autres trucs ou pour se faire un noyau à soi.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 19:01:32    

updater le kernel-source pour updater le kernel-source : aucun intéret
 
Il faut installer le kernel-source dans la même version que le kernel que tu utilises.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 19:29:59    

Si il ne veut pas compiler lui-même son kernel, alors nul besoin d'installer kernel-source. kernel-headers suffit si c'est juste pour compiler des applis qui utilises les headers kernel.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 19:41:21    

matafan a écrit :

Si il ne veut pas compiler lui-même son kernel, alors nul besoin d'installer kernel-source. kernel-headers suffit si c'est juste pour compiler des applis qui utilises les headers kernel.


 
Il me semble qu'il n'existe plus de package kernel-header sur la 9.2 ...

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 19:46:17    

les headers du noyau sont dans glibc-devel ( installé auto ks tu install les kernel-sources )
 
http://linux-wizard.tuxfamily.org/howto_migration.html
http://linux-wizard.tuxfamily.org/howto_nvidia.html ( cf requis )
 
les sources du noyau sont rarement utiles surtout si tu as la version commercial ou club de la mdk ( pilote livré et compilé pour le noyau mdk fornis ).
 
les updates se gèrent via mandrakeupdate et les annonces c'est ici -> http://www.mandrakesecure.net/en/advisories/

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 20:08:53    

nan j'ai une version telechargée de mandrake


---------------
--- WinSplit Revolution ---
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 21:48:35    

ma version du kernel est 2.4.21-0.13mdk
ya t'il une version du kernel plus recente pour la mandrake 9.1,si oui où? svp :jap:


---------------
--- WinSplit Revolution ---
Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 02:59:12    

tiens, je profite du topic pr poser une question :
 
Pourquoi Mandrake ne propose pas les new noyaux lors des mises à jour en ligne ???? Redhat le fait et tout s'installe tout seul....

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 03:06:27    

comment cela ne les propose pas ?
par exemple pour la derniere faille on a cela :
http://www.mandrakesecure.net/en/a [...] A-2004:001
& tout est expliqué pour l'installation .


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 04:15:37    

mikala a écrit :

comment cela ne les propose pas ?
par exemple pour la derniere faille on a cela :
http://www.mandrakesecure.net/en/a [...] A-2004:001
& tout est expliqué pour l'installation .
 


[:joce]

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 15:39:54    

greeeg> les noyaux ne sont pas listé dans rpmdrake/MandrakeUpdate car ils voulaient éviter k'un utilisateur mettant à jour son noyau ( de amnière voulue ou par inadvertance ) se retrouve avec un système inutilisable au prochain reboot.
 
mais normalement les nouveaux scripts d'install des noyaux ont réglé ce pb, mais par précaution c'est resté ainsi

Reply

Marsh Posté le 14-01-2004 à 00:54:07    

Dark_Schneider a écrit :

greeeg> les noyaux ne sont pas listé dans rpmdrake/MandrakeUpdate car ils voulaient éviter k'un utilisateur mettant à jour son noyau ( de amnière voulue ou par inadvertance ) se retrouve avec un système inutilisable au prochain reboot.
 
mais normalement les nouveaux scripts d'install des noyaux ont réglé ce pb, mais par précaution c'est resté ainsi


 
merci de ta réponse claire et nette ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed