Salut la compagnie!
 
Je souhaite remplacer ma geforce2mx400 par une carte graphique plus récente et moyen ou haut de gamme. Le pb, c'est que j'ai peur qu'une carte graphique récente et très performante (ati 9700 ou gf4 ou geforceFX ou ...) ne fonctionne pas dans linux...
 
Pour le moment, les cartes nvidia gf4 4200, gfFX5600 ou ati 9200 et 9600pro correspondent à mon buget.  
 
Sont-elles reconnues sous linux? (pas besoin de 3D, juste une bonne image dans X! Ou quelle carte me conseillez-vous?
 
Merci!

pour ce qui est de la 2d, toutes
 
a noter quelque fois une gestion de la 2d (overlay et cie) meilleur avec les pilotes proprios

les FX sont probablement supportées par le driver proprio de nvidia, faudrait aller sur leur site...
 
pour les ATI, je sais pas pour les recentes, mais beaucoup sont supportées en 3D
 
en 2D, a moins de trouver une carte vraiment exotique, tout marche

Si tu joues et que tu veux que ca marche sans faire chier -> GF4
Si tu joues peux et que la 2D est importante -> ATI

 
Je crois qu'il y a une histoire de DMA avec les nvidia. Mais en général, les drivers libres sont de bien meilleurs qualités. Les drivers proprio (NVIDIA mais aussi Ati en pire) sont connu pour avoir des fuites de mémoires et il est difficile de garder son PC allumé plus de 2 jours sans avoir de problèmes.

ouais enfin bon, ca m'arrive de laisser le mien allumé une semaine sans reboot, et le seul "problème" que j'ai c'est parfois X qui se  plante et se relance tout seul au moment du login... c'est très largement supportable

 
a l'utilisation, en bi-écran, j'ai moins de possibilités overlay et cie sur ma TNT carte secondaire avec les pilotes de NVIDIA.
 

 
Faut pas exagérer non plus

Non ça c'est quand t'as vraiment pas de bol et que tu tombes sur une version de drivers pourrie...
 
Moi je tourne avec les drivers Nvidia 43.63 et ça fait plusieurs moi que j'ai pas eu un plantage...

les dernières versions des drivers nvidia marchent très bien. j'ai plusieurs postes de travail qui tournent avec des cartes nvidia et les drivers sans pb.
 
ATI en 2D est très bien, et suffisant en 3D si modèle pas trop récent ( en dessous radeon 9000 je crois ).
 
Matrox : jamais essayé
 
Kyro : sh..... a évité a tout prix ( ils sont dead, drivers buggés, 2D en framebuffer ), donc même en occas à éviter.

Je veux bien vous croire. Tout ceux que je connais qui ont essayé les drivers proprio ont eu des ennuis. Pour NVIDIA, j'aimerais voir la taille mémoire prise par X par exemple.
 
 J'ai une ATI8500 et une NVIDIA 4200. Je n'ai JAMAIS eu de plantage avec des drivers libres. J'ai juste un bug avec la NVIDIA qui empèche de repasser en mode console.

cela dépend si tu as un AMD ou non, dans ce cas il y a une options à passer au noyau.
il y a le chipset aussi ( baisser le AGP 4X -> 2X ) et d'autres trucs.
Une fois cela fait, normalement il n'y a plus de pb.

j'ai un AMD et j'ai touché à rien et ca plante pas
Avec les drivers nvidia libres t'as jamais eu de plantage mais t'as jamais du faire grand chose non plus à part de la 2D
 
Au fait "Welcome Back" Dark_Schneider

oui, les drivers libres ne plantent pas, vu qu'ils utisent pas réellement la carte.

 
he be ca fait un bout de temps  
 

Ok, Ok, si je comprend bien, je n'aurai pas de pb pour afficher mozilla et mon editeur PHP (quanta plus) (et pas mal de chose en console avec n'importe quelle carte!!  
 
Merci!
@++

moi je serais plus galeon/epiphany - quanta

Je conseillerai plutôt les cartes graphiques Nvidia. Car au moins, ils sortent des drivers pour leurs cartes graphiques régulièrement... et qui fonctionnent avec la dernière version de xfree...
Alors que chez ATI, il reste encore beaucoup d'efforts à faire côté drivers, apparement, que ce soit sous windaube ou Linux...

Remplace une GeForce par une autre ... comme ça, point besoin
de refaire un fichier de conf.    
 
Ok, suis flémard, mais bon a part jouer, la 3D ça sert à quoi ?    
 
Si, en modélisation 3D ...   ... Amira, fluent, j'arrive.
 
   
 
 
Et puis c'est bien une 2mx, ben voui ...    

ah bah oui, c'est clair que si tu ne joues pas du tout, si tu ne fais pas de 3D, les drivers proprios ne servent pas a grand chose par rapport aux libres

 
 
Mdr ATI que se soit sous nunux ou sous windobe now ils sont largement superieur au Nvidia !!!
 
Tiens toi au courent avant d avancer des conneries pareils !! Rien que sur les 30 derniers jours ya eux les catalyse 3.5 + 3.6 donc chuteux !! et contrairement a Nvidia ya un gain d qualite ou de perf quand on change de driver !!
 
Pour nunux ils y a mass driver libre qui fonctionne tres bien sur X ....

Si j'ai acheté une NVIDIA 4200, c'est parce que je n'arrivais pas à jouer plus de 5' à WarIII sans que l'ATI 8500 plante.  
 
J'ai essayé avec W98, W2k, j'ai cherché dans pas mal de forum, installé tout les drivers dans tous les sens, rien à faire. Le plus drôle est qu'il était parfaitement impossible d'utiliser les dernier drivers ATI, windows plantait au reboot (windows était à peine lancé). Je n'avais jamais vu ça.
 
Je savais que ATI ne savait pas faire de drivers propre. Avant j'avais une ATI rage pro all in wonder, lorsque je lançais la télé, il ne fallait surtout toucher à rien d'autres : sinon plantage assuré.
 
J'avais acheté la 8500 car à l'époque les spec étaient diffusés et il me semble que des drivers 3d pour xfree sont en developpement. Bref, j'était plus ou moins garantie d'avoir des drivers 3D libre et non fait par ATI. Je l'attends toujours mais bon...
 
En effet, je n'utilise pas la 3D et Tux Racer doit tourner à 1 ou 2 fps... mais je ne plante pas X.

 
Euh ? tu parles de quoi ? le coup de la console qui ne marche plus ? Dans ce cas, je suis très interressé !

Mais comment vous faites pour avoir une console qui marche plus avec les drivers nvidia ?
Ca m'est jamais arrivé...  

bah, j'en sais rien. Une fois, le boot graphique passé, le démarage n'affiche rien (une bouillis bleu) et pareil si je fais ctrl-alt-F? et à l'arret du pc.

idem ...
boot en linux-nonfb ou failsafe
 
options = failsafe devfs=nomount  
 
ne pas booter avec la fb et eventuellement booter en init 3 pour pouvoir consulter certains log et lancer XFree à la paluche

quoi idem ?
 
Ce que tu indiques c'est pour démarer sans X mais pas pour contourner le bug du retour vers un affichage txt.

idem pour pas de pb.
le bug X <-> mode console arrive des fois, mais encore une fois dépend chipset, version drivers, options dans XFree, CPU

lol, je rectifie... j'ai pas besoin de la 3D et des perfs sous linux mais... sous win!!! Je suis un gamers... alors...je veux des perfs!!!
 
@++

ok, utilise plus des mots dans tes phrases, cela sera plus compréhensif
 
J'ai un biathlon sur carte mère Asus (7M266D ?) et chipset AMD.
 
Le bug est systèmatique.

 
Dans ce cas, tu prends ce qui te plait : Ati ou Nvidia. Linux supporte les 2 en 2D sans problème.

Et pour la 3D, que faut-il prendre ? Je crois que c'est surtout ça la question !  
Nvidia fournit des drivers qui marchent très bien chez les gens chez qui ça ne bugue pas.
Et ATI ? Est-ce que les drivers des cartes ATI (Radeon xxx) permettent de jouer à Ennemy Territory, Quake 3, etc ... avec une bonne qualité ?

Laisse tomber ATI c'est une vrai galère pour installer , et en plus les perfs sont pas top par rappport au prix de la carte  
Avec Nvidia ça marche tous seul  
 
 
J'avais un Radeon 9000 128Mo .
 
Puis je suis passer sous GF4 Mx440  
 
puis Maintenant je suis sous une FX5200 .
 
En fait j'aurais du rester sous La GF4 MX440 .
 
Si t'as les moyens achète une Ti 4200 .
 
 
Ennemy territory marche parfaitement bien avec la Gf4 Mx440 et aussi aavec la fx5200 .
 
Mais j'avais pas pus tester sous ATI .

ut2003 fonctionne aussi très bien