Virtualisation et multi-cores pour faire tourner plusieurs OS

Virtualisation et multi-cores pour faire tourner plusieurs OS - Divers - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 27-04-2006 à 23:39:17    

Illustration
 
Oui l’actualité Mac est plutôt chargée en ce moment, mais il faut avouer qu’il y a un certain nombre de mouvements intéressants dans ce monde là. Ceux qui ont suivi l’actualité concernant les Mac ont beaucoup entendu parler de Boot Camp et de Parallels Workstation 2.1.
 
Une nouvelle solution plutôt élégante a vu le jour avec un logiciel nommé Virtue Desktops. En fait, ce logiciel se sert du changement de bureaux virtuels sous MacOS X pour coller chaque système d’exploitation sur une face du cube. La démonstration que l’on vous présente aujourd’hui propose trois systèmes : MacOS X, Windows XP, et Red Hat Linux.
 
La bêta 4 de Parallels Workstation permet désormais d'utiliser le système virtuel en plein écran. Avec l'apport de Virtue Desktops, il suffit de basculer sur une des faces du cube pour changer de système. Une solution simple et efficace, mais qui demandera bien entendu un certain degré de puissance : trois systèmes d’exploitation en même temps, ce n’est pas pour n’importe quelle machine.
 
Pour voir le résultat, il suffit de se rendre sur cette page de YouTube.

 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] olutio.htm


Message édité par Profil supprimé le 30-04-2006 à 17:48:30
Reply

Marsh Posté le 27-04-2006 à 23:39:17   

Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 09:38:06    

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 17:25:19    

Definition
 
On appelle virtualisation l'ensemble des technologies matérielles et/ou logicielles qui permettent de faire fonctionner plusieurs systèmes d'exploitation et/ou plusieurs applications sur une même machine, séparément les uns des autres, comme s'ils fonctionnaient sur des machines physiques distinctes.
 
D'autres applications sont envisageables : on parle de programmes qui permettraient d’ouvrir une partition lorsque l’on navigue sur Internet, afin que le reste de la machine ne soit pas infectée de spyware et virus, par exemple.
 
La virtualisation est facilitée par les nouveaux processeurs, notamment la technologie VT d’Intel (anciennement connue sous le nom de Vanderpool), implémentée dans les processeurs Core Duo, à commencer par les Pentium 4 662 et 672, ou celle d'AMD, nommée AMD-v (et précédemment Pacifica), qui doit prochainement être intégrée dans les Opteron et les Athlon 64, qui integrent chacun la fonction d'hypervision
 
Dans chaque machine, le système d’exploitation peut accéder au véritable matériel et les systèmes fonctionneraient pratiquement à leur vitesse d’origine.
 
sources : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tion-u.htm
http://www.presence-pc.com/actuali [...] amd-12655/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Virtualisation
http://www.01net.com/article/293838.html
 
Revue de presse
 
Brian Gammage, Gartner: «La virtualisation va faciliter les projets de migration d'OS»
ZDNet UK, 08/09/04
   
AMD-v : la virtualisation d'AMD
matbe.com 04/04/06
 
Les portables du futur chez Asus
matbe.com 01/12/05


Message édité par Profil supprimé le 30-04-2006 à 17:57:14
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 17:28:32    

dr-freuderick a écrit :

Qemu permet ce genre truc ou pas ?


Plutôt Xen, je dirais ;).

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 17:59:56    

j'ai restructuré le fil, pour le rendre plus général, et pas centré sur Virtue Desktops

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 20:35:21    

Anandtech a pondu un article récemment sur les perfs d'un MacIntel comparées dans différents cas de figure :
http://www.anandtech.com/mac/showd [...] =2740&p=14
 
Pour ceux qui ont la flemme de suivre le lien, en gros les applis windows s'exécutant en VM (parallels, dans le cas de l'article) vont aussi vite que sous XP en natif (voire même un poil plus  :D ). Et trois fois plus vite que les versions OSX PPC via Rosetta.
 
Deux bémols : pour l'instant la VM est mono-processeur, bien que tournant sur un dual core. Et il n'y a aucune virtualisation de la carte graphique, donc faut pas espérer jouer aux jeux windows en VM.

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 21:19:51    

interessant : à lire à partir de http://www.anandtech.com/mac/showd [...] =2740&p=12

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 21:51:36    

avec la virtualisation, il faudrait que les éditeurs proposent des licences multiplateformes, pour que l'achat d'UNE licence permette de faire tourner Photoshop sous Win ET Mac par exemple.
Mainconcept propose déjà ce système : la licence de Mainactor achetée est valable pour Win ET Linux


Message édité par Profil supprimé le 30-04-2006 à 21:53:03
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 22:11:41    

les cartes en SLI pourraient pas permettre la virtualisation du GPU ?

Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 20:28:51    

Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 20:28:51   

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 18:37:44    

drapal :p

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 10:13:45    

Pour ceux qui ont des processeurs récents (Core 2 Duo , Xeon, Athlon64 M2, enfin tous les processeurs VT) : http://www.planetjoel.com/viewarti [...] pper+Drake
 
Xen avec Ubuntu et Win XP :)
ça a l'air de bien fonctionner.


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 10:17:29    


 
Le problème est plus complexe que ça j'en ai peur. Nvidia et ATI ont encore bien du boulot, que ce soit au niveau hard, mais aussi, malheureusement, au niveau des pilotes.


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 12:34:40    

c'est sympa comme principe, mais c'est un peu lourd à porter
et il faut encore des machines puissantes.
j'imagine bien une borne internet avec ça, chacun serais libre
d'utiliser le systeme qu'il veut :love:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed