UNIX IRIX ou LINUX ? pour faire du graphisme - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 04-06-2005 à 16:22:16
Irix tourne sur x86 ?
Sinon, c'est pas trop cher Irix ?
Et a mon avis y'a pas les logiciels dont tu parles sur Irix
Marsh Posté le 04-06-2005 à 16:24:30
si il y a Maya 6, photoshop 3, combustion et toute la panoplie flame shake ...
Et en plus c'est l' OS SGI donc très utilisé dans le milieu du cinéma et des FX.
Marsh Posté le 04-06-2005 à 16:25:51
Ah oki
C'est pas tres recent Photoshop 3
M'enfin ca peut etre sympa ouais
Marsh Posté le 04-06-2005 à 16:31:11
normal Adobe a arreté dessus mais coté haut logiciel c'est a jour
Marsh Posté le 04-06-2005 à 17:32:29
UNIX Irix c'est bientôt dépassé, actuellement SGI renouvelle ses gammmes au profit de GNU/Linux et l'architecture ia-64 en délaissant peu à peu le couple Irix/MIPS.
Le changement s'est dans un premier temps principalement effectué au niveau des serveurs et calculateurs (cf. gamme Altix) mais à présent SGI fait de même avec ses solutions de visualisation (cf. station Prism). A terme ils remplaceront probablement toutes leurs gammes (y compris les stations de travail pour graphistes) compte tenu des parts de marchés que commence à gagner GNU/Linux dans le secteur de l'industrie audiovisuelle et des effets spéciaux.
De nombreuses sociétés réputées dans le domaine (citons par exemple ILM, Dreamworks ou encore Pixar) ont déjà fait le pas en intégrant GNU/Linux dans leur chaîne de production, aussi je pense qu'il est aujourd'hui plus rentable de s'investir sur ce système que sur les OS Irix en fin de vie.
La raison de cette évolution progressive sont la disponibilité des sources (dans ce secteur on travaille souvent avec du sur-mesure, et le mode de développement qu'offre l'OpenSource est idéal en cela), le support étendu d'architectures matérielles, les normes proches d'UNIX et la fiabilité/performance offerte par GNU/Linux.
De ton point de vue de graphiste, tu trouveras sous GNU/Linux de nombreux outils intéressants (les classiques Maya, Softimage XSI mais également des logiciels libres équivalent et de grande qualité comme Blender (3D), Gimp (2D/ comparable à Photoshop), Inkscape (vectoriel/ comparable à Illustrator) ou encore des outils plus spécifiques comme Cinepaint, Yafray, BMRT (Renderman), etc)
Marsh Posté le 04-06-2005 à 17:50:41
great explication mais IRIX 6.5.27 tourne sur achitecture
32bit?
Marsh Posté le 04-06-2005 à 17:57:35
Irix ne fonctionne que sur MIPS, par sur ia32. C'est un système conçu spécifiquement pour les stations SGI à base de MIPS (Fuel, O2, Octane ou Onyx)
Marsh Posté le 04-06-2005 à 18:19:39
THRAK a écrit : |
Très bon post qui m'a permit d'enrichir ma culture unixienne (dsl pour le squattage)
Opera
Marsh Posté le 04-06-2005 à 21:05:52
no prob opera je sui windobien
qui ne demande qu'a devnire linuxien
donc pour les pc unix serait le mieu?
Marsh Posté le 04-06-2005 à 21:14:57
Affirmatif
Pour débuter tu t'installes une mandriva/fedora/ubuntu (rayer les mentions inutiles) histoire d'apprivoiser le monde GNU/Linux. Vois le topic des débutants.
Opera
Marsh Posté le 04-06-2005 à 21:28:49
mais les flame, inferno etc... ce sont des stations complètes il me semble non?
Marsh Posté le 04-06-2005 à 21:35:28
lukefab a écrit : mais les flame, inferno etc... ce sont des stations complètes il me semble non? |
Effectivement, d'après ce que j'ai vu sur le site de discreet, ils vendent ça en "bundle" avec des sgi tezro.
Exemple :
http://www.post-logic.com/comp/dl.htm
Marsh Posté le 04-06-2005 à 22:43:09
abadone a écrit : quelle est la derniere vertion de unix? |
Quel Unix ?
http://www.levenez.com/unix/history.html#01
Marsh Posté le 04-06-2005 à 22:51:14
oui en fait j'aimerai trop avoir un OS aussi stable et pour vous dire :$ j'aimerais faire comme les grands cad avoir une bonne interface irix faire tourner maya comme dans les studios ilm et tout...
si unix est gratuit envoyez un lien que je le telecharge
ou donner moi la dernière le numero de version
Marsh Posté le 04-06-2005 à 22:59:56
ILM utilise Linux. Plus d'infos sur unix :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Unix
Lis aussi l'article sur Linux.
Marsh Posté le 04-06-2005 à 23:05:09
enfin moi perso je mis conais pas trop sun solaris c good?
auraige une interface comme irix dessu?
Marsh Posté le 04-06-2005 à 23:11:55
l'interface CDE me plais enormement (HP-UX)
Marsh Posté le 04-06-2005 à 23:20:39
lukefab a écrit : mais les flame, inferno etc... ce sont des stations complètes il me semble non? |
Exact, il s'agit de solutions spécialisées assez coûteuses (sauf pour les quelques grands studios -Duboi en utilisent quelques unes par ex) pour le traitement de tâches spécifiques (en l'occurence les flames et inferno sont surtout employés pour le compositing et le traitement vidéo temps réel) ; pour le particulier ou le graphiste freelance ces solutions ont très peu d'intérêt car extrêmement difficiles à rentabiliser/amortir pour une petite structure en général.
Marsh Posté le 04-06-2005 à 23:28:04
abadone a écrit : l'interface CDE me plais enormement (HP-UX) |
XFCE ressemble pas mal :
http://www.xfce.org/index.php?page [...] ts&lang=fr
Marsh Posté le 04-06-2005 à 23:41:18
abadone a écrit : oui en fait j'aimerai trop avoir un OS aussi stable et pour vous dire :$ j'aimerais faire comme les grands cad avoir une bonne interface irix faire tourner maya comme dans les studios ilm et tout... |
Il n'y a pas beaucoup de différence dans le fonctionnement d'un Irix/Solaris/HP-UX et de GNU/Linux, en terme d'interface j'entends (les commandes classiques sous GNU/Linux sont équivalentes à ce qu'on trouve dans le monde UNIX, la logique est la même).
Pour ce qui est de la qualité et de l'ergonomie des interfaces, une station sous Irix (même dans une version récente) reste particulièrement austère. Par rapport aux interfaces disponibles dans GNU/Linux ou Windows on a en fait l'impression d'un retour 10 ans en arrière, mais pour les pro ce qui compte c'est d'abord l'efficacité du système. En cela GNU/Linux offre tous les mêmes aspects qu'une bonne SGI mais avec un net coup de jeune.
Pour le matériel proprement dit, je doute que tu parviennes à trouver des composants d'une qualité équivalente a du SGI dans le monde PC (il faut dire que les composants employés et le tarif apposé sur une Octane2 par exemple n'est en rien comparable à un PC même d'assez bonne facture). En revanche du point de vue des performances pures, SGI a nettement perdu l'avance qu'ils avaient il y a quelques années (à moins de taper dans le très haut de gamme, absolument hors de prix) : une archi en Quadri-Opteron avec 2 Go de ram, des disques SCSI 15000 tpm montés en RAID et une carte Quadro ou FireGL offre d'excellentes performances à bien moindre coût comparé à certaines des solutions SGI (d'où leur repositionnement de leurs gammes).
Bref à part le service offert et les jolies boîtes bleues, il n'est pas vraiment nécessaire d'avoir du SGI pour rivaliser avec les grandes boîtes de CAD. A mon avis, le souci à se faire est davantage au niveau des compétences et de la maîtrise de l'outil, car les stations utilisées aussi performantes soient-elles ne font pas de bons scénarii/histoires et de grands films d'animation sans la main d'oeuvre qui y est associée.
Marsh Posté le 04-06-2005 à 23:43:46
abadone a écrit : l'interface CDE me plais enormement (HP-UX) |
Tu retrouves d'ailleurs des thèmes qui reprennent le look CDE ou même Irix sur les gestionnaires de bureaux dispo sous GNU/Linux, même si, comme je l'ai indiqué cela reste austère et mise sur la sobriété et l'efficacité. Question de goût, bien sûr
Marsh Posté le 04-06-2005 à 23:49:50
Si tu tiens a avoir du SGI, on trouve des stations relativement abordables en occasion. Les perfs sont en-dessous d'un x86 au même prix, mais avoir une octane, c'est la classe
http://www.sunwizard.net/
Marsh Posté le 04-06-2005 à 23:54:21
abadone a écrit : l'interface CDE me plais enormement (HP-UX) |
Quoted! J'aurais pas cru voir ça en 2005.
Marsh Posté le 04-06-2005 à 23:54:49
THRAK a écrit : Exact, il s'agit de solutions spécialisées assez coûteuses (sauf pour les quelques grands studios -Duboi en utilisent quelques unes par ex) |
Duboi, Mikros Image c'est mieux.
Marsh Posté le 05-06-2005 à 02:00:50
en studio francais ya pas photo BUF !!!
sinon j'esite a metre
soi UNIX sun solaris
UNIX hp UX
ou Mandrake linux 10.1
avec skin SGI (pour la nostalgie)
votres avis?
Marsh Posté le 05-06-2005 à 02:04:47
abadone a écrit : enfin moi perso je mis conais pas trop sun solaris c good? |
Je teste un peu Solaris X x86 dans un VMWare, c'est pas mal ! L'install est simple et marche bien, l'interface est une sorte de gnome façon doz, mais vachement joli
Exemple : http://le-vert.homelinux.org/solaris_zz.png
Marsh Posté le 05-06-2005 à 02:11:21
tien Vmware pour emuler windob sou linux sa tourne bien sans perte de puissance?
Marsh Posté le 05-06-2005 à 02:11:56
bah si forcément ^^
Ca tourne, mais pas pour faire du multimedia koi
Marsh Posté le 05-06-2005 à 02:15:28
a oki
donc reponder qu'elle est le meilleur
mandrake?
hp-ux?
sun solaris?
Marsh Posté le 05-06-2005 à 03:05:29
M300A a écrit : debian |
+1
Marsh Posté le 05-06-2005 à 03:07:09
sinon c'est normal que mandrake mais 10 vrais minutes a se lancer?
Marsh Posté le 05-06-2005 à 03:15:19
Perso je n'utilise pas Mandrake, cela dit ça n'est pas normal (ma machine boote en moins de 1 min) ; peut être une histoire de dhcp (il cherche à obtenir une IP sur le réseau)
Marsh Posté le 05-06-2005 à 03:23:55
car il bout un tat de truk et sa mais un temps fous !
pareil pour lextinction de l'OS
Marsh Posté le 05-06-2005 à 04:45:34
j'aimerais bien instaler un theme irix pour mon mandrake coment je pourais faire?
Marsh Posté le 05-06-2005 à 10:44:47
ReplyMarsh Posté le 05-06-2005 à 11:58:16
Reply
Marsh Posté le 04-06-2005 à 16:15:41
bonjour je suis un jeune artiste qui voudrais avoir votre avis
je voudrais savoir quel OS utiliser pour tirer au mieux parti de ma becane
Xeons 2*3.06
ram 2048
je me sers bcp de logiciel graphique tel maya combustion photoshop....
je suis très interessé par Irix 6.5.27 mais tournera-t-il sur mon pc?
voila vouilou merci de votre aide
abadone