Quel Linux ou *BSD sur des vieilles machines ? - Débats - Linux et OS Alternatifs
MarshPosté le 17-08-2004 à 18:56:35
Salut,
ça fait quelques temps que je me pose la qestion, à savoir quelle version de Linux ou d'un *BSD (Free, Open, ou Net par ex.) mettre sur de vieille machine ? j'ai chez moi un Pentium Pro avec 112Mo de Ram mais j'hésite sur ce qui serait le mieux pour lui (dans l'optique d'en faire un petit serveur) :
- pour Linux par ex., vaut-il mieux un vieux noyau, de la même époque que la machine ? Ou bien un noyau récent, dans lequel il y a plus de chose, donc sans doute plus lourd, mais qui a plus eu le temps de murir, et donc mieux optimiser (et aussi plus de features sans doutes ) ? Même question en ce qui concerne les logiciels d'ailleurs ... Si j'envisage de mettre un serveur X sur une vieille machine (disons que mon Ppro se transforme subitement en workstation de fou ), vaut-il mieux un vieux Xfree 3.x, ou un nouveau 4.x, ou un X.org, ou autre chose d'ailleurs ?
- Pour les *BSD, je suis en train de télécharger FreeBSD 5.2.1, toujours dans mon optique de serveur. Mais là, j'ai eu le choix entre 4.9, 4.10 et 5.2.1 ... Etant newbie dans les BSD, j'ai pris le dernier, mais j'ai hésité à en prendre un plus vieux ... Toujours le même problème en fait :
- Prendre une "vieille" version, de l'époque de la machine -> donc théoriquement ça tourne. - Prendre une version "récente" (d'ailleurs, pas forcément la dernière), surement plus lourde, mais on peut penser qu'elle sera aussi plus optimisé ....
Voilà, cruel dilemne, qui m'empêche de dormir la nuit
Toute réponse est la bienvenue
Message édité par multani-1 le 17-08-2004 à 18:56:52
Marsh Posté le 17-08-2004 à 18:56:35
Salut,
ça fait quelques temps que je me pose la qestion, à savoir quelle version de Linux ou d'un *BSD (Free, Open, ou Net par ex.) mettre sur de vieille machine ?
j'ai chez moi un Pentium Pro avec 112Mo de Ram mais j'hésite sur ce qui serait le mieux pour lui (dans l'optique d'en faire un petit serveur) :
- pour Linux par ex., vaut-il mieux un vieux noyau, de la même époque que la machine ?
Ou bien un noyau récent, dans lequel il y a plus de chose, donc sans doute plus lourd, mais qui a plus eu le temps de murir, et donc mieux optimiser (et aussi plus de features sans doutes ) ?
Même question en ce qui concerne les logiciels d'ailleurs ... Si j'envisage de mettre un serveur X sur une vieille machine (disons que mon Ppro se transforme subitement en workstation de fou ), vaut-il mieux un vieux Xfree 3.x, ou un nouveau 4.x, ou un X.org, ou autre chose d'ailleurs ?
- Pour les *BSD, je suis en train de télécharger FreeBSD 5.2.1, toujours dans mon optique de serveur. Mais là, j'ai eu le choix entre 4.9, 4.10 et 5.2.1 ... Etant newbie dans les BSD, j'ai pris le dernier, mais j'ai hésité à en prendre un plus vieux ... Toujours le même problème en fait :
- Prendre une "vieille" version, de l'époque de la machine -> donc théoriquement ça tourne.
- Prendre une version "récente" (d'ailleurs, pas forcément la dernière), surement plus lourde, mais on peut penser qu'elle sera aussi plus optimisé ....
Voilà, cruel dilemne, qui m'empêche de dormir la nuit
Toute réponse est la bienvenue
Message édité par multani-1 le 17-08-2004 à 18:56:52
---------------
test :dawa: