Qu'est ce qui se passe exactement avec les fondateurs de Blizzard ??

Qu'est ce qui se passe exactement avec les fondateurs de Blizzard ?? - PC - Jeux Video

Marsh Posté le 01-07-2003 à 01:29:20    

ils se barrent ??  
 
je comprends pas tout, alors si quelqu'un pouvait faire un résumé, l'est si tard la :sleep: ....  
 
http://forums.gaming-age.com/showt [...] adid=43857
 
http://biz.yahoo.com/rc/030630/med [...] mes_1.html

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 01:29:20   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 02:01:48    

tout le monde s'en fout ??  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 03:27:44    

heu j'ai cru comprendre que Bill Roper quittait blizzard :sweat:
je me trompe?

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 03:28:51    

si c le cas adios warcraft 4 , diablo 3... :/

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 09:03:29    

RaZieL-92 a écrit :

si c le cas adios warcraft 4 , diablo 3... :/


 
En même temps diablo 3 c pas un mal si on le voit jamais  [:ddr555]


Message édité par LetoII le 01-07-2003 à 09:05:40

---------------
Le Tyran
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 09:24:01    

Arf vilain binôme :(
 
En tout cas, ca sent le ID software like ....

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 09:27:45    

Joel F a écrit :

Arf vilain binôme :(
 
En tout cas, ca sent le ID software like ....


han Bill Ropper va faire Daikatana 2?! [:totoz]

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 09:39:32    

DorianGray a écrit :


han Bill Ropper va faire Daikatana 2?! [:totoz]  


 [:grinking]


---------------
Le Tyran
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 09:43:25    

Ils sont partis a la recherche du patch 1.10 de Diablo 2 qui s'est enfui quelque part dans l'univeeeeeeeeeeeereeeuuuuh.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 09:46:27    

Heu pour info Ron Millar, l'un des designers "roi" de Blizzard s'est barré après Warcraft 2, et ils ont survécu, donc bon :/
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 09:46:27   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 09:49:51    

Prodigy a écrit :

Heu pour info Ron Millar, l'un des designers "roi" de Blizzard s'est barré après Warcraft 2, et ils ont survécu, donc bon :/
 
Prodigy


 
ouais mais là c'est les 3 big boss qui se barrent, c'est différent d'un designer, si important qu'il soit...

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 09:54:52    

Un publi-reportage parlant de l'affaire trouvé sur Judgehype:
 
 
 
"Gamespot a déjà pu interviewer Bill Roper au sujet de la démission des responsables de Blizzard North. Voici donc l'occasion d'en savoir un peu plus sur l'événement de la journée, qui vient quelque peu obscurcir la sortie de Warcraft III: The Frozen Throne aux Etats-Unis.  
 
Come on pouvait s'en douter, les 4 employés ont décidé d'un commun accord de quitter Blizzard et de créer une nouvelle société. C'est d'ailleurs ce matin qu'Erich Schaefer, Max Schaefer, David Brevik et Bill Roper se rencontreront pour discuter de l'avenir de celle-ci. Ils devront trouver un nom pour la compagnie et désirent mettre en place un site web aussi rapidement que possible.  
 
Mais revenons un peu aux raisons de ce départ. Celui-ci est en fait le résultat d'une série de petits événements qui se sont déroulés dernièrement. Bill Roper est d'ailleurs très étonné par la rapidité avec laquelle les choses se sont passées. "La décision a été très difficile à prendre. Nous aimons tout le monde chez Blizzard... au bureau de San Mateo et à Irvine." Bill Roper souhaite néanmoins que Blizzard North continue le travail car il a également envie de jouer à Diablo dans les années à venir.  
 
Vivendi Universal semble cependant avoir joué un grand rôle dans cette décision : "Nous voulions avoir un niveau d'implication (au niveau de la ligne de conduite de la société) qui ne semblait pas être disponible."  
 
L'avenir de ce nouveau groupe n'est apparemment pas limité par un contrat de non-compétition par exemple. Bill Roper a en effet précisé que rien ne les empêche de toucher à n'importe quel domaine. Libérée de contraintes légales, la nouvelle compagnie pourrait très bien décider d'engager des employés de Blizzard dans le futur.  
 
Bill Roper assure qu'ils ont de nombreuses idées pour cette nouvelle société et qu'ils va leur falloir dégrossir le tout pour dégager la bonne. Enfin, Bill annonce qu'ils seraient heureux d'en discuter avec les éditeurs de jeux et que ceux qui sont intéressés peuvent les appeller au 650-207-6030 (uniquement pour des demandes sérieuses évidemment).  
 
Vu la réputation des quatres compères, on peut être sûr que nous entendrons rapidement parler de cette nouvelle société et de leur nouveau projet de jeu !"
 

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 09:58:33    

les 2 titres en cours de dev ne devraient pas être impactés selon diabloii.net, mais j'en doute ...
 
au fait les 2 titres c'tait quoi ?? D3 et SC2 ??  :D


---------------
Chic not Geek
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 09:59:42    

lovingbenji a écrit :

les 2 titres en cours de dev ne devraient pas être impactés selon diabloii.net, mais j'en doute ...
 
au fait les 2 titres c'tait quoi ?? D3 et SC2 ??  :D  


 
World of warcraft et Starcraft Ghost.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:04:49    

Peut etre en avaient ils assez de decliner toujours les memes concepts warcraftiens diabloesques.
 
Si ils pouvaient lancer quelques nouvelles series, cela sera un grand rafraichissement ludique quand on connait leur professionnalisme !
 
Plutot une bonne nouvelle en somme.
 
Je crois qu'il est bon pour un creatif de changer d'environnement de temps a autres, sinon il se retrouve vite a decliner le 12eme opus de sa serie a succes...

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:21:18    

Grith a écrit :

Peut etre en avaient ils assez de decliner toujours les memes concepts warcraftiens diabloesques.
 
Si ils pouvaient lancer quelques nouvelles series, cela sera un grand rafraichissement ludique quand on connait leur professionnalisme !
 
Plutot une bonne nouvelle en somme.
 
Je crois qu'il est bon pour un creatif de changer d'environnement de temps a autres, sinon il se retrouve vite a decliner le 12eme opus de sa serie a succes...


 
le prob c'est que t'as beau être le meilleur designer/producteur/dévellopeur du monde, sans pognon tu fais rien .. et si VU ne voulait pas trop laisser le champ libre à Billou c'est ptete qu'ils voulaient assurer des benefs confortable avec des titres "sûrs" pour financer les devs, hors à nouvelle compagnie dit nouveaux titres dit faire ses preuves dit pas d'pognon tout de suite dit "on peut toujours attendre" ...


---------------
Chic not Geek
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:22:25    

Grith a écrit :

Peut etre en avaient ils assez de decliner toujours les memes concepts warcraftiens diabloesques.
 
Si ils pouvaient lancer quelques nouvelles series, cela sera un grand rafraichissement ludique quand on connait leur professionnalisme !
 
Plutot une bonne nouvelle en somme.
 
Je crois qu'il est bon pour un creatif de changer d'environnement de temps a autres, sinon il se retrouve vite a decliner le 12eme opus de sa serie a succes...


 
Je crois que c'est pas vraiment ça la raison de leur départ. Le problème c'est que Vivendi veut vendre sa partie jeux vidéo, et notamment blizzard. Le problème c'est que c'est tellement cher que très peu de société peuvent acheter: Sony, Microsoft et Electronic Arts. Dans tous le scas, les gars de bilzzard ont peur de perdre leur liberté (developpé pour une seul machine ou être pressé par les délais).

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:23:10    

nineinch a écrit :

ouais mais là c'est les 3 big boss qui se barrent, c'est différent d'un designer, si important qu'il soit...


 
Nan, les 3 big boss, Morhaime, Aldham & Pearce, ils sont toujours là. C 3 big boss de Blizzard North qui se barrent :)
 
Mais bon je pense qu'il y aura toujours du Diablo dans le futur...
 
Pi bon, on va pas recommencer le trip "Blizzard fait toujours la même chose", Diablo t'en a eu 2, pas 40, les 3 Warcraft sont super différents, World of Warcraft c quand même pas un RTS/FPS/Diablo like, donc bon...
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:24:58    

Et Grith, "plutôt une bonne nouvelle", je vois pas comment ça va changer quoi que ce soit, Blizzard maintenant c plus de 200 employés, c'est pas le départ 4 mecs qui va changer l'avenir de la firme :)
 
Les artistes, musiciens, codeurs, scénaristes, designers, etc, sont toujours là, donc Blizzard restera Blizzard.
 
Par contre je crois plus aux histoires de pressions liées à la vente du pôle loisir par VU.
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:30:24    

Prodigy a écrit :

Par contre je crois plus aux histoires de pressions liées à la vente du pôle loisir par VU.
 
Prodigy


 
Ben sinon pourquoi ils se seraient barré? Ils disaient:
"Nous voulions avoir un niveau d'implication (au niveau de la ligne de conduite de la société) qui ne semblait pas être disponible."  
 
Moi je le comprends comme ça, ils voulaient savoir par qui ils allaient être racheté et ils voulaient choisir...
enfin, c'est mon avis.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:41:12    

nineinch a écrit :


 
Ben sinon pourquoi ils se seraient barré? Ils disaient:
"Nous voulions avoir un niveau d'implication (au niveau de la ligne de conduite de la société) qui ne semblait pas être disponible."  
 
Moi je le comprends comme ça, ils voulaient savoir par qui ils allaient être racheté et ils voulaient choisir...
enfin, c'est mon avis.  


 
Depuis quand t'as le droit de choisir ???  :lol:  
 
Pour avoir fait un peu de fusac (même sans c'est du bon sens) je peux te dire que la société vendue n'a jamais son mot à dire, de toutes facons c'est pas elle qui détient les capitaux alors sans pognon t'as beau t'agiter tu sais ... ça fait que du vent ;)
 
Par contre je suis d'accord avec toi sur le fait que ce départ fera mal, c'est vrai que c'est *que* les patrons de Blizzard North mais à moins que je me plante les meilleurs titres venaient de Blizzard North non ??


---------------
Chic not Geek
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:43:39    

lovingbenji a écrit :


 
Depuis quand t'as le droit de choisir ???  :lol:  
 
Pour avoir fait un peu de fusac (même sans c'est du bon sens) je peux te dire que la société vendue n'a jamais son mot à dire, de toutes facons c'est pas elle qui détient les capitaux alors sans pognon t'as beau t'agiter tu sais ... ça fait que du vent ;)
 
Par contre je suis d'accord avec toi sur le fait que ce départ fera mal, c'est vrai que c'est *que* les patrons de Blizzard North mais à moins que je me plante les meilleurs titres venaient de Blizzard North non ??


 
Ben je pense qu'ils voulaient avoir un droit de regard...mais c'est sur qu'ils avaient pas le choix, alors ils se sont barrés...ça fait chier que les bons studios se disloquent à hcaque fois (id software, westwood, bullfrog, 2015...)

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:46:35    

nineinch a écrit :

Ben sinon pourquoi ils se seraient barré? Ils disaient:
"Nous voulions avoir un niveau d'implication (au niveau de la ligne de conduite de la société) qui ne semblait pas être disponible."  
 
Moi je le comprends comme ça, ils voulaient savoir par qui ils allaient être racheté et ils voulaient choisir...
enfin, c'est mon avis.


 
Hm, c skeu je dis  [:figti]  
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:47:40    

Prodigy a écrit :

Heu pour info Ron Millar, l'un des designers "roi" de Blizzard s'est barré après Warcraft 2, et ils ont survécu, donc bon :/
 
Prodigy


 
ouais mais bon pour moi par rapport à l epoque WC3 n arrive pas à la cheville de WC2 alors :/

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:47:52    

lovingbenji a écrit :

Par contre je suis d'accord avec toi sur le fait que ce départ fera mal, c'est vrai que c'est *que* les patrons de Blizzard North mais à moins que je me plante les meilleurs titres venaient de Blizzard North non ??


 
Diablo & Diablo II, donc ça laisse quand même Warcraft/Starcraft. Et les 3 big boss se tirent, mais y'a des vice président, y'a des mecs qui vont les remplacer, tout ne s'écroule pas du jour au lendemain passke ton boss se tire - heureusement, t'imagines le monde que ça foutrait au chômage ?
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:48:18    

ALBATAR a écrit :

ouais mais bon pour moi par rapport à l epoque WC3 n arrive pas à la cheville de WC2 alors :/


 
WC2 le design ct Ron Millar et ça fait un bail qu'il est plus là :/
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:50:13    

Prodigy a écrit :


 
Hm, c skeu je dis  [:figti]  
 
Prodigy


 
désolé j'avais compris:
 
"Par contre je crois plus aux histoires de pressions liées à la vente du pôle loisir par VU."
 
j'avais compris plus dans le sens moins (en phonétique plus sans s, euh, je suis clair ou non là?), enfin bon on est d'accord.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:50:56    

c pour ca que le depart d une seule personne peut avoir beaucoup d impact contrairement à ce que disent certains. Les quatres qui partent étaient les têtes pensantes de blizzard

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:51:03    

Prodigy a écrit :


 
Diablo & Diablo II, donc ça laisse quand même Warcraft/Starcraft. Et les 3 big boss se tirent, mais y'a des vice président, y'a des mecs qui vont les remplacer, tout ne s'écroule pas du jour au lendemain passke ton boss se tire - heureusement, t'imagines le monde que ça foutrait au chômage ?
 
Prodigy


 
j'ai envie de te croire  ;)  
 
... j'espère ... [:spamafote]


---------------
Chic not Geek
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:52:38    

ALBATAR a écrit :

c pour ca que le depart d une seule personne peut avoir beaucoup d impact contrairement à ce que disent certains. Les quatres qui partent étaient les têtes pensantes de blizzard


 
Non :)
 
3 fondateurs de Blizzard North, pas de Blizzard, et Bill Roper n'était pas une tête pensante, ct un gars du marketing.
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 10:54:43    

Prodigy a écrit :


 
Non :)
 
3 fondateurs de Blizzard North, pas de Blizzard, et Bill Roper n'était pas une tête pensante, ct un gars du marketing.
 
Prodigy


 
D'ailleur pour un gars du marketing il aurait pu faire en sorte de présenter un peu mieux... :D

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 11:03:44    

nineinch a écrit :

D'ailleur pour un gars du marketing il aurait pu faire en sorte de présenter un peu mieux... :D


 
Il était méga sympa en tt k :)
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 11:06:25    

Prodigy a écrit :


 
Il était méga sympa en tt k :)
 
Prodigy


 
Ben ça se sent que le gars a joué au jeu dont il parle et qu'il connait très ce dont il parle. En plus, son envie de jouer et son amour du jeu est très communicative d'après les interview que j'ai pu voir, tu as du le voir en vrai toi, non?

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 11:27:29    

Vi je l'ai rencontré. 3 fois, il me semble :)
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 11:39:13    

Prodigy a écrit :


 
Non :)
 
3 fondateurs de Blizzard North, pas de Blizzard, et Bill Roper n'était pas une tête pensante, ct un gars du marketing.
 
Prodigy


 
ok dsl  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 11:54:26    

Citation :


Ben je pense qu'ils voulaient avoir un droit de regard...mais c'est sur qu'ils avaient pas le choix, alors ils se sont barrés...ça fait chier que les bons studios se disloquent à hcaque fois (id software, westwood, bullfrog, 2015...)


 
C'est au contraire tres sain que les studios se disloquent.
 
Un jeu video, c'est un peu comme une conduite de projet: c'est la conjugaison d'un ensemble de talents eparses autour d'une idee.
 
Et des studios qui ont de bonnes idees innovatrices plusieurs fois de suite, cela ne court pas les rues.
 
Finalement, pour Blizzard North, s'ils etaient restes, ils aurait continuer a faire peu ou prou la meme chose, sous la pression d'un editeur et d'un actionnaire qui les ont achete pour qu'ils fassent ce qu'ils ont deja fait.
 
En partant, ils auront a retrouver de nouveaux financements, a se renouveller autour de projets differents. Bref, a etre a nouveau veritablement creatifs, au lieu d'avoir vegeter sur l'exploitation d'une license.
 
Certes, il n'y a eu que 2 Diablo. Mais n'ont ils pas fait le tour de la question avec ces deux opus ?
Qu'aurais bien pu apporter un troisieme ?
 
Quant aux Warcraft et autres Starcraft, cela fait deja 4 declinaisons depuis les debuts, et pour moi, le plus reussi fut Warcraft 2 en son temps. A present, ils etaient sur un MMORPG... bref, encore une sorte de spin off de la serie.
 
Non, vraiment, je pense que c'est plutot une bonne nouvelle.
 
Surtout que ces gars ont un CV qui devraient leur permettre de trouver des investisseurs plutot facilement...

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 11:58:10    

Quoi apporter avec un 3ème Diablo ? Tu poses sérieusement la question ou tu n'as pas réfléchi au sujet plus de 3 minutes ?
 
Ensuite World of Warcraft je trouve pas que c'est "encore la même chose", c même assez courageux d'essayer d'attirer le grand public aux MMORPG (EA s'y est cassé les dents), mais bon.
 
Et puis faudra vraiment m'expliquer en quoi 3 mecs c'est Blizzard North. Ils l'ont fondé, ça empêche pas que la société existe toujours (et existera probablement encore longtemps).
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 12:03:47    

Prodigy a écrit :

Quoi apporter avec un 3ème Diablo ? Tu poses sérieusement la question ou tu n'as pas réfléchi au sujet plus de 3 minutes ?


 
Pour moi ils auraient jamais du sortir le 2 et je regrette de l'avoir acheté.

Prodigy a écrit :


Ensuite World of Warcraft je trouve pas que c'est "encore la même chose", c même assez courageux d'essayer d'attirer le grand public aux MMORPG (EA s'y est cassé les dents), mais bon.


 
S'ils peuvent m'y faire venir ce sera vraiment un exploit :D

Prodigy a écrit :


Et puis faudra vraiment m'expliquer en quoi 3 mecs c'est Blizzard North. Ils l'ont fondé, ça empêche pas que la société existe toujours (et existera probablement encore longtemps).
 
Prodigy


 
Pas de commentaire particulier ct juste pour la forme [:ddr555]


---------------
Le Tyran
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 12:07:55    

Prodigy a écrit :


 
Non :)
 
3 fondateurs de Blizzard North, pas de Blizzard, et Bill Roper n'était pas une tête pensante, ct un gars du marketing.
 
Prodigy


 
c t le vice-président de blizzard north qd même :o
et pis surtout c t lui les voix des péons ! :love:

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 12:13:27    

Citation :


Quoi apporter avec un 3ème Diablo ? Tu poses sérieusement la question ou tu n'as pas réfléchi au sujet plus de 3 minutes ?
 
Ensuite World of Warcraft je trouve pas que c'est "encore la même chose", c même assez courageux d'essayer d'attirer le grand public aux MMORPG (EA s'y est cassé les dents), mais bon.
 
Et puis faudra vraiment m'expliquer en quoi 3 mecs c'est Blizzard North. Ils l'ont fondé, ça empêche pas que la société existe toujours (et existera probablement encore longtemps).


 
On n'est pas la pour discuter de la qualite des titres comme Diablo II, mais je partage neanmoins l'avis du posteur au-dessus: j'ai regrette mon achat (avis perso).
 
Mais quand je te lis dire que World of Warcraft c'est ose, je rigole...
 
Decliner un multi best seller mondial en MMORPG, j'appelle ca une operation financiere eminement rentable, pas un risque video-ludique.
 
Un MMORPG est rentable aux alentours de 100.000 abonnes. Blizzard sait parfaitement qu'avec un jeu base sur sa serie a succes, et son infrastructure reseau existante, le risque pris est nul et que c'est le jackpot assure a condition de ne pas prendre trop de risques dans le gameplay.
 
C'est d'ailleurs pour ca que je crois que World of Warcraft ne va rien apporter au genre... Il sent le spin off commercial a 10km, et tout ce que j'ai lu sur lui me conforte dans cette idee. Un bon petit jeu, qui sera un gros succes commercial, sympathique en diable, mais qui n'aurait jamais connu le succes ou la notoriete mediatique qu'il a s'il n'avait ete edite par Blizzard et ne s'etait appelle XXX XX WARCRAFT...
 
Les deux meilleurs titres de blizzard resteront pour Diablo I, qui a remis les Gauntlets au gout du jour, et Warcraft II, premier RTS complexe aussi fun en reseau local (meme si TA etait LA veritable innovation, bien que plus difficile d'acces).

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed