Bonjour,
 
Je me suis mis en tête très récemment de me trouver une imprimante Laser.
Mes rares imprimantes ont été une Canon bjc4000 (y'a plus de 10 ans) et une vieille epson sur port parallèle, toutes deux à jets d'encre (enfin la canon était à "bulles d'encre", je me rappelle encore des pubs de l'époque )
 
Budget : moins de 100e ... 150e?
 
Impression : pas d'impression couleur en vue, donc une N/B fera très bien l'affaire.
 
Qualité : bonne qualité des textes bien sûr, car pas de photo ou autres trucs "exotiques"
 
Volume : besoin limité voire très limité (quelques pages par semaine), l'imprimante doit pouvoir rester plusieurs semaines sans impression (de toute façon, il ne doit pas y avoir de problème, vu que ce sera du laser   )
 
Souhait : silence de fonctionnement, recto-verso si dispo mais pas indispensable, économe en énergie, prix des consommables réduit, compatible vista et xp
 
 
 
 
Ce que je viens de trouver :
 
- Canon Laser Shot LBP2900 : consommable à 35 euros pour 2000 pages   ('compatible' bien sûr, mais à comparer aux 66 euros des officiels )
 
- Brother HL-2030 : mais a priori bruyante donc j'élimine première au comparatif micro hebdo mars 2008, donc à voir tout de même    
 
 
 
Difficile de trouver des comparos récents
 
 
Si vous avez des idées  
 
 
Edit. Quelques tests

A ce prix la (<100€), il me semble que le plus economique n'est pas un laser mais les imprimantes HP K550 ou 5400 jet d'encre.
La cartouche noir HP 88XL coute dans les 30€ pour environ 2300 pages.

Ok
 
J'ai parcouru le topic unique du forum. Elle est bien tentante la HP5400, mais assez bruyante a priori  (même si le coût à la page passe avant de toute façon)

tu peux oublier le recto verso ^^, c'est une option facturée plus du double de ton budget généralement...

C'est aussi ce dont je me rends compte
 
Alors soit je fais effectivement une crois dessus, soit j'augmente le budget, soit je prendrais le module permettant le recto/verso auto plus tard (s'il est dispo pour l'imprimante que je choisirai bien sûr).
 
Pour l'instant, j'ai en vu la k5400dn (une jet d'encre à 160e... donc j'essaie de me convaincre de son intérêt pour mon utilisation )

Effectivement. Mais pour quelqu'un qui ne souhaite faire que du noir et blanc, passer à côté de la qualité, la vitesse, et la fiabilité d'une laser est un peu sacrilège.

 
La K5400 (et ses déclinaisons) semble assez rapide.
La qualité des textes rivalise avec les lasers.
 
Cela d'après le topic unique de ladite imprimante.
 
Et j'ai trouvé une offre d'HP qui étend la garantie d'1 à 3 ans sur site a priori : http://h41112.www4.hp.com/promo/my [...] mybusiness
 
 
Je ne plaide pour aucune paroisse, j'essaie juste de trouver la meilleure solution    
 
Concernant le prix des consommables, la k5400 propose du 30e pour 2400 pages pour de l'officiel, il faut taper dans les 65e pour la canon que j'ai cité (on trouve du générique pour 30-35e mais, quid de la qualité?).
 
Même si je n'aurais pas l'utilité de la couleur, j'avoue être de plus en plus tenté par la HP... et donc une jet d'encre.

C'est vrai qu'associée à la K5400, la cartouche noire HP 88XL fait très fort : une autonomie ISO 24711 de 2400 pages, c'est unique dans le monde du jet d'encre. Cependant, la procédure de test ISO 24711 vide la cartouche en une seule session, alors qu'en utilisation réelle peu intensive, il faudrait des centaines de sessions pour imprimer 2400 pages. Les imprimantes jet d'encre étant connues pour gaspiller pas mal d'encre à chaque allumage, l'autonomie réelle doit en prendre un sacré coup. Les lasers n'ont pas ce problème.

 
 
Message très intéressant
 
Inquiétant aussi, je ne te le cache pas    
 
 
Est-ce que ces quelques lignes sur le topic de la HP (donc jet d'encre), remet en question ce que tu viens de dire?
 

 
Source : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t455465

Ces quelques lignes du forum me semblent un peu spéculatives (sauf le fait que des tuyaux transportent l'encre des cartouches vers les têtes). Comme toutes les jet d'encre, la K550 effectue des nettoyages automatiques. D'où la nécessité de changer le tampon absorbant au bout d'un certain temps (pièce C8157-67037).

Ok, donc y'aurait-il une laser économique avec recto/verso automatique dans les environs des 150e ?
 
C'est vrai que je voulais pas spécialement de jet d'encre à la base, et tout ce que tu soulèves me met plus dans le doute qu'autre chose.

Pour faire du recto-verso, les grosses imprimantes laser professionnelles utilisent deux tambours : les deux côtés de la feuille s'impriment en un seul passage. Les documents s'impriment donc deux fois plus vite qu'en recto simple. C'est vraiment l'idéal, mais bien sûr très cher à l'achat.

Sur les imprimantes plus modestes, le recto-verso automatique s'effectue en deux passages : la feuille sort, puis est ravalée, puis ressort. C'est pratique, mais les documents s'impriment plus lentement qu'en recto simple. De plus, ce dispositif est souvent en option, et vendu à un prix prohibitif.

Enfin, il y a la solution du recto-verso manuel. Tous les rectos du document s'impriment, puis le pilote demande de retourner le paquet de feuilles, puis tous les versos s'impriment. C'est un peu contraignant, mais plus rapide que la solution automatique : les documents s'impriment aussi vite qu'en recto simple, à part le temps de retourner le paquet. De plus, ça ne coûte rien. Pour une utilisation personnelle, c'est à mon avis la meilleure solution. Le seul problème, c'est que tous les pilotes n'offrent pas cette option. Des logiciels comme Fineprint peuvent y remédier.

Sinon, au chapitre des imprimantes laser peu coûteuses, tu peux inclure la Epson EPL-6200L. Le toner C13S050166 a une capacité de 6000 pages, et on le trouve en compatible à seulement 36 €. A noter que le tambour est séparé du toner, et qu'il faut le changer au bout de 20000 pages (une jet d'encre meurt avant). On le trouve à 60 €.

Très intéressant tout ça
 
C'est vrai que mes besoins en recto/verso seront modestes, donc le système manuel devrait me convenir parfaitement.
 
Merci pour toutes ces infos très pertinentes, je continue mes recherches et vais jeter un oeil sur l'epson que tu indiques

L'epson me parait effectivement très intéressante, notamment vu le prix des toners compatibles... et surtout leur capacité de 6000 pages    
 
Après, elle me parait assez ancienne (référencée en 2003 en vpc), bruyante (mais, de toute façon, j'ai bien compris qu'on ne pouvait pas tout avoir...), et le fait de miser sur des toners "compatibles" me semble assez aléatoire.
 
J'ai vu aussi la HP LaserJet P1005, mais le tambour étant lié au toner, on tape dans les 50 euros pour la recharge de 1500 pages. Dommage, car cette imprimante était plus récente (donc vista pleinement supporté) et semblait silencieuse d'après les avis relevés.
 
 
Donc pour l'instant, je suis face à deux imprimantes :
 
- hp OfficeJet Pro K5400 de base à 90e
- epson epl-6200L à 120e
 
Je penche plus vers la epson à cet instant, mais je continue mes recherches, notamment sur les laser Canon.
 
 
@TapTap : as-tu une imprimante? laquelle?

Canon Laser
 
- LBP 2900 : 77 euros et LBP 3000 : 115 euros
Toner (EP-703) 2500 pages : 54 euros (officiel) et 36 euros (compatible)
 
- LBP 3300 : 140 euros
Toner (EP-708) 2500 pages : 56 euros (officiel) et 45 euros (compatible)
 
 
Même topo pour la LBP 5000.
 
Je pensais que plus on montait en gamme, et moins les cartouches (toner) revenaient cher. C'est pas vraiment le cas.

Nouvelle imprimante qui arrive dans mes choix : Samsung ML-1630.
 
55e / toner pour 2000 pages.
Compatible inexistant a priori et tambour inclu dans toner.

La brother HL-2030, la samsung ml1630 et l'epson 6200L font partie du trio de tête de ce comparatif de micro hebdo de mars 2008.
 
Le comparatif sous forme de tableau synthétique
 
Canon est largement derrière.

Pour le noir et blanc, j'utilise une petite HP Laserjet IIP+ de 1992 (increvables ces bêtes-là). Le toner (tambour inclus) de 3300 pages est à seulement 25 € en compatible (mais à 100 € chez HP ). Pour la couleur, j'ai une Canon iP3000, dont je remplis les cartouches à la seringue.

Pour en revenir à la EPL-6200L, le calcul du coût dans le comparatif Micro Hebdo n'est pas basé sur le toner haute capacité (6000 p.). Au fait, je viens de voir que Grosbill soldait le toner haute capacité (original de chez Epson) à seulement 39 € !

 
 
Ce qui me gêne le plus dans l'epson c'est le bruit. Mais vu les soldes chez Grosbill, je crois que je vais me laisser tenter
 
Merci

 
c'est de la bonne qualité tes toner compatible? comparaison avec les originaux?

autre question con, il y a une date limite pour les toners? c'est possible d'en acheter un aujourd'hui et de l'utiliser dans plus d'un an?

J'avoue que la question n'est pas idiote, car si je prends la epson, c'est pour faire une réserve de quelques toners chez grosbill... alors s'il y a une date de péremption    
 
En tout cas, sur les cartouches pour jets d'encre c'est le cas.

La poudre de toner est parfaitement stable chimiquement. Donc une cartouche sans tambour, dans son emballage scellé, peut se conserver pas mal d'années. Ceci dit, il y a une puce sur les toners Epson (c'est hélas devenu la norme de nos jours) donc une limite arbitraire est du domaine du possible. Le plus prudent serait de demander au support technique Epson.

J'ai tenté le support technique par chat et un certain "Nicolas Pons" m'indique que "les consommables ont une peremption donnée a 2 ans".
 
Très évasive comme réponse (j'essai en ce moment d'en savoir plus mais leur chat' n'est pas terrible).
J'imagine que c'est deux ans à compter de leur fabrication ou alors à compter de leur première utilisation...
 
 
Edit : réponse du chat'
- "a partir de la date de production...."
- les 2 ans sont valables aussi bien pour les toners que pour les cartouches jets d'encre
- à la question de l'utilisation des consommables après les 2 ans : "il est possible de les utiliser mais en effet il y a des risques que le contenu soit altéré..."
 
Donc voilà
 
A priori, la puce ne briderait rien à ce niveau. Seule la qualité pourrait en prendre un coup.

Ok, c'est feu vert alors. La qualité ne sera pas un problème, c'était juste sur la puce qu'il y avait un doute. De toutes façons, dans le cas très improbable d'un blocage, tu pourrais toujours remplacer la puce : on en trouve au détail chez RefillToner.

Epson commandée sur Amazon.
Et 3 toners chez Grosbill.
 
Avec ça, je serai tranquille un petit moment.
 
Je te renouvelle mes remerciements TapTap pour toutes les infos que tu as pu fournir (de la référence de l'epson à la bonne affaire chez grosbill, en passant par d'autres bien sûr )
 

De rien. Tu as bien fait de te dépêcher, le stock Grosbill est déjà épuisé :

Un sacré bout de temps, oui : 1500 + (3 x 6000) pages, à 15 pages par semaine, ça fait 1300 semaines, soit 25 ans !

En effet
 
Reste plus qu'à espérer qu'ils gèrent leur stock en temps réel, et que je n'aurai pas de mauvaise surprise à l'aube en relevant ma boite mail  

 
 
Oui, mais avant j'allais, pour faire simple, dans une boutique pour imprimer :
- impression d'une page à partir d'un support numérique (clé usb...) : 0,20e
- photocopie : plus de 10e les 200
 
Donc je me freinais pas mal    
 
 
Et puis je pense que mes besoins vont décupler dans les mois à venir aussi
 
Mais c'est vrai que deux toners (et encore...) m'auraient sans doute suffit...  

Imprimante reçue ce midi.
 
- Très bonne qualité des textes
- Rapide
 
- Plus imposante que ce que j'imaginais.
- Assez bruyante, mais je m'y attendais.
- Mode économie de toner étrange, ou alors j'ai pas coché les options qu'il fallait (ça me fait un texte vraiment très léger, j'ai l'impression que seule une partie des lettres est imprimé... mais ça reste très lisible bien entendue, c'est peut-être ça le principe d'ailleurs...)

Par compte, grosbill est moyen sur ce coup là.
 
3 toners = 3 colis séparés expédiés respectivement mercredi/jeudi/vendredi = 3 passages du facteur car c'est remise contre signature  

Suite et fin (a priori) de mon monologue
 
Je reçois à l'instant un mail d'epson concernant la durée de péremption des toners car en plus du technicien du 'chat qui m'avait indiqué une date de 2 ans, j'avais envoyé un mail sur les conseils de ce dernier.
 
Donc leur réponse, qui pourra être utile pour d'autre (même si on n'apprend pas grand chose) :
 

 
 
La vache, j'ai même pas percuté    
 
 
Le support mail était censé être plus au point sur la question que le support 'chat, dixit le conseiller que j'ai eu sur le 'chat justement  

Voici la réponse du support quand je leur ai fait part de mon étonnement quant à leur précédente réponse.
 

Mes encres en flacon sont dans le bac à légumes de mon frigo. Ce n'est sans doute pas nécessaire, mais cela me rassure quant à leur stabilité chimique. A l'époque pré-numérique, on faisait ça pour les pellicules photo.
 
Je ne savais pas que dans une cartouche hermétiquement emballée, la poudre de toner pouvait se compacter. Le problème doit être rare (pas mal de gens utilisent du vieux toner sans souci) mais je comprends que cela t'inquiète. Je me demande si secouer une cartouche avant de l'utiliser serait une précaution utile...

Non, ça ne m'inquiète pas plus que ça en fait... c'est juste que d'ici que j'arrive à mon 3ème toner de 6000 pages (sans compter le toner d'origine), va se passer quelques années
 
Là je les ai laissés dans leur carton et dans un placard. Ils seraient trop à l'étroit dans le bac à légumes