Samsung XL24 - 24" retro LED - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 14-06-2008 à 16:05:31
Pas d'avis pour un écran dédié à la photo (et un peu à la vidéo) ?
Si vous avez d'autres références que celles décrites au dessus n'hésitez pas
Marsh Posté le 14-06-2008 à 17:36:18
hekhepri a écrit : Si tu en as envi, prend le. |
Bravo pour ton intervention, vraiment. Je suis sûr que tu lui as été d'une grande aide
Marsh Posté le 14-06-2008 à 19:18:57
fr@nck a écrit : XL24 |
Samsung n'est pas pour l'instant une marque graphique. Le CG241W est un choix plus judicieux et plus équilibré, et plus traditionnel il est vrai. Il faut s'informer sur par ex. l'homogénéité du XL24 (même en rétro LED), éventuellement la calibration hardware si on veut, la garantie, etc.
Dans les deux cas ce sont des dalles VA..
Il y a aussi les LaCie 526/SpectraView 2690.
Marsh Posté le 15-06-2008 à 01:54:51
Merci Ache !! je n'avais pas repéré ces 2 écrans
J'ai regardé leurs specs (LaCie 526/SpectraView 2690) et j'ai peur qu'ils soient un poil trop lumineux (mais je dois encore vérifier les review).
Sinon en cherchant sur le web je suis tombé la dessus (je pense que TIPA est une bonne source de confiance, enfin j'espère) :
http://www.tipa.com/awa_detail_200 [...] alue=32972
Par contre pour le XL20 je suis tombé sur ce commentaire :
Citation : Probleme d'homogénéité luminosité et couleur |
Hummm je vais continuer à chercher des avis
Marsh Posté le 15-06-2008 à 02:19:48
Oui c'est le mauvais retour sur le XL20, passé sur HFR.
Pour la luminosité, les valeurs données sont les valeurs maximales et elles importent peu (si ce n'est pour signifier indirectement la durée de vie dans le temps). Ces écrans se calibrent tous très bien aux valeurs traditionnelles, entre 80 et 120cdm² suivant les utilisations.
Étonnant le Award 2008.
Marsh Posté le 15-06-2008 à 03:02:12
Citation : Pour la luminosité, les valeurs données sont les valeurs maximales et elles importent peu (si ce n'est pour signifier indirectement la durée de vie dans le temps). Ces écrans se calibrent tous très bien aux valeurs traditionnelles, entre 80 et 120cdm² suivant les utilisations. |
Merci pour ces précisions, car en effet je compte travaille mes photos dans cette plage de luminosité.
ralala je vais devoir aller voir ces écran de visu
Citation : Étonnant le Award 2008. |
Oui et non, en fait je viens de regarder les specs et la dalle utiliser avec les XL24 et XL30 semble bénéficier d'un meilleur rendement que celle utilisée sur le XL20. Le contraste est à 600:1 pour le XL20 contre 1000:1 avec le XL24 & 30. Le Gamut est à 114% pour le XL20 et à 123% pour les deux autres...(plus d'autres petites différences...).
J'aimerai trouver un test des XL24 et XL30 car j'ai l'impression qu'ils sont bien différent du XL20 (ou mieux : en voir un directement...).
le XL30 a l'air bien sympa mais par contre il est vraiment trop cher pour moi (même si c'est pour un achat professionnel).
Marsh Posté le 15-06-2008 à 03:31:46
Étonnant au sens que c'est un Samsung. Mais c'est peut être le premier de graphique. Ama, si l'idée est de prendre absolument un S-PVA, le CG241W me semble plus indiqué (au sens de désormais approuvé, sachant que c'est un S-PVA).
Marsh Posté le 13-06-2008 à 20:02:32
Bon ben voilà je sens que je vais craquer et commander la bête d'ici peu si je ne trouve pas mieux rapidement
Les Spec du XL24 :
http://www.samsung.com/us/pdf/XLse [...] eet_LR.pdf
A vrai dire j'hésite un peu entre le Eizo cg241W et ce Samsung avec retroéclairage à led.
Mais bon si je poste c'est pour avoir vos avis Est ce que quelqu'un à vu ou tester cet écran ? Y'a t il un meilleur choix pour faire de la retouche photo (moins cher, aussi performant ou presque...) ?
J'attends vos réactions
Merci d'avance !!!
Message édité par fr@nck le 13-06-2008 à 23:15:02