Salut ... Je suis tech en informatique dans une grosse firme... Ont acheté en moyenne 8 à 10 écrans lcd par mois.
 
Depuis 2 ans et plus , ont à acheter des VP191B et des VP930B. Voilà.. On n’a jamais eu de trouble de pixel mort  .. Peut-être 4-5 écrans surs + de 140 écrans achetés.. Mais voilà, avec les logiciels 3d les personnes demandaient, des écrans 22p Wides..
 
Donc depuis le temps des fêtes ont acheté des 22P Viewsonic VG2230WM..
Sur plus de 20 écrans achetés, presque la moitié avait des pixels morts dès la sortie de la boîte.. Donc je me dis .. de quoi ça va ressembler dans 2-3 ans d'utilisations ?????
 
Avez-vous le même problème ceux qui travaillent dans des grosses entreprises???
 
 
Merci  
 
ps: Aussi nouveau problème .... J'ai des personnes qui travaillent 40H semaine dans Autodesk Inventor. Le pc est configuré pour que le screen saver embarque après 10 minutes..   Voila jai 1 VP191B que la barre d'outils de Inventor est brûlée dans l'écran qui a 1 an... ... D'après moi le LCD va être beaucoup plus fragile à long terme qu'un bon vieux CRT Triton

moi j'ai pas d'avis, je suis en train de migrer du mythique Diamond Pro 930SB (19" crt Mitsubishi) vers le j'espère mythique 226BW (22" wide samsung)
 
Mais c très interessant si d'autre personnes dans ton cas de figure peuvent témoigner...

Plus il y a de pixels et plus il y a de risques d'en avoir des défectueux, c'est mathématique.
 
Maintenant, ça dépend aussi des exigences de la marque.
Voir cet article à ce sujet :
http://www.hardware.fr/articles/51 [...] s-lcd.html

le probleme c'est la séléction des dalles en usine, avant quand tu payais tu avais droit à une dalle uniforme sans backlight, sans pixel, maintenant l'abaissement des couts de fabrication fait qu'on l'aura le plus dans l'os.
Sinon pour le marquage des écrans LCD l'avantage c'est que ça peut partir.
J'avais un écran de portable marqué au niveau de la barre des taches... je lui ai collé un fond blanc, et aprés un peu de undead pixel pour redynamiser les cellules et hop marquage parti.
Sinon pour les dalles IPS et MVA elles marquent beaucoup plus que les TN, mais pour l'IPS suffit de laisser eteint le moniteur kk jours.
HFR en avait même parlé une fois.
 
Voila mon grain de sel

Je sais, mais jai hâte de voir la fiabilité a long terme vs les CRT...
 
Parce que s’il faut changer les écrans dans 3 ans dans les entreprises on n’a pas fini..

le probleme est que les gens veulent toujours plus grand toujours moins cher ce qui pousse constructeurs, fabriquants et distributeurs à travailler sur des economies d'echelle... 300 euros et parfois moins pour un 22" et ça se vend comme des petits pain.... la seule chose à faire et de deconseiller l'achat de ces moniteurs aux gens exigeants et surtout à ceux qui pratiquent le graphisme. On a des ecrans convenable en grande taille large mais il faut mettre 800 euros

je sais, mais même les vp191b et 930B qu'ont payais dans le temps 500-600$CAD (canadien) commence a être brûlés imprimé:s

bein il faut mettre le prix pour avoir du bon matériel, ça c immuable. Ya de "vieux" eizo l985 ex qui tourne encore à merveille, comme neuf ! sauf le retro baisse un peu en intensité avec le temps. Les crt au bout de 5 - 6 ans bein on avait souvent des problemes, meme et surtout d'ailleur sur les trinitrons.
 
Donc je ne crois pas qu'il faille généraliser, par contre on peut dire qu'il y a effectivement beaucoup de camelote sur le marché des lcd actuels et qu'il ne faut pas tjrs ceder à l'argument du prix.

voici l'article sur le marquage :
http://www.hardware.fr/articles/61 [...] antes.html

 
 
Intéressant !