LCD 19" - 20" - 22" : que chosir ?

LCD 19" - 20" - 22" : que chosir ? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 05-03-2007 à 12:42:07    

Bonjour à tous  :)  
 
Je dois investir dans un nouvel écran LCD 19" ou 20" ou 22".
J'ai besoin de votre aide pour m'aider à orienter mes recherches...
 
Voici 2 critères en prendre en considération :
- usage personnel : Internet, infographie, jeux, bureautique...
- budget 400 € MAX !
 
Vers quels modèles et marques m'orienter ?  
 
Chez Dell, je pensais à ce modèle : E228WFP
 
Merci pour votre aide  :jap:


Message édité par supaaamika le 05-03-2007 à 12:47:33
Reply

Marsh Posté le 05-03-2007 à 12:42:07   

Reply

Marsh Posté le 05-03-2007 à 13:09:59    

Regarde le 226bw, il est en réduction adhérant à la FNAC, ce qui le met en dessous des 400 €
=> http://www4.fnac.com/Shelf/article [...] A00F2&Fr=2

Reply

Marsh Posté le 05-03-2007 à 13:12:58    

Merci mais je ne suis pas adhérent Fnac... ;)
Je l'ai été et je n'ai plus envie de l'être.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2007 à 15:14:11    

Chez Dell mon choix va se faire entre ces 3 écrans :  
http://accessories.euro.dell.com/s [...] mary=False

Reply

Marsh Posté le 05-03-2007 à 15:56:26    

Si tu veux acheter tout de suite ton écran, le Dell E228W est à 299€ sur la commande groupée DELL présente sur ce forum. Les réservations seront cloturées ce soir à minuit dernier délai.
 
# Vu ton utilisation, moi je prendrais plutôt le 2007W qui est de nettement meilleure qualité que les 2 autres. En effet, le E228W et le E207W sont équipés en dalles TN (comme le Samsung226bw) plutôt déconseillées pour faire de l'infographie. Les dalles TN ont des angles de visions assez réduits si bien que le rendu n'est pas très homogène sur toute la surface de l'écran (et oui car on ne peut pas être à la fos en face de tous les pixels de l'écran).
 
# Le 2007WFP est un modèle bien plus haut de gamme car il est équipé d'une dalle S-PVA ou S-IPS. Ce sont des dalles meilleures pour le travail sur images. Les angles de visions sont nettement supérieurs et les couleurs sont plus riches (8bits par pixel au lieu de 6). Par ailleurs, l'écran est beaucoup mieux équipé:
- pied orientable et ajustable en auteur
- hub usb 4 ports intégré à l'écran
- entrées S-vidéo et composite pour brancher des appareils videos en définition standard (avec adaptateur péritel par exemple).
- fonction pip pour afficher en incrustation une source vidéo en même temps que l'affichage d'ordinateur
 
==> Il faut aussi savoir qu'avec Dell, ils est presque toujours possible de négocier les prix. Il faut insister et on obtient en général au moins 5% de réduction. 10% de réduction est même tout à fait envisageable puisque certains arrivent à négocier une ristourne de plus de 20%.


Message édité par IntruX le 05-03-2007 à 16:00:19
Reply

Marsh Posté le 05-03-2007 à 16:11:07    

Merci pour ta propostion ;)
Mais je suis l'obligation de la décliner... C'est un de mes "clients" qui me l'achète :)
 
J'ai bien aimé tes précisions sur ces 2 modèles :jap:  
Mon choix va sans doute se porter sur le 2007WFP  :D

Reply

Marsh Posté le 05-03-2007 à 16:28:46    

Je suis exactement dans la même question que toi...Samsung 226BW ou Dell E228WFP. Qui sont, en Belgique, a 375.34€ et 374.71€ respectivement.
 
IntruX, oui les TN ont ce problème d'angle plus faible que les autres, mais les IPS ont plus de rémanence et les PVA et MVA ont un moins bon rendu des couleurs (Lesnumeriques).
 
Le 2007 à une dalle IPS en 16 ms...Et selon certaines sources MVA selon série...ce que je trouve louche…au petit bonheur la chance.  
 
2 pouces de plus ce n’est tout de même pas rien au niveau confort.
 
Et à en lire les tests, il semblerait que le problème des TN ne soit qu'une position adoptée devant l'écran.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2007 à 17:30:21    

kevart a écrit :

[...]
IntruX, oui les TN ont ce problème d'angle plus faible que les autres, mais les IPS ont plus de rémanence et les PVA et MVA ont un moins bon rendu des couleurs (Lesnumeriques).

 

Le 2007 à une dalle IPS en 16 ms...Et selon certaines sources MVA selon série...ce que je trouve louche%u2026au petit bonheur la chance.

 

2 pouces de plus ce n%u2019est tout de même pas rien au niveau confort.

 

Et à en lire les tests, il semblerait que le problème des TN ne soit qu'une position adoptée devant l'écran.

 

# Je travaille sur une grande variété de postes équipés en écrans différents, les TN sont vraiment en dessous niveau qualité. Le seul domaine où ils sont souvent très bons est le temps de réponse dans les jeux rapides. Toutefois, hormis pour les hardcoreGamer, les IPS et PVA sont largement assez réactifs (les derniers S-IPS 6ms sont même plus rapide que les derniers TN 2ms).

 

# Le DELL 2007WFP peut effectivement être livré avec une dalle PVA ou IPS selon arrivage, mais ce n'est pas du tout louche car les 2 dalles sont de bonne qualité, nettement meilleure que n'importe quel TN.

 

# Une fois calibrés, tous les écrans sont capables d'afficher des couleurs très justes. Par défaut, les constructeurs préfèrent souvent un rendu plus flatteur et clinquant qu'un rendu parfaitement juste. Les derniers samsung à dalle TN dont le 226bw sont plutôt bien réglés d'origine (couleurs assez justes) mais une fois qu'on calibre un écran PVA ou IPS, il fait bien mieux qu'un TN pour la justesse des couleurs qu'un TN. CF ce test => >Comparaison Dell 2007WFP vs Samung226bw< (plus les barres sont basses, mieux c'est)

 

# Par ailleurs, le test lesnumeriques.com ne teste que les couleurs de base avec une sonde placée sur l'écran. La sonde ne peut pas détecter que le rendu des couleurs est altéré à cause des angles de visions car elle reste bien en face de la zone mesurée. Dans la réalité, même si on est bien en face de l'écran, on remarque que les zones éloignées de la position en face des yeux sont alétérées en terme de contrasste et de luminosité. En fait, si l'écran est petit et qu'on se tient loin, ce défaut n'est pas trop visible. Dans le cas d'un écran relativement grand de 22", ce défaut est nettement visible si on se tient suffisamment près de l'écran pour faire de la retoucche photo par exemple.

 

# De plus, même si les TN peuvent avoir un rendu de couleurs juste, leurs coueurs sont par contre moins riches en nuances. En effet, les TN ont les couleurs codées sur 6bits par pixel si bien qu'ils ne peuvent en réalité afficher que 262 000 couleurs. Les construceurs trichent en annonçant 16millions sur la fiche technique car ils utilisent un procédé qui fait alterner 2 nuances pour un même pixel afin de simuler une couleur supplémentaire. D'ailleurs, c'est ce procédé qui fait fortement fourmiller les écrans TN dans les films.

 

==> Les derniers TN ont beaucoup progressé en qualité et se rapprochent de plus en plus des autres technologies. Leur rendu est tout a fait recommandable pour la plupart des utilisations mais pour une utilisation graphique sérieuse telle que l'infogrpahie, il vaut beaucoup mieux prendre un IPS ou un VA (MVA, PVA).


Message édité par IntruX le 05-03-2007 à 17:34:00
Reply

Marsh Posté le 06-03-2007 à 10:40:50    

Je suis plutôt d'accord avec Intrux.
 
Le choix est dépendant d'un rapport rendu/perf/prix/besoin.
 
Il est clair que si le besoin est orienté vers une utilisation graphique ou si plusieurs personnes doivent regrader l'écran à une faible distance (obligeant donc à une qualité égale avec un angle important) il est impératif de choisir un écran IPS ou PVA.
 
Dans tous les autres cas, le surcoût de ce type de dalle ne se justifie plus avec les dernières dalle TN, et à coût égale, il est préférable de donner la priorité à la diagonale si l'angle ou une très grande justesse des couleurs n'est pas une absolue nécessité. Et puis, la qualité des couleurs des nouvelles dalles TN est devenue de très bonne facture.
 
Notre ami devra choisir entre un 20" IPS/PVA ou un 22" TN en fonction de la priorité qu'il donnera à ses besoins.
 
Enfin, c'est mon avis.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2007 à 11:01:26    

En ce qui me concerne j'ai opté pour celui-ci : 2007WFP  :D  
http://accessories.euro.dell.com/s [...] &sku=59203
 
J'espère avoir fait un bon choix... :lol:  
 
Je vous remercie tous pour vos conseils et précisions qui m'ont été très utiles :jap:

Reply

Marsh Posté le 06-03-2007 à 11:01:26   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2007 à 12:49:39    

supaaamika a écrit :

En ce qui me concerne j'ai opté pour celui-ci : 2007WFP  :D  
http://accessories.euro.dell.com/s [...] &sku=59203
 
J'espère avoir fait un bon choix... :lol:  
 
Je vous remercie tous pour vos conseils et précisions qui m'ont été très utiles :jap:


Tu as bien choisi :jap:  
Même si il est un peu plus petit que le E228W, tu ne regretteras pas ton acquisition car tu fais une très bonne affaire grâce à la promo actuelle (son prix normal est de plus de 500€). Tu verras d'ailleurs que sa finition est de très bonne facture :love:

Reply

Marsh Posté le 06-03-2007 à 12:53:29    

héhéhé :whistle:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed