UN petit problème pour mes yeux.
 
J'ai un écran iiyama 17" diamontron, en 1024 je suis en  100Hz.
 
Apparamment, j'ai bien réglé la luminosité, pas trop, le contraste aussi .
Mais maleuresement après quelques heures, j'ai une grosse fatigue occulaire.
Imposible de lire quoi que ce soit.
 
Est-ce que les LCD provoquent aussi une fatigue occulaire ? Oubien moins importante que les CRT ? si oui pourquoi .
 
 
Avez-vous aussi les yeux rouges - fatigue occulaire? sur quel écran ?

Essaye un LCD à dalle MVA, PVA ou IPS (mais pas TN), ça devrait être plus confortable qu'un CRT (mais faudra bcp baisser la luminosité car sur les LCD elle bcp trop forte par défaut).
 
Pourquoi?
Parce que les LCD n'ont pas de scintillement provoqué par le rafraîchissement comme c'est le cas sur les CRT (même à 100hz quand tu ne le remarque pas, il existe et ça fatigue...).

Je me posais la meme question
 
Perso j'ai un iiyama 17" tube NEC modele Vision Master 403
J'etais en 75 Hz jusqu'a hier aujourd'hui en 100 Hz
 
Peut-on avoir plusieurs avis sur le sujet ?
 
earthsong: Est-ce que ca viendrait pas d'une fatigue cumulée de plusieurs jours devant ton ordinateur ?

existe-il des lunettes teintées pour ne plus avoir de fatigue visuel ?

 
 
oui c'est bien une fatigue cumulée de plusieurs jours.
Là j'ai stoppé pendant quelques jours çà allait mieux, mais après une reprise de quelques heures les signe recommencent :!

# La technologie des écrans à tubes provoquent forcément une fatigue oculaire importante liée au balayage de l'imge (même à 100hz) et aussi aux radiations (même faibles) émises par l'écran.
 
# La technologie LCD n'emet aucun rayonnement et l'image à l'écran reste affichée en permanence, il n'y a pas de scintillement. Une fois que la luminosité par défaut est redescendue à un niveau raisonnable, c'est beaucoup plus reposant qu'un écran à tube.
 
==> Avant, je travaillais sur un écran à tube près de 8h par jour. J'avais régulièrement des maux de têtes. Depuis que je suis passé en LCD sur tous mes postes de travail, je n'ai plus aucun problème de ce type.

Salut intruX, moi c'est plutot fatigue visuelle, pas trop de maux de tête.
MAis toi as-tu eu des fatigues visuelles ?

# J'avais une importante fatigue visuelle (vue trouble, yeux qui piquent) à partir de 3-4h d'utilisation continue d'un écran à tube. Les maux de tête étant le dernière stade de gêne occasionnée. A cette époque, je pensais être un migraineu chronique étant donné que les maux arrivaient tous les jours en début de soirée.
 
==> Depuis que je suis passé au LCD, je n'ai plus aucun problème de ce type.

J'avais pas ce problème avec mon ancien CRT IIyama (un 19 pouce pourtant trsè merdique). Depusi que j'ai acheté un 21 pouce CRT (pourtant meilleur), j'ai très mal aux yeux. Même en réduisant la luminosité à 20, en poussant le balayage à 100Hz, et en réduisant la résolution à 1360x1024.
 
Par contre avec mon LCD du boulot (un 17" Dell de base), je tiens 4 heures d'affilé sans problème. Un peu fatigué le soir, mais c'est vraiment léger.

Le LCD Sera bcp mieu que le CRT a ce niveau la, et il existe des filtres genre 3M pour diminuer le rayonnement de l'écran.
Ca existe meme pour LCD (j'en vois pas l'interet), mais certains de mes clients en ont, et ils ont moins de problèmes d'yeux sur des LCD.

Quel écran LCD 19" 4/3 2ms me conseiller pour bien régler la luminosité.

Rest à savoir si vous aimez le rendu des jeu en LCD... par rapport au CRT.
Perso, même si ca me fatigue plus, j'amais je vendrai mon CRT pour un LCD.

 
 
Pourquoi pas un TN ? Quelle différence au niveau de la fatigue visuelle avec une dalle IPS, PVA ou MVA ? car je viens de m'acheter un 22" avec dalle TN et si ça reste aussi fatiguant qu'avec un CRT, je serai un peu vert..

Sinon, oui, il existe des lunettes légèrement teintées pour ce genre de problèmes, ça diminue la luminosité devant un écran, mais ça ne change en rien les contrastes dans la vie courante, c'est même d'ailleurs très bien pour conduire par exemple
Seulement, paye ton look Derrick

 
 Salut, non pas pour les jeux, essenciellement la lecture sur le net, image, videos : divx et carte dvb satellite .
 
J'espère que les videos sont pareil que sur un CRT ?

Désignation: L1953HM-SF 19'' TFT VGA/DVI MM 2ms Pied réglable en Hauteur
Référence: LGSEC009125
Constructeur: LG

J'ai vu cette écran, est-ce un bon compromi entre qualité de l'image et pour la fatigue visuelle ?

LCD 19%u2019%u2019 à matrice active TFT , technologie TN+film, pas de masque de 0,294 mm,
traitement antireflet, et antistatique avec champ magnétique faible -
Résolution ergonomique 1280 x 1024 à 75 Hz
Fréquences de rafraîchissement Horizontale : 30 à 83 kHz Verticale : 56 à 75 Hz
Luminance
Contraste
300 cd / m2
2000:1
Angle de vision 170° (horizontal) / 170° (vertical)
Connecteur d%u2019entrée Type D-sub à 15 broches et interface numérique DVI-D
Nbre de couleurs d%u2019affichage 24 bits %u2013 16.8 millions de couleurs
Temps de réponse 2 ms
Alimentation électrique 90 - 264 V (plage auto)
Consommation 33 watts (max.) Alimentation intégrée
Économie d%u2019énergie EPA Energy star / NUTEK / TCO%u201903
Compatibilité Plug & Play Conforme aux normes VESA DDC 1 & 2B
Panneau de commande - (Réduire), touche Fonction, + (Augmenter), source, menu, Alimentation, OSD, Autoset
Fonctions OSD
Luminance, contraste, Taille horizontale, Position horizontale, Taille verticale, Position
verticale, Phase, Horloge, Réglage couleurs, Langues, position OSD, Gestion (Économie
d%u2019énergie, Mode d%u2019affichage) et Réglages usine.
« Flatron Engine »
- Restitution des couleurs naturelles vives grâce à la fonction RCM ( Real Color
Management)
- Augmentation du contraste et de la luminosité des images grâce à la fonction ACE
(Adaptative Color & Contrast Enhancer)
Dimensions / Poids 402 (H) x 468 (La) x 208 (P) / 4.8 kg
Ergonomie Pied réglable en hauteur
Audio Enceintes détachables 2 x 1W, prise casque
Couleur Silver

 
 
Pourquoi pas TN ? parce qu'il n'affiche pas 16million de coulours ? 244... je sais plus combien ?

Peu importe la technologie de dalle (TN, MVA, etc...), pour la fatigue oculaire ça ne doit pas changer grand chose. Mon LCD du boulot est un TN.

MErci moulinex, à ton travail tu as une fatique occulaire après quelques heures ? oubien après 7heures pas de grosse fatigue à distinguer ou aucune?

Je trouve les dalles TN (6 bits) moins confortables que les dalles 8 bits (MVA, PVA, IPS), ptêtre à cause de l'angle de vision vertical catastrophique, ptêtre à cause du dithering (ça provoque une sorte de fourmillement/scintillement), ptêtre un peu à cause des 2 ou ptêtre encore à cause d'autre chose...
 
Pour plus d'infos sur les différences entre les types de dalles, regarde le lien de ma signature.

Je pense qu'un LCD fait globalement moins mal aux yeux qu'un CRT. Après tout dépend des réglages, mais un CRT m'a toujours semblé plus "agressif" du fait qu'il scintille et que tu reçois directement la lumière qu'il émet. Sur un CRT de qualité moyenne ou basse, tu auras aussi des différences de netteté (convergence) dans les coins, et par expérience on fait difficilement pire niveau mal d'yeux.

Sur LCD, la fatigue occulaire peut être causé par tout plein de raisons différentes. Dont (à peu près par ordre d'importance selon moi):
- Angle de vision horizontal trop limité: tes deux yeux n'auront pas le même rendu (essaie de cacher un oeil puis l'autre, tu verras, le rendu change). Ton cerveau fatiguera inutilement, d'autant que certaines couleurs ne seront visibles que sur un oeil ou l'autre: ton cerveau n'arrivera donc pas à trouver facilement lequel afficher.
- Angle de vision vertical trop faible: moins grave, mais tu risques d'avoir le bas de l'écran qui "tire l'oeil" parce qu'il est plus clair. De plus, tes yeux devront constamment s'adapter au changement de luminosité entre une partie et l'autre de l'écran, ce qui fatigue. Le même problème est à noter pour l'angle horizontal, en plus du problème cité ci-dessus.
- Taux de contraste trop élevé: si le contraste entre le texte et le fond est trop élevé, c'est certes joli, mais ça fatigue plus vite.
- Mauvaise qualité du signal vidéo: scintillements, léger flou, etc. Utilise du DVI si tu peux.
- "Granulosité" du filtre anti-reflet: vérifie que les zones censées être blanches sont bien blanches, et non parsemées de "grains". Ca fait que certains "points" sur l'écran sont éclairés plus faiblement (à cause de la déviation de la lumière provoquée par la texture granuleuse de l'anti-reflet) et d'autres sont "doublement éclairés" (deux points différents sont déviés à un même endroit). Ce n'est pas très agréable pour les yeux car certains points seront trop lumineux, donc il faudra réduire la luminosité, mais du coup tu perds en clarté et lisibilité sur le reste => A éviter.
- La rémanance peut fatiguer, mais attention: ce n'est pas forcément la dalle qui a le moins de rémanance qui gènera le moins (bien au contraire, inutile de prendre une TN 2 ms). D'une manière générale la rémanance sur une IPS ou une VA (25ms, je n'ai pas testé les autres), bien que plus élevée, est moins génante (pour la fatigue occulaire). Mais ce n'est pas vraiment un argument à prendre en compte, il y a bien plus important
- Tout ce qui s'apparente à un défaut d'uniformité de l'affichage: zone plus claire ou plus foncée: s'assurer en deux étapes, avec un arrière plan blanc et un autre de couleur unie tel que celui par défaut de Windows XP ou Windows 2000, que l'affichage est uni (s'en éloigner pour cela, sinon il ne le sera de toute façon pas, à cause de l'angle de vision).
- Le dithering dont Lazar a parlé entre en cause, mais dans une plus faible mesure il me semble.
- Il y a autre chose, que je n'arrive pas à trouver

Enfin c'est très difficile de dire, comme tu le vois, il y a plein de raisons qui font que ton écran fera plus ou moins mal aux yeux, je te donne là mes impressions, qui ne sont pas forcément justes (et en plus ce n'est pas du tout scientifique ce que je dis, ce ne sont que des impressions ). Et au final le LCD "parfait" n'existe pas, le tout est de trouver un bon compromis Enfin, si tu vas au magasin te choisir un écran, note déjà ces défauts (enfin ceux auxquels tu n'aurais pas pensé sinon), ce serait bête de les remarquer par après et d'être géné

Déjà fais des pauses toutes les heures.
Ensuite je pense qu'un LCD à gros pitch sera meilleur qu'un CRT pour la santé sans parler du balayage le canon à électrons des CRT émet des radiations qui ne sont pas bonnes pour la santé.

c'est mon gros problème actuel, j'ai acheté dernièrement 5 lcd, et tous renvoyés  je n'ai plus que mon vieux Formac (que j'avais payé 1500 euros à l'époque, qui était alors le top pour les graphistes, et qui ne fait pas mal du tout aux yeux). J'ai repris un formac 19' MVA, c'est la cata, les yeux qui pleurent après quelques minutes (lumière au min.)
 
Le pire sans doute Viewsonic, même reglé avec catalyst center ou une sonde, c'est atroce. J'ai eu le VP2030b et un autre dont j'ai oublié le nom. Le Fujitsu Siemens V170 est celui qui va encore le mieux pour la fatigue occulaire mais pas assez bon pour le graphisme...
 
Vais ptètre voir du côté de Mac ou de Eizo. Si quelqu'un à une idée ?
Le plus dommage, en magasin on sait pas vraiment tester, donc faut le commander, tester un jour ou deux, calibrer tout et voir si on supporte. Si au bout de 10h devant l'écran ça va, c'est ok... mais peu (à part mon premier formac et le fuji) y arrivent. Puis ça coûte chaque fois des frais d'envoi de renvoyer les écrans.
 
Je pense faire une commande de 3 ou 4 écrans prochainement, pour tester, et renvoyer ceux qui me conviennent pas. J'aurai fait toutes les marques. Je vais ptetre rester à vie avec mon 17 pouces

Les écrans Apple j'ai vu un peu mais je ne suis vraiment pas convaincu niveau fatigue occulaire. Les EIZO tiennent en général bien la route par contre, mais tout dépend de l'écran que tu choisis

Bon aller je remonte ce post.

J'ai eu mon LCD  LG flatron TN L1953HM il y a un mois. J'ai rajouté un filtre sur la dalle pour ne pas abimer et bloquer les UV (quoi que UV sur un LCD ).

Bon niveau qualité, c'est très honnête pour un LCD. C'est une dalle TN+film donc... Ca me suffit pour regarder des videos sur le net genre youtube.
Mais c'est vrai que la qualité DVD en satellite particulièrement, prend un sacré coup, là un bon vieux CRT fait mieux .

Mais niveau texte et image (90% de mon activité), là c'est vraiment le bonheur, plus aucune fatigue visuel   .
J'ai très bien règlé mon écran j'ai passé beaucoup de temps. Une bonne lumière environnente, et c'est partout pour 10h d'internet, à la fin un peu de fatigue, mais qui disparait après une bonne nuit de sommeil. Avant mon CRT j'avais toujours cette longue fatigue visuel de plusieurs jours. Voir semaine les derniers temps.

Bref merci, c'est vrai qu'un CRT même de très bonne qualité à 100Hz pourris les yeux. Fini les yeux rouges. Ha si un peu quand même après 10h.

Salut,
 

 
Comme les ampoules à incandescence les tubes fluorescents du backlight restituent un faible rayonnement UV (encore moins en infrarouge) mais pas de quoi se servir de son LCD comme lampe à bronzer (sauf luminosité extrême).
 

 
Content pour toi que tu ais trouvé ton bonheur et c'est bien de démentir les rumeurs répandues par certains acharnés/extrémistes du CRT comme quoi à partir de 75/85 Hz la fatigue n'est plus alors que l'échéance est simplement réculée.

 
 
et le nouveau ecran benq tu en pense koi??????  le FP24  WZ