Bonjour à tous,
 
Je me permets de poster car j'ai décidé de sauter le pas et de me commander un écran incurvé. J'ai un unique écran pour l'instant, et cet écran deviendra mon écran secondaire quand l'incurvé arrivera (oui j'ai un très grand bureau pas de problème à ce niveau). J'ai une GTX 1080, et l'écran incurvé sera pour du gaming, l'autre pour le reste.
 
Vous trouverez tous les détails techniques nécessaires sur ce lien, qui compare tous les écrans que je vais évoquer ici : https://www.displayspecifications.c [...] /caa04e101
 
Le premier écran est l'Acer Predator XB271HUbmiprz. 27", 2560x1440, 144Hz, 4ms, dalle IPS. C'est l'écran que je possède actuellement, j'en suis très satisfait, et il me servira d'écran secondaire quand mon incurvé sera arrivé.
 
Le second écran est l'Acer Predator Z321QU. 31.5", 2560x1440, 144Hz, 4ms, dalle VA. C'est le premier incurvé qui m'a attiré... Avant que je découvre les 2 monstres ci-dessous. Je me disais que ça pourrait être un choix judicieux, puisqu'il aurait la même résolution, même fréquences, etc que mon écran actuel, donc moins de problèmes de compatibilité? Les seuls bémols sont que je pense préférer les dalles IPS aux dalles VA, et que j'ai le budget pour en prendre un meilleur.
 
Le troisième écran est l'Acer Predator X34 (en version X34A, qui corrige quelques défauts de la première release). Ca me semble être le meilleur choix, dans le sens où j'aurai 2 écrans Predator sur mon bureau (tr0p stylé), l'interface de réglages ne me dérange pas, et de ce que j'ai vu il fait le taf.
 
Le dernier écran est l'Asus ROG PG348Q. Je le trouve magnifique. Apparemment, il est mieux calibré que l'Acer X34 en usine, ce qui peut être un avantage pour moi, dans le sens où je n'ai jamais touché aux calibrations de mes écrans. Ce qui me titille, c'est le fait qu'il soit en 5ms et non pas en 4ms comme l'X34 et comme mon écran actuel. La différence de temps de réponse minimum entre les 2 écrans sera-t-elle dérangeante? Au niveau du prix, il est au même prix que l'Acer X34, donc pas de grosse différence.
 
Pour conclure, je pense partir sur un des 2 derniers, peut-être le Acer pour ses 4ms au lieu de 5ms pour le Asus... Mais peut-être le Asus pour les meilleurs réglages en sortie d'usine, etc.  
 
Merci pour vos avis ! J'espère qu'ils m'aideront à me décider.

Je te renvoie vers les test lesnumériques:
https://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
https://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
Pour ma part, si j'avais à faire le choix, je prendrais l'asus: il a la même réactivité que l'acer, mais son input lag n'est que de 9.5ms contre 13.5ms pour l'acer. Mine de rien, cela peut avoir un impact sur ton ressentie suivant à quoi tu joue (fps notamment).
Pour finir, l'avantage de la calibration d'usine est un vrai plus.
 
Juste un conseil: vérifie bien d'avoir un bureau assez profond pour caser l'asus. Il est assez volumineux XD

Merci pour les tests ! Je les avais parcourus, j'ai regardé pas mal de comparatifs sur Youtube, dont la conclusion du plus vu était "Ils sont vraiment presque pareil, celui que vous voudrez acheter sera le moins cher des 2 au moment où vous voudrez l'acheter."
 
J'hésite entre me prendre un incurvé en 3440x1440, ou tout simplement un autre moniteur équivalent à mon premier (27", 2560x1440, non incurvé) en dalle IPS ou TN, afin d'avoir les 2 à 144Hz.
En effet, j'ai vu que ces fameux incurvés ne tenait pas le 100Hz puisqu'ils arrivent à 100Hz en OC, et que des lignes horizontales immondes apparaissaient lorsqu'on les configurait justement à 100Hz.
 
Ca fait 2 semaines que je veux me commander un autre écran et enfin retrouver le bonheur d'avoir 2 écrans, mais je suis totalement perdu et je ne sais pas ce qui est le mieux ><

J'attends également avec impatience d'avoir des test sur l'Acer Predator Z321QU. Il est plus adapté à ma gtx 1070.  
Mais pour l'instant, je n'ai rien vu sur le net...