ecran wide ou non?

ecran wide ou non? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 07-10-2006 à 13:57:27    

bonjour est il preferable de s'acheter un bon 19 pouces wilde ou vous me deconceillez le wide?
 
le wide est il "compatible" avec les jeux pc?merci de votre aide

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 13:57:27   

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 21:21:26    

Tout est question de point de vue.
L'image sera plus large en wide qu'elle ne sera haute. Plus adapté  à l'oeil soit disant. Mais c'est avant tout ton mode d'utilisation et de gestion de ta surface d'affichage qui te fera decider ou non de passer au wide.
Le wide est compatible avec pas mal de jeux ouai. pour ceux qui ne le seraient pas mets des bandes noirs pour continuer de jouer en 4/3 et rulez :)

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 22:47:08    

Un wide a un réel avantage pour les films, sinon niveau jeux c'est pas vraiment un +
 
J'ai eu un wide 19" pendant quelques temps, puis la je suis repassé a un 4:3 de 21.3" et sans considération de taille, je prefere les 4:3, l'habitude surment.


Message édité par yanhoupa le 07-10-2006 à 22:49:09
Reply

Marsh Posté le 08-10-2006 à 18:41:55    

WIDE 4ever

Reply

Marsh Posté le 08-10-2006 à 19:03:04    

très constructif :)

Reply

Marsh Posté le 08-10-2006 à 19:33:00    

Personnellement je trouve que le wide est mieux aussi pour les jeux.
Ca imerge completement le joueur (à condition d'avoir un assez grand ecran, quand meme...).
 
Le seul probleme est pour les jeux un peu limité niveau des configurations, tu vois le genre de jeux commercial adapté et sur pc et sur console.
Ils ne proposent pas d'affichage 16/9. Exemple : need for speed Most Wanted, et pas mal d'autres jeux EA Games. C'est tres dômage...
Pour les films c'est evident le wide est mieux, pas besoin d'argumenter.
Pour le traitement numerique (pour ne pas dire Photoshop...), c'est pratique : tu peux ouvrir une image normale en taille réelle (4:3) + les outils sur les cotés.
 
Le 19" est la plus grande dalle que l'on trouve avec la resolution 1440x900, donc l'image n'est pas toujours tres precise (meme probleme avec les 22 pouces en 1680x1050)
 
J'ai eu tres recement à faire le choix d'un nouvel ecran. J'ai prefere prendre un 20" wide. Il y a en fait pas mal de differences avec un 19".
La resolution est 1680x1050 (contre 1440x900), le 20" est le plus petit des 1680, donc une precision d'image super.
Et generalement, ce ne sont pas les memes dalles en plus gros, c'est un autre systeme.
 
Pour en revenir au suget du wide ou pas, tout dépend de ce que tu fait... recapitulatif :
 
Pour les films: Wide sans discutter.
 
Pour les jeux: ça depend des utilisateurs, moi et mes amis preferons un wide.
 
Pour le surf: un ecran 4:3 est conseillé, mais tous les bons site sont programmés de façon à utiliser toute la largeur de la fenetre ou à centrer le contenu, pas comme http://free.fr (les utilisateurs de wide ou gros ecrans me comprendrons).
 
Ensuite concernant le choix d'un ecran, 16:10 ou 4:3  je te conseille ce site : http://lcd-compare.com.  

Reply

Marsh Posté le 08-10-2006 à 19:40:05    

yanhoupa a écrit :

très constructif :)


 
mdr  :lol:

Reply

Marsh Posté le 08-10-2006 à 19:43:36    

Moi j'ai pas encore de wide (pour noel j'en recois) mais je prefere largement le wide.
Pour le surf, tu sera plus limiter en largeur car quand tu doit scroller de gauche a droite ca fait bien *** quand meme et pour les jeux ben tu met en wide ou comme dit avant avec des bandes noires sur les cotés. Et pour les films ben les films sont en wide donc ...
Et apres vista sera optimiser wide aussi donc ta toutes les raisons de tacheter un wide

Reply

Marsh Posté le 08-10-2006 à 19:56:40    

Pour l'avenir => Wide !!!
 
Il est prévisible que l'on nous impose la norme 16/10 d'ici quelques temps.
Mais c'est vrai qu'on a du mal à changer d'habitude.
Pour les TV, par exemple, on a bien essayé, ya quelques années, de nous imposer le wide mais sans succès. Par contre, avec l'avènement du LCD, on nous remet ça sur le tapis.
Je vous rappelle quand même qu'au dessus de 20", on ne trouve pas de TV LCD en 4/3, donc ...
 
Pour les PC, les fabricants nous disent que le wide c'est mieux.
Franchement, pour les films, oui
Pour les jeux, pas encore car tous les jeux ne sont pas compatibles (genre PES en mode étiré, beurk)
Pour le surf, je dirais qu'il vaut mieux avoir une grande diagonale pour ne pas trop perdre en hauteur. Avez vous déjà surfé sur un 15,4 wide d'un portable ? Une horreur  :fou:  
 
En fait, le wide, c'est surtout mieux pour eux puisqu'ils peuvent découper plus de dalles, donc faire plus d'écrans. Comment, sinon, expliquer la différence de prix entre un 20 4/3 et un 20 wide ?
 
Perso, j'ai longtemps hésité entre un 19 en 5/4 ou ... un 22 en 16/10. OK la dalle est une TN (ya que de ça) mais quel plaisir pour regarder les films ...
 
Puis un petit détail en faveur du wide => Vista. Ne va-t'on pas nous imposer une superbe barre à gadget sur la droite ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 08-10-2006 à 21:11:13    

Si j'ai essayé la beta moi aussi, et c'est plus pratique en wide. La barre est desactivable.
Ne nous pressons tout de même pas pour Vista. À voir la machine nécessaire...
Pour la RC1 que j'ai testé, elle chargeait 550Mo dans la ram dès le demarrage, sans drivers ni antivirus. Et 30 à 60% de mon UC était utilisé constament, alors que j'ai un AMD 3200+ Barton...
Pour en revenir au suget, il est vrai que le wide est un meilleur investissement pour l'avenir.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2006 à 21:11:13   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2006 à 21:17:26    

Pour un 19" il vaut mieux, AMHA, ne pas prendre wide.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed