[Sondage] Quel écran LCD 22" wide (dal. TN3) vous intéresse le plus ?

Quel écran LCD 22" wide (dal. TN3) vous intéresse le plus ? [Sondage] - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 24-09-2006 à 02:11:24    

Les LCD 22" à pas trop cher arrivent (enfin on en attend encore certains  :whistle: ).
 
Ceux-ci semblent proposer un bon compromis :
- taille écran / pitch
- qualité / prix
... plus particulièrement destiné aux gamers, du fait de la rapidité (théorique ?) de la dalle utilisée.
Lequel vous intéresse donc le plus ?
 

--------------------------------------------------------------------
Important - Vous pouvez faire plusieurs choix (3 maxi) :
--------------------------------------------------------------------

--> plusieurs écrans vous intéressent
 
ou (par exemple)
 
--> un écran particulier vous intéresse, mais vous attendez (quand même) les tests pour vous décidez.
 

--------------------------------------------------------------------
Important - Précision
--------------------------------------------------------------------

--> si vous répondez "Aucun...", logiquement veuillez ne faire qu'un seul choix.


Message édité par _Nada le 24-09-2006 à 02:49:52
Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 02:11:24   

Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 02:47:22    

J'ouvre la bal :
 
Je suis intéressé par 2 modèles :
- le Samsung
- le Viewsonic (peur des problèmes de désynchro relatés sur le 20" ET sur le 22" )
 
... mais j'attends des tests pour me décider définitivement.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 13:40:51    

Ben moi j'ai un ViewSonic 2235, mais je vais le rendre.
 
Iiyama en sort un le 2 oct, qui devrait être un peu moins cher. Les caracs de dalles sont identiques au 2235 et au vu du prix je parierai sur une dalle TN.
 
Sinon 5ms de gris à gris, et il est super beau, sobre pour les bordures et son pied ressemble à... un beau pied.


Message édité par roro51 le 25-09-2006 à 14:07:23

---------------
Moi pour ce que j'en dis... Ze suis pas z'un pro alors...
Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 14:36:19    

Cette dalle TN n'est pas destinée aux gamers (il y des dalles plus rapides)... elle est surtout destinée à faire vendre des écran 22'' wide à des prix très bàs.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 14:44:50    

Intéressé par 2 modèles, principalement le Samsung Synchmaster 225BW, mais il n'est toujours pas disponible  :cry: , et le Viewsonic VX2235wm...
Sinon pour répondre à Lazar il y a en effet des dalles un peu plus rapide, et encore c'est pas énorme d'après ce que j'ai pu lire, mais en 22" Wide il n'y en a pas, ce sont les seules pour le moment...


---------------
"...Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît ..."
Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 15:23:52    

Moi je suis hyper interesse par le prix du MIRAI (les - cher des 22" : environ 340€ livré sur le net).
Je suis revendeur informatique et j'ai pu tester notamment les 17 & 19" : je les trouve à un tres bon rapport qualite prix.
 
En le 22" mirai possede une prise DVI.
 
J'ai bien envi de me laisser seduire !

Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 17:30:06    


 
Si comme moi par exemple on est joueur occasionnel, ça suffit amplement. J'ai aussi testé avec des films, ce genre de dalle offre déjà un bon rendu. Peut-être pas parfait mais faut arrêter, on n'est pas des machines.  :D  Et pour les tableurs Excel...  :love:  
 
Sinon pour le 2235, ben perso je ne veux plus en entendre parler : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t324987
 
Voili, voilo...  :hello:


Message édité par roro51 le 24-09-2006 à 17:30:47

---------------
Moi pour ce que j'en dis... Ze suis pas z'un pro alors...
Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 18:55:45    

Etant assez peu fortuné (nouveau pc avec athlon x2 à 2.8ghz, 2goi ram, 7900gt@gtx... :) ) le mirai m'intéresse fortement. En plus, à ce prix la, je pourrai prendre un autre truc, ou mettre + de côté.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 19:18:40    

Je n'ai jamais dit qu'on ne pouvait pas jouer sur ces écrans 22''!
Mais de là à dire qu'ils sont plus particulièrement destinés aux gamers (c'est ce qui est écrit dans le 1er post)... ce n'est tout simplement pas le cas.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-09-2006 à 19:23:20
Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 19:21:17    

Ah, ok, j'avais pas saisi ton point de vue :)
 
De toute façon, 19" 4:3 c'est mieux pour ce que j'en ai vu, enfin c'est mon avis.
 
 :jap:


---------------
Moi pour ce que j'en dis... Ze suis pas z'un pro alors...
Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 19:21:17   

Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 19:43:43    


 
Oui Lazar, mon expression n'était pas assez précise.
 
Je disais que ces écrans étaient plus particulièrement destinées aux joueurs à cause de la dalle TN3, réputé plus rapide (moins de remanence) que les autres .
 
Ce n'était pas pour la taille de l'écran.
 
:)

Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 20:00:07    

En pratique, cette dalle TN est plus lente que certaines autres dalles TN ou IPS.
 
Et TN3 ça veut dire quoi?
Les dalles B-TN III de Samsung?
J'ai lu à plusieurs endroits (mais je ne sais pas si c'est correct) que ces écrans avaient des dalles CMO... d'ailleurs je viens d'envoyer un email à Vincent (testeur d'écrans à hardware.fr) pour connaitre le nom de la dalle de l'Acer 22'' qu'il a testé.


Message édité par Profil supprimé le 25-09-2006 à 11:08:24
Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 20:15:29    

Interressé par les Viewsonic VX2235WM & Samsung 225BW.
Mais j'attends des tests pour en acheter un des deux et que le prix baisse.
Par la même occasion, mais je ne pense pas attendre jusque là, attendre une dale type *-VA, car le TN pour la bureuatique & films c'est pas ce qu'il y à de mieux ...

Reply

Marsh Posté le 25-09-2006 à 02:24:28    

drapal


---------------
Twitch YoutubeGaming Hitbox à toute, maooow!
Reply

Marsh Posté le 25-09-2006 à 08:50:56    

Tout comme _Nada en ce qui me concerne :)


---------------
Beurton jusque dans l'fond du cal'çon ! :i
Reply

Marsh Posté le 25-09-2006 à 10:54:47    

pour la rémanence, vous avez des infos sur la nouvelle techno Black LCD ?

Reply

Marsh Posté le 25-09-2006 à 11:09:58    

Black LCD c'est le nom que Sony donne au traitement glossy/brillant de la dalle... ça n'améliore pas la rémanance (ça n'améliore rien du tout d'ailleurs ;)) et ce n'est pas nouveau.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2006 à 11:26:36    

je me suis trompé de nom alors
je parlais de la techno qui ajoute un second signal noir 60Hz entre les vraies images, afin d'annuler la persistance retinienne

Reply

Marsh Posté le 25-09-2006 à 12:17:31    

Les écrans utilisant cette nouvelle technologie ne sont pas encore sortis, donc pour l'instant on ne sait pas vrament ce que ça va donner... on sait juste que les 1ères réactions des gens ayant vu des prototypes étaient très bonnes.
 
Cette news de hardware.fr nous donne qqs indications: http://www.hardware.fr/news/8273/p [...] c-bfi.html
Ce est bien mais pas encore parfait... comme le modèle qu'ils ont vu était un prototype, ptêtre que le système a encore évolué depuis.


Message édité par Profil supprimé le 25-09-2006 à 13:01:52
Reply

Marsh Posté le 25-09-2006 à 17:16:01    

Je suis tres surpris par le peu de "Dalle pas assez performante"...
Je reviens des US et j'ai vu pas mal de 22" cote a cote et je suis tres decu... Je compare avec un 20" Acer AL2051Ws (certe plus cher) et il y a pas photo.  
 
Si les nouvelles dalles seront autour des 450 euros alors ca vaudra le coup d'economiser un peu parceque franchement j'ai le sentiment que pour le moment le 22" c'est une histoire de compromis. (avis personel bien evidemment)
 


---------------
http://Photoshoot.me
Reply

Marsh Posté le 25-09-2006 à 17:52:24    

Les dalles TN sont moins chères mais offrent une image de moins bonne qualité que les autres (MVA, PVA ou IPS).
 
L'Acer AL2051W utilise une dalle MVA alors que les 22'' ont une dalle TN (des dalles 22'' MVA, PVA ou IPS vont surement bientôt arriver), c'est donc normal qu'il n'y ait pas photo.

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 18:47:13    

Ouais, je crois que je vais attendre le 22" en MVA
allez un peu de courage: ne fais rien et attend !

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 19:40:56    

a rajouter le belinea 22" qui a une dalle differente visiblement (contraste de 1000:1 comparé a la dalle de cmo qui est de 700:1)
 
http://www.grosbill.com/fr/periphe [...] d-BELINEA-


Message édité par eddy_fazer600 le 26-09-2006 à 19:41:52
Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 19:45:03    

A mon avis le belinea possède la même dalle mais a juste un peu gonflé les chiffres. Les chiffres ne veulent rien dire...  
 
A rajouter aussi tant qu'on y est :  
 
FUJITSU SIEMENS L22-1W affiché au prix incroyable de 329€ chez grosbill


Message édité par malibu68 le 26-09-2006 à 19:45:37
Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 20:00:07    

Hi
 
Je suis entièrement séduit par cette vague de 22 pouces mais je n'arrive pas à me décider sans un test préalable des 5 (des 7 ?) écrans, et ce même si je sais que les caractéristiques des dalles seront trés proches les unes des autres...
 
A noter que l'utilisaton de cet écran se portera exclusivement sur la lecture de films et de jeux sur ma xbox 360 (ces derniers étant régulièrement en format 16/9e)
 
En tout les cas je ne perdrais pas une seconde aprés la publication (trés prochaines j'éspère) des tests des autres écrans ou d'un comparatif sur hardware.fr

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 20:23:08    

A mon avis tous ces écrans se valent.  
 
Ce qui change c'est surtout le design, l'ergonomie, la connectique et bien sur le prix.

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 20:29:06    

Je suis aussi de cet avis. Cela risque fort de se jouer au prix/design mais je pensais à un petit plus de dèrnière minute comme la connectique...
 
C'est pour cela que j'opte pour le risque zéro, même si je suis un gros impatient et que l'acer à la fnac me démange :)

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 20:35:31    

Perso c'est le fujitsu siemens (2*d-sub) qui me démange à 329 € meme si il est pas encore dispo...

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 21:13:06    

malibu68 a écrit :

A mon avis tous ces écrans se valent.  
 
Ce qui change c'est surtout le design, l'ergonomie, la connectique et bien sur le prix.


 
N'oublions pas l'electronique qui influe nettement sur la qualité d'affichage (notamment le lissage).....

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 21:31:45    

Mouais en interpolation surtout...
 
Sinon je suis pas convaincu que chacun des fabricants utilisent des composants différents... (pour arriver à de tel prix...)

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 21:35:07    

malibu68 a écrit :

Mouais en interpolation surtout...
 
Sinon je suis pas convaincu que chacun des fabricants utilisent des composants différents... (pour arriver à de tel prix...)


 
Pourtant c'est majoritairement le cas, puisque le sproducteurs de dalle ne courent pas les rues, ils utilisent souvent la meme dalle mais avec une electronique différente (que cela soit soit dans le marché des LCd ou Plasma par exemple)...
 
Cependant je doit avouer que dans le cas des 22", les caractéristiques sont identiques, il qu'il est tout a fait possible qu'ils emploient la meme electronique afin de pratiquer des economies d'echelle.....

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 21:43:56    

Ben perso je pense que le fabricant de la dalle doit proposer un package életronique pour la gestion de sa dalle.
 
Après les constructeurs l'utilisent ou pas(ou l'améliore un peu)... Ca expliquerait le prix du viewsonic par exemple (et les problèmes que seul VS rencontre).
 

Reply

Marsh Posté le 26-09-2006 à 21:45:06    

malibu68 a écrit :

Ben perso je pense que le fabricant de la dalle doit proposer un package életronique pour la gestion de sa dalle.
 
Après les constructeurs l'utilisent ou pas(ou l'améliore un peu)... Ca expliquerait le prix du viewsonic par exemple (et les problèmes que seul VS rencontre).


 
 
Je partage cet avis.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2006 à 00:20:08    

C'est dommage que, jusqu'à maintenant, aucun 22 pouces ne propose de connectique yuv.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed