Quel écran pour un graphiste - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 21-11-2016 à 21:59:18
bonjour,
attention, cela va etre brutal: l'entrée de gamme des ecrans dit "graphistes" est a 700 euro.
- Eizo CS2420: 24", dalle ips, 16/10
A prendre aussi en compte dans votre budget, l'achat d'une sonde pour l'etalonnage, soit 200 euro.
pour faire votre choix, voici un peu lecture:
http://www.guide-gestion-des-coule [...] photo.html
si vous avez des questions , n'hesite pas.
cordialement
Marsh Posté le 21-11-2016 à 23:26:33
Ohhh cela dépasse de loin mon budget malheureusement pour moi. Les écran graphiste de matériel.net commence à 400€ pour des dalles IPS en 27" WQHD, quelle est la différence?
Merci beaucoup
Marsh Posté le 22-11-2016 à 04:20:48
Hello, un Dell U2415 ? https://www.amazon.fr/Dell-UltraSha [...] B00OA2I362
16:10 1920*1200 et un test plus que correct http://prad.de/new/monitore/test/2 [...] u2415.html
Marsh Posté le 22-11-2016 à 15:34:10
Bonjour, +1 pour le Dell (excellent compromis entre un FHD et un QHD), avec une petite sonde Spyder 5 Express (régulièrement en promo à 100€ sur Amazon) que vous utiliserez avec DisplayCall (logiciel bien meilleur que l'Express de Datacolor, les différents prix chez DataColor sont uniquement en fonction des logiciels mais la sonde est la même pour les 3 versions (jugée très bonne sur le lien de Tarutaru93)).
Après si l'écran est calibré en sortie d'usine, on peut se passer de la sonde, ou la louer pour contrôler. Dans votre budget il sera difficile d'aller au delà du WQHD IPS en 27", on n'aura pas la qualité d'un écran pro comme le Eizo, mais en usage amateur ça le fait, en fait ce sera la loterie surtout en uniformité, c'est ce qu'on paye en prenant un Eizo, ils sont tous pareils (très bons), ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de bons ailleurs moins chers, c'est juste pas garantie, c'est à ça que sert une sonde aussi, contrôler les écrans soi disant bas de gamme, on a parfois de bonnes surprises.
Marsh Posté le 22-11-2016 à 18:22:52
Ok je vais regarder ca
Et que pensez vous de ca
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 10778.html
http://www.materiel.net/ecran-pc/v [...] 35135.html
Marsh Posté le 22-11-2016 à 21:21:54
Le Benq possède un pied réglable en hauteur que n'a pas l'air d'avoir le ViewSonic, c'est un petit plus pour certain (quoi que quand c'est réglé on n'y touche plus trop), par contre le ViewSonic a des bords plus fins, il fait plus moderne, il y a plus de possibilités de connectiques sur le Benq.
Les dalles sont similaires, j'ai lu que IPS (Le Benq) serait légèrement mieux que PLS, perso j'ai utilisé les 2 technos, pas vu de différence, très bien les 2, ne pas porter attention au contraste dynamique qui ne veut rien dire, ce sera autour de 1000 pour les deux, j'aurais tendance à dire le Benq mais c'est kif-kif.
Marsh Posté le 22-11-2016 à 21:53:11
tarutaru93 a écrit : bonjour, |
+100000000000000
Si c'est ton métier ou si tu recherches l'exactitude des couleurs, un écran uniforme et une bonne construction.
Mais même à un écran de 400 euros, une sonde est très important.Il faut éviter l'express de datacolor car tu es trop limité dans le choix des paramètres.
Je te conseille plutôt la I1 display pro que la datacolor.
Marsh Posté le 22-11-2016 à 23:02:47
Le truc c'est que je me lance en tab que micro entrepreneur graphiste et je voulais un écran avec des meilleurs couleurs que ma dalle tn ... Sans pour autant y mettre 500€
Marsh Posté le 23-11-2016 à 08:25:13
Pour ton budget, je prendrais un 24 pouces.
Il faut mieux un écran un peu plus petit qu'un plus grand pas terrible.
Tu peux regarder du côté de NEC, un concurrent à Eizo un peu moins cher.
Marsh Posté le 23-11-2016 à 09:34:17
Ok très bien, donc ce que je propose sont vraiment pas terrible ? Même venant du dalle TN y aura pas de différence?
Marsh Posté le 23-11-2016 à 10:39:29
Bonjour, oui il y aura une sacré différence entre un TN et un IPS (même entrée de gamme, et ces 2 écrans ne sont pas des entrées de gamme, ex. d'entrée de gamme : Acer G277 ou LDLC 27" ), la problématique du budget étant souvent l'élément de départ le plus important, pour COMMENCER, je te propose de passer une heure ou deux à aller lire ce très bon site (lien déjà donné par Tarutaru93), c'est un pro (encore en activité) qui l'a fait, et qui va à l'encontre de plein d'idée reçue comme quoi on ne peut pas bosser si on n'a pas un écran adobe rgb à 1000€ et un reflex à 5000€.
Récemment j'ai acheté un IPS qui a 7% de défaut d'uniformité, mon dieu c'est énorme, c'est vrai que l'Asus ProArt de mon pote n'a que 5% , ouais 2% de - pour le triple du prix (les deux écrans calibrés cote à cote sont identiques à l'oeil (mais pas à la sonde, l'Asus a un deltaE <1, le pas cher <3), mais bon pour être tout à fait complet l'Asus a l'adobe rgb que n'a pas l'autre, mon dieu mais comment peut on faire de la photo avec un écran srgb, ce n'est pas possible , ba oui c'est possible et ce même site l'explique aussi d'ailleurs très bien : http://www.guide-gestion-des-coule [...] photo.html
Ou je suis entièrement d'accord avec Fabcoq c'est qu'il vaut mieux un 24" de qualité qu'un mauvais 27", je dirais même qu'il vaut mieux un FHD de qualité qu'un WQHD moyen, c'est pour ça que le Dell proposé par Alkhar était une bonne idée, 1920*1200, déjà bien pour bosser grâce à ces 120 lignes de plus en verticale, évidemment 1440 c'est mieux mais ne pas oublier le "Budget", +1 pour Nec voir aussi certains Benq.
Pour la sonde, une petite sonde comme la Spider5 c'est beaucoup mieux que rien (avec DisplayCall gratuit qui est très complet, rien à voir avec l'Express), la version Elite qui coûte le double utilise la même sonde, c'est sur que la Display Pro est mieux c'est indéniable (surtout sur la durée >5ans, lentille en verre), mais c'est le double du prix (d'ailleurs c'est déjà le prix d'un IPS entrée de gamme en FHD), si l'écran est calibré (avec un rapport de calibration), on peut se passer de sonde dans l'immédiat, à l'inverse avoir une sonde permet aussi d'acheter des écrans à priori "infréquentable" :-), et dans certaines villes on peut en louer (10/15€ la demi journée).
Marsh Posté le 23-11-2016 à 12:29:21
Au passage pour la sonde hésite pas a passer du coté de la section achats ventes, il semblent que y'a au moins 2 sondes qui circulent en pret pour du calibrage, te suffira juste de faire une recherche, j'ai pas les post sous les yeux.
Marsh Posté le 23-11-2016 à 12:43:45
ok merci beaucoup
donc le DELL en 24" ou le BenQ en 27"
Merci pour toute votre aide
Effectivement je vais essayer de chopper une sonde pour le calibrage
Marsh Posté le 24-11-2016 à 12:07:29
bonjour,
je ne reviendrais sur ce qu'on dit les HFRiens (analyse tjrs tres pertinente), voici mes choix par ordre de preferences pour essayer de coller au mieux a votre budget:
- Eizo EV2455
https://www.amazon.fr/Eizo-EV2455-B [...] =eizo+2455
- Eizo EV2450
https://www.amazon.fr/Eizo-EV2450-B [...] =eizo+2450
- DELL U2415
https://www.amazon.fr/Dell-UltraSha [...] ords=u2415
pour la sonde, effectivement sur le forum il y en a qui tourne en pret. si vous etes en region parisienne, je pourrais vous preter la mienne.
voila
cordialement
Marsh Posté le 24-11-2016 à 18:33:58
Tout d'abord merci beaucoup pour le temps passer à me conseiller et m'aiguille. Je pense prendre sois le Dell que j'avais poster ou le Eizo ev2455... mon choix est difficile car la résolution et la taille est importante pour moi. Car je me dit quand étalonnant correctement le Dell je devrai être proche de Eizo. Une dernière petite question est il possible d'exploiter la wqhd avec la puce graphique propre au 6700k car malheureusement je devrai attendre 1 2 mois pour une CG...
Marsh Posté le 24-11-2016 à 18:55:48
bonjour,
le proco 6700k integre une puce intel HD graphics 530. Via un port DP 1.2/EDP 1.3 (max. 3840 x 2160 @ 60 Hz), par contre leHDMI est cantonnée à l'ancienne norme 1.4a (max. 3840 x 2160 @ 30 Hz).
donc en toute logique, la reponse est oui.
effectivement apres un etalonnage, les deux ecrans seront tres proche, mais ce qui distingue un Eizo d'un DELL:
- la qualite de l'electronique, de la dalle etc...
- la quasi certitude d'avoir une dalle presque homogene
- un bon reglage initial
- Eizo leader sur les ecrans a destination des graphistes, medecine, geographie etc....
evidemment cela a cout mais on gagne en serenite !!
voila
cordialement
Marsh Posté le 24-11-2016 à 19:08:17
Oui c'est le point qui me fait doute l'homogénéité de la dalle . Pour le reste y a la garantie qui est la si y a un défaut. Pour une même résolution et même taille je n'aurais pas hésité 1 seconde. Mais la durax
Marsh Posté le 25-11-2016 à 13:18:46
Que pensez vous de la marque LG ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00211803.html
Marsh Posté le 21-11-2016 à 20:41:44
Salut à tous,
Voila j'envisage de changer mon Asus 24" TN pour un écran dédié uniquement au logiciel tel que Photoshop, Illustrator ou première.
Apparemment il est préférable de partir sur une dalle IPS.
Mais je ne sais pas du tout sur quelle résolution partir WQHD ou UHD ???
Je précise que je compte garder l'écran quelques années quand même...
Un écran en 24" me semble peut être juste pour ce type de travail, il est plutôt préférable de partir sur du 27" non ?
Avez vous des conseils car je suis perdu et la plupart des moniteur me semble très chère.
Budget: 400€
Merci