Bonjour.
 
Je joue actuellement sur une TV 55" 4k (philips 55pos9002). L'image est magnifique jusque là pas de soucis mais un collègue me dit qu'il faudrait clairement jouer sur un écran adapté pour plus de confort.
 
Je joue essentiellement aux FPS et je cherche donc un écran haut de gamme en 24-27 pouces (plutôt 27). J'ai pas vraiment de limite de budget, je me fais aussi plaisir en achetant du matos qui me durera quelques années.
 
Je pensais partir sur une définition WQHD pour soulager ma CG, car je suis pas sûr que du 4k soit indispensable sur ces diagonales et le 1080 est ptêtre un peu light.
 
Le truc c'est que je suis paumé avec les FreeSync, GSync, types de dalles, fréquences de rafraichissement etc.... J'ai besoin de conseils avisés pour pas regretter. On m'assure qu'un écran 120 ou 144Hz va me changer la vie. Vrai/Faux ? Ma CG doit-elle me sortir 120/144 FPS pour profiter des ces fréquences ?
 
Ma config actuelle que j'ai pas forcément envie d'upgrader pour le moment (sauf si Cyberpunk la met à genoux dans quelques mois) :
 
i5 6500
MSI GTX 1070 Gaming X 8Go
SSD 850 EVO
16Go DDR4 HyperX Fury
Gigabyte H170M-D3H  
 
Merci par avance.  

quelques explications:
 
type de dale
TN = couleur naze, angles de vision naze, mais affichage rapide, technologie de dalle la moins cher
IPS = couleurs fidele, grand angles de vision, afficahge moins rapide (mais enormement de progrr ces dernieres année), technologie plus cher
VA = mix entre les IPS et TN
 
frequences de rafraichissement: c'est en gros le nombre d'image par secondes que peut afficher l'ecran, plus il peut en afficher, p^lus l'image sera fluide, bien sur si le jeu tourne à 30fps tu n'en profitera pas
 
 
freesync/Gsync: ca c'est une technologie propre au deux marques de CG, Gsync pour Nvidia, freesync pour AMD, qui permet d'addapter la frequence de rafraichissement de l'image à celle du jeu
c'est à dire qu'a la base un ecran 144Hz par exemple il affiche toujours 144Hz, si le jeu tourne à 80fps ou 200fps peut importe seul 144 image seront affiché par secondes, y'aura donc des doubles, des erreur d'affichage se manifestant par du tearing (image dechiré car deux sont superposé)
le freesync/Gsync adapte donc la frequence de l'ecran à la frequence du jeu, si il tourne à 100fps, l'ecran affichera 100Hz, on gagne ainsi en fluidité et en qualité d'image
 
 
bref, vu que tu à une carte Nvidia bien sur il vaut mieux partir sur une techno Gsync, c'est plus cher mais mieux maitrisé
certain ecran freesync sont compatible avec les carte Nvidia, mais ils sont rare
 
vu ta config, aucun probleme à prendre un ecran WQHD et 144Hz
et si ton budget le permet, prend un IPS avec Gsync
 
https://www.topachat.com/pages/prod [...] -5939.html

Merci de ta réponse, c'est bien plus clair    
 
Je pars donc sur du IPS. Vais-je ressentir les 4ms comparé à d'autres écrans que je vois en 1ms ?
 
J'aime bien l'idée de l'écran incurvé mais ils semble impossible de trouver une dalle en 2560 x 1440, IPS, 120Hz ou 144Hz.
 
Suis-je trop exigeant, ou des produits regroupant ces caractéristiques sont-ils annoncés ?

Si t es no limite financièrement attendre un peu le nouveau HDMI...
 
Puis repartir sur une TV 120Hz 4K ( voir 8K puis adapter selon les besoins )
 
Ceci dit j vois toujours pas pourquoi y a pas de DisplayPort sur les TV...
 

Euh là va falloir attendre plus "qu'un peu" pour jouer sur avec du HDMI 2.1 sur TV 120HZ à ce que je lis    
 
Le budget n'est pas no limit mais je monterai jusqu'à 1000€ disons pour un produit qui remplit le cahier des charges.
 
J'peux pas me permettre de changer la télé, y'a le WAF qui me bloque...

 
Clairement le PG279Q est tentant, mais apparemment y'a des zones de l'écran qui sont blanches pour de nombreux utilisateurs... Flippant pour du matos à ce prix  

l'ecran incurvé ca ne sert à rien, sur de tres grandes taille utilisé proche oui, mais sinon ca reste que du marketing bling bling
 
pour les zone blanche, c'est du clouding, c'est lié à la technologie IPS et le retro eclairage par led, certain en font, un peu, beaucoup, c'est tres aleatoire, mon acer à 200€ en ffait beaucoup moins que mon ancien Iiyama à 350€ (IPS tous les deux)

 
https://www.phonandroid.com/dell-la [...] alite.html
 
Pas temps que ça mais hors budget et WAF...  
 
Bon ici moniteur et DisplayPort mais 55'' quand même...
 
 

Bon, je vais peut-être envisager quelque chose de plus "démesuré".
 
Sur le papier il répond à tous mes critères. Après en 27 ou 38 pouces, je me rend pas bien compte de ce que ça donne en 21/9. Mais le 21/9 incurvé, pour une utilisation quasi exclusivement gaming, ça claque quand même non ?
 
https://www.tomshardware.fr/lg-un-s [...] es-g-sync/

ca claque oui, surtout pour certain jeux, notament les jeux de courses, pour d'autre type FPS ca peut etre problematique d'avoir une telle surface à surveiller
 
et puis pense à la resolution aussi, 3840x1600p ca va faire beaucoup à gerer pour ta config là je pense
 
concernant le format, ca surprend au debut, j'avais comparé un classique 27" 16/9eme et un 29" 21/9eme en magasin, le 21/9eme paraissait carrement plus petit, à cause de sa hauteur beaucoup plus faible
 
apres en 34 ou 38" ca doit etre beaucoup moins derangeant deja, quoi que ca doit dependre de nos habitude, vu que je suis sur un 32" 16/9eme

 
- TN : contraste pas terrible
- IPS : contraste pas terrible (kif kif avec TN), sujet au problème d'IPS glow (variable, la sensibilité dépend des personnes).
- VA : meilleurs contraste (varie selon la qualité de la dalle), moins rapide (de mauvais à bon, dépend de la qualité de la dalle).
 
un 21:9 34-35 pouces équivaut à un 27 pouces étiré à l'horizontale de quasi 30%.

 
 
 
https://www.materiel.net/tv/l553/+fv97-17655/
 
Les TV HDMI 2.1 étaient déjà sortie en faite...  
 
J avais louper l info...  
 
Bon ben reste plus qu avoir une CG HDMI 2.1...