Hello,
 
J'ai connecté ma TV TOSHIBA 32WL56 (dalle 1366x768) sur mon PC via câble DVI->HDMI.
Carte graphique ATi9200 gérée sous CATALYST configurée en 1360x768.  
Le TV affiche mon bureau Windows, mais le TV ne se comporte pas du tout comme une simple dalle LCD.
Dans ce cas particulier, il effectue un rescaling horizontal et vertical de sorte que l'image sur l'écran ne couvre que les 2/3 en hauteur et en largeur.
Du fait de rescaling, les icônes sont baveuses - c'est beaucoup moins bon qu'une connexion sur VGA analogique.
 
J'ai joint le service technique TOSHIBA en angleterre, très correct et communicatif, qui m'indique que l'entrée HDMI de ces TV (remplacées aujourd'hui par la série 32WL66 et 32WLG66 avec TNT intégrée) est conçue pour des sources 720p et 1080i.
 
Lorsque, par curiosité, je sélectionne sous CALALYST une autre résolution, par exemple 1152x864, le bureau couvre 90% de la dalle (environ 1cm de bandes noires sur le pourtour), mais hélàs, comme on pouvait s'y attendre, les icônes sont toujours baveuses (puisqu'il n'y a plus de correspondance entre pixel/Windows et pixel/Dalle) et un nouveau défaut apparaît : les ronds deviennent des ellipses horizontales (puique le ratio hauteur/largeur change).
 
Lorsque, par curiosité, je sélectionne sous CALALYST une autre résolution, par exemple 1280x720 (ceci pour tenter de satisfaire le TV en lui envoyant du 720p), le bureau dépasse la taille de la dalle - l'image est rognée, il manque environ 20 pixels partout - cela est assez bizarre puisqu'on lui donne du 720.
Bien sûr, les icônes sont sont toujours baveuses (puisqu'il n'y a plus de correspondance entre pixel/Windows et pixel/Dalle) - mais il me semble que le bureau ne devrait pas être rogné !
 
Moralité : j'ai abandonné l'idée de connecter ce TV sur HDMI/DVI - je suis revenu à la vieille prise VGA que ce TV accepte aussi - et là, pas trop de soucis. Sous CATALYST en 1360x768 j'obtiens un bureau Windows très décent avec des icônes pas mal du tout (mais moins tranchant qu'avec un moniteur informatique connecté en DVI) et le bureau remplit bien la dalle à 100% exactement et les ronds apparaissent bien comme des ronds. De plus, ce TV permet d'ajuster les paramètres "clock" et "phase" lorsqu'on exploite son entrée VGA ce qui fait que moyennant un peu d'attention, on peut optimiser le rendu à l'écran (afficher à l'écran un document Word en arial 10 - taper une page contenent des i muniscules) et vous comprendrez ce que je veux dire : tous les "i" n'ont pas le même rendu à l'écran - et cela dépend de la configuration "clock" et "phase" au niveau de l'entrée VGA du TV.
Je suis arrivé à la conclusion que le moins fatiguant pour les yeux et le mental était d'obtenir un rendu légèrement flou sur toute la page, qui fait qu'il n'y a pas de grande différence entre tous les "i" car contrairement à ce que l'on pourrait penser, les yeux et le mental fatiguent rapidement si le rendu diffère fortement d'un endroit à l'autre de l'écran. Je répète, il vaut mieux un "flou artistique" sur la totalité de l'écran, à un rendu "parfait et tranchant" sur certaines parties de l'écran, mais qui laisse floues d'autres parties de l'écran.
 
De toutes façons, ces petits défauts VGA ne sont visibles que lorsque le PC est utilisé à des fins bureautiques; tout cela est irrelevant dès que l'on passe à de la vidéo "standard definition" plein écran.
 
Voilà donc ce qui se passe lorsqu'on est obligé de connecter un TV 32 pouces sur VGA parce qu'il ne fonctionne pas sur PC, en résolution native, sur HDMI.
 
Je répète donc, l'objet de ce (long) post est que si vous avez un TV sur DVI ou HDMI, de 32 pouces ou plus, si vous comprenez ce que est écrit plus haut, et si effectivement vous avez réussi à obtenir un bureau Windows sans défaut, connecté en DVI ou HDMI, faites-le nous savoir !
- type de TV
- type de carte graphique
- paramètres de résolution sous gestionnaire ATi ou gestionnaire nVidia
 
A quand la liste TV qui se comportent "bien" avec un PC sous DVI/HDMI ?
 
P.S.
***
Ma config restitue les films DVD bien mieux qu'une connexion directe lecteur DVD sur SCART ->TV sur SCART.
Pourtant, mon PC n'est pas une bombe : carte mère ASROCK P4i65G socket 478, processeur CELERON D 2.8 GHZ type 335, 1 Go RAM, adaptateur graphique ATi9200 sur AGP et carte son Creative Audigy sur PCI.
J'utilise Cyberlink PowerDVD 7 pour les DVD.
J'utilise également Cyberlink PowerCinema 4 (Football Edition) pour la réception TNT - et l'image est très bonne.
Le tuner TNT est le FlyDVB-T Hybrid sur bus PCI (livré dans le bundle CyberLink PowerCinema 4 Football Edition) qui marche très bien en TNT et qui contient également une entrée videocomposite + son stereo sur laquelle je connecte mon récepteur satellites.
Dans tous les magasins que j'ai visités ici à Bruxelles, on m'a dit que le MediaCentre était quelque chose d'inabouti, pas au point.
Ici, pas de souci : tout passe par le PC, c'est facile et joli, et je n'ai qu'un bouton à presser pour enregistrer en qualité numérique DVD. Et on ne distingue aucune différence entre la video "live" et la video enregistrée.
Jamais de saccades.
Jamais de blocages.
Tout, absolument tout, se gère via ma télécommande (aussi CyberLink).
Très satisfait donc.
Vive le MediaCentre !
 
Par curiosité, je vais refaire ma config sous Windows MediaCentre - je verrai si l'application native "MediaCentre" de Microsoft est bonne et cohérente assez pour justifier l'abandon de PowerCinema. J'ai un solide doute, car déjà en lecture DVD, Cyberlink PowerDVD 7 et nettement supérieur au Lecteur Windows Media 11 de Microsoft.
On verra ...
 
J'ai commandé chez ABIX (www.abix.fr) une petite alim 7TEAM de 230 Watts - je verrai si elle convient à ma petite config - et si c'est le cas, je me ferai un petit boîtier "custom" de 35x21x17 cm qui contient "tout" c-à-d la carte mère, le processeur et son ventilo, la RAM, l'alim, la carte video sur AGP, le tuner DVB-T sur PCI, la carte son sur PCI, l'adaptateur Firewire sur PCI, deux disques durs 3.5 pouces, et l'unité CD/DVD.
35x21x17 cm seulement ...
Plus queques disques durs externes sur USB2 ou FireWire.
 
En espérant que les ventilos puissent être muselés ... car j'ai dù installer une resistance de 68 Ohm / 1 Watt sur le ventilo du processeur.
Et je m'attend à une mauvaise surprise du côté de l'alim aussi, côté bruit.
Evidemment, installer une résistance sur un ventilo me fait immédiatement assimiler à un renégat ... sauf si cette résistance devient contrôlée par microprocesseur, lui-même muni d'une sonde thermique, le tout soigneusement conçu, emballé et vendu plus de 60 EUROS ... c'est cela le marketing ...
 
Très recommandé : SpeedFan 4.28. C'est un programme qui dialogue sous Windows avec le SMBUS de la carte mère, et qui part à la recherche de tout ce qui ressemble à un capteur de température et à un tachymètre ventilo. Y compris à-travers le système S.M.A.R.T. pour les disques durs.
Avec quelques manipulations, on voit très vite quels sont les capteurs effectivement connectés. On peut surveiller les températures et détecter à temps un ventilo qui ne tourne plus à sa vitesse nominale (encreassement - grippage).
 
Voilà donc pour vous encourager à promotionner l'idée du MediaCentre ... malgré tout ce que les vendeurs TV/electro/hifi peuvent vous dire. D'ailleurs, si ils y connaissaient quelque chose, pourquoi est-ce qu'ils continuent à démontrer dans leurs magasins des TV à plus de 2.000 EUR la pièce (plus d'un mois de salaire) sur des sources de qualité médiocre, un mauvaise téledistribution, des mauvais répartiteurs de télédistribution, des DVD ineptes, des répartiteurs VGA surchargés, etc ...
 
Donc, je répète, aidez-nous à identifier les TV qui se comportent "bien" une fois connectées via DVI/HDMI sur un PC Windows XP ou Windows MediaCentre.
 
 
A +

Eh bien, aucune réponse ?
Qui peut m'indiquer un forum où de vrais gens, qui se posent de vraies questions, montent de vrais PCs ?

Je me pose la même question sur mon Samsung 32r51b
 
J'ai aussi le choix de l'HDMI  ou du VGA
 
Pour laisser libre le HDMI au futur lecteur DVD ou TNT, le pensé brancher tout ça via le VGA
 
Je te dis ça des que j'ai tout ça.
 
A tu testé les jeux ?

sur une ti4600 et un thomson je suis connecté en dvi/hdmi. La résolution native de l'écran dépasse de l'écran( "image trop grande pour l'écran" ). En revanche lorsque je dépasse la résolution native de l'écran aucun pb  
 
Dans tous les cas la qualité est bien meilleure que via le connecteur VGA

Bonjour,
 
J'ai une tv thomson 27 pouce (27lb130s) avec une resolution native de 1280x720, un ordi avec une carte mere a base de Geforce 6150 et j arrive bien a afficher en dvi/hdmi  la resolution native de la dalle.
Cependant cela n'est pas simple. En effet, si j'utilise l'assistant nvidia qui me propose la resolution 720p pour tvhd sur dvi, l'affichage est rogné, il manque une partie du bureau.  Si je passe en mode "manuel", en ajoutant la meme resolution à la main (un peu comme avec PowerStrip, en plus simple), la ca passe....  Allez comprendre pourquoi....  Je pense donc qu'il est possible pour toute les télés d'obtenir un résultat identique
 
Mais, parcequ'il y a un mais, l'affichage est un poil baveux... Quand on s'approche de l'écran, on voit effectivement que c'est pas aussi nette que sur un veritable ecran informatique. Ceci doit probablement etre du au traitement fait par la télé elle même.
 
Mais pour ce qui m'interesse, et notamment regarder des film, la qualité n'a rien à voir avec un lecteur DVD, c'est largement mieux et je dirai que c'est plus agréable que sur un écran informatique (ceci doit etre aussi du aux traitement fait par la télé...)
 
A plus

Hello yannick38,
 
Très intéresant votre post.
Avant d'acheter mon TV LCD Toshiba 32WL56 (1366x768), j'ai longuement hésité car je me disais que le format 1280x720 avait peut-être plus d'avenir que le 1366x768.
Tous deux sont des formats 16:9 "vrais" avec un ratio largeur/hauteur de 1,78.
Mais ce qui joue en faveur du 1280x720, c'est sa compatibilité "directe" avec le format 720p, donc je me disais que ce type de TV avait un avantage : elle ne doit pas faire du rescaling vertical lorsqu'on lui présente du 720p sur son HDMI.
Car comme vous l'avez vu dans mon post initial, le hic du 1366x768, c'est que si, comme trop souvent, l'électronique connectée au HDMI veut uniquement "traiter" du 720p ou du 1080i, on se retrouve coincé, le mieux que l'on puisse espérer c'est d'utiliser 720 pixels sur les 768 que la dalle compte. Des bords noirs, donc ! Et encore, cela n'est pas  garanti, vu les bugs qu'il y a dans les configurateurs ATi et nVidia lorsqu'on travaille à ces résolutions.
 
Vous, avec votre 1280x720, vous semblez avoir réussi à utiliser la totalité de votre dalle, en contournant ce qui semble être un bug dans le gestionnaire nVidia, qui se trompe dans le "preset" 720p, et que vous définissez en manuel pour réussir. C'est bien cela ?
 
Mais alors, là où cela dérape, c'est lorsque vous constatez que le résultat à l'écran est baveux, comme si la TV ne voulait pas se comporter comme une simple dalle à qui l'on envoie des pixels. Vous suspectez la TV de faire un traitement sur les pixels. Un rescaling ? Il s'agit peut-être d'un rescaling horizontal, cette fois. Avez-vous essayé de modifier la résolution horizontale en manuel ? Par exemple retrancher 6 pixels ... ou ajouter 6 pixels. Ou avec une valeur moindre ? Si vous pouvez joindre une photo la plus nette possible (appareil photo numérique, pied, mode macro) en me montrant à quoi ressemble une page de i en police arial 10, on pourra voir précisément ce qui se passe.
 
A+

Bonjour,
J ai un Philips 32PF98 couplé avec un media center de sony (VGXL100) en sortie HDMI en 1366*768 et je n'ai pas ce type de probleme ni en HDMI ni en DVI et ni en YUV.Naturellement j'ai du changer le cable HDMI fourni car de pietre qualite mais sinon tout est "parfait" sauf peut etre la carte video un peu light a mon gout.  

Oups  
j ai oublie de voçus dire que sur les carte Nvidia j ai du installer Nvidia pure video pour obtenir une meilleure qualiter d image.
Pour les jeux, impossible de lancer WOW en 1366*768 car resolution non supporté --> retour en 1280*768 mais la il n'y a plus d interet.
Je vous recommande le mon phillips 32pf98 qui malgre un prix plus eleve m'a donne entiere satisfaction
PS: apres avoir connecté ma free box HD et visionne les concert HD-> je susi reste en admiration devant mon ecran
voila tout et bon courage

 
Hello,
tu as branché ta freebox HD via HDMI ? Et si oui, arrives-tu à avoir le plein écran en 720p ?  
Perso, avec mon tv samsung, je n'ai qu'une petite image, comme-ci c'était en 480p ?

Bonjour
Pour ce qui est de la freebox HD en entree HDMI j arrive effectivement a obtenir du plein ecran sans probleme. En fait l image arrive en mode fenetré (480 ou 576p) mais au bout de 30 secondes l image arrive en full screen.
PS: Pour la freebox HD en wifi mimo c'est génial sauf sur le canal HD ou il y a des freeze de tyemps a autre

Hello Foudre Céleste,
 
pouvez vous décrire le problème qu'il y avait avec le câble HDMI, que vous avez remplacé ?

Hello Steph_tsf;
Sur mon ancien cable, j avais parfois de "freeze" a l ecran ou des gros bloc de pixel tout beurk sur la tele.
Je me suis donc decidé a investir dans un cable de bonne qualite (a 100 euros y a plutot interre) et la miracle ...tout est rentre dans l ordre.
Mais je navais pas vos problemes de mode "fenetré".
PS le samsung a t il une entree DVI si oui pouvez vous faire des tests su ce type de cable (car en fait le HDMI n'est autre qu'une fusion DVI + coax numerique)
bon courrage
 

Oups j ai oublié de vous signaler un fait "bizarre", me tele est capble en PIP d afficher deux entrees video or avec la free box HD il m'est impossible d'afficher un autre canal video (sauf tele hertzienne). Et cela n'arrive pas quand je branche le media center en HDMI
 
Bizarre non???

bonjour
je suis trés interressé par ce post
j'ai un rétro 116 cm (sais pas en pouces) et l'ordi en hdmi
cela fait pareil que vous a savoir image pc trop grande et donc rogné
je ne vois pas l'heure de la barre des taches
j'ai essayé plein de résolution differentes et soit cela fait une fenétre soit l'image tremble mais a une bonne taille (mais inexploitable)
donc je dois rester en 720p avec des pixels en trop
par vga mon rétro est en 1024*768 image nickelle mais pas top pour les jeux
j'ai une radeon 9700 pro (en attente de ma cg que j'ai flingué)
dans les pilotes je peut bloquer en 720p cela ne change rien et ma tv va jusqu'a 1920*1080 mais la ca tremble aussi
je n'y comprends rien au i et p du 720p et 1080i ma tele le gere et ma carte aussi dans les drivers et cela ne marche pas bien
voila je tente des screens
merci si vous pouvez m'aider sur ce sujet

[img][/img]
 
[img][/img]
 
 
bien sur cela ne fais pas la meme chose sur mon ecran moi j'ai des pixels en trop mais la capture se fais sous windows

 
 
Même problème que steph_tsf ,
avec un Samsung LE40B51R,
 
je pense que l'HDCP interdit à un PC de gérer l'écran comme un écran LCD standard.
 
Nota : j'ai un autre écran TV LCD ( IISonic 32" ) , il est non HDCP et là le PC gère l'écran sans problème en connection DVI/DVI.

aucun probleme non plus sur mon lg lx2r 26" que ce soit en vga ou en hdmi il se centre automatiquement avec l'option "auto config"....en 1360x768.

Hello à tous, voici ma situation et les "solutions" que j'ai trouvé :
Tout d'abord, ma config :
- Toshiba 32WL66Z (1366x768) sur une nvidia 7600gt (avec les derniers drivers nvidia)   , connectique dvi vers hdmi  
   Lors du premier branchement, windows m'a mis du 1280x720, en progressif : l'image était nickel mais elle dépassait sur tous les bords (je ne voyais pas la barre du menu démarrer).  
   En ouvrant le nvidia control panel, il y a possibilité de spécifier le type de signal HDTV que l'on veut envoyer (480p, 480i, 576p, 576i, 720p, 1080i, 1080p), il était déjà règler par défaut en 720p. J'ai alors vu que le pilote de nvidia proposait une fonction qui s'intitule : Redimensionner le bureau HDTV. Et là miracle, via cet utilitaire qui propose de règler la hauteur et la largeur de l'image via 2 petits curseurs, j'ai pu avoir une trés belle image sur toute la TV, bien dimensionné.    
   Mais malheureusement, j'ai été très étonné quand j'ai vu quelle résolution était effectivement utilisé : 1216X684, tjs en progressif. J'ai d'ailleurs bien constaté dans le pilote nvidia (via les règlages avancés, on peut afficher, créer ou modifier les résolutions personnalisées) que l'utilitaire de redimensionnement du bureau avait créé une nouvelle résolution, donc 1216x684, progressif.    
   
   Je suis amateur de jeux (7600gt), j'essaye toute sorte de démos. J'ai pu constaté que pour certains jeux ou démos(qui a priori ne prennent pas en compte des résolutions personnalisés, ex : la toute dernière démo de battlefield 2142) l'affichage est limité dans les options du jeux à 1024X768. A cette résolution, en dehors du fait que les pixels sont un peu gros, l'affichage dépasse à nouveau les bords de l'écran, ce qui pour certains jeux est     ...
Pour tenter de pouvoir jouer, je me décide donc de mettre dans les règlages du pilote nvidia directement 1024X768 (ce qui comme pour les jeux dépasse sur les bords) et puis de redimensionner le bureau HDTV (a priori je savais que ca ne devrait pas arranger mon problème dans battlefield, mais bon j'avais envie d'essayer) et là...    l'utilitaire de nvidia m'a pondu un nouveau truc ahurissant : une résolution de 1824X1028, mais entrelacée. L'image est donc très grande (j'aime les gdes résolutions), bien dimensionné à l'écran mais le fait qu'elle soit entrelacèe rend malheureusement l'image baveuse, lors des défilement notamment.  
 
Ce test n'a pas arrangé mon problème dans les jeux mais j'ai maintenant deux résolutions bureautiques que j'utilise en fonction de ce que je veux :
- 1216x684, progressif (image parfaite)
- 1824X1028, entrelacée (image baveuse)
Bref, finalement le 1366X768, je n'y suis jamais arrivé.        ca fait quand même : 768-684 = 84 lignes perdues. Pour l'affichage d'une page internet, ca compte quand même un petit peu    
 
Je dirais bien que la situation actuelle me suffit mais toutes ces résolutions c'est quand même bizarre   . J'aimerais pouvoir envoyer le signal plein pot à ma TV, sans quelle ne doivent retravailler la résolution. Je compte à terme m'équiper d'un lecteur/graveur HD pour pc dés que les prix seront abordables.
 
J'espère que ce post pourra alimenter la conversation sur ce sujet    
 

S'il y a encore des gens qui passent sur ce topic...
 
J'ai branche une pioneer 404 en dvi avec une ti 4200, l'affichage est rogné. Il manque aussi les 20 pixels aux bords. La résolution est du 720p, j'ai les derniers drivers nvidia la serie 90 donc. Mais ou vous trouvez l'utilitaire de cadrage de l'ecran? Je l'ai vu une seule fois, j'ai appuyé dessus et plouf plus rien, écran noir. Si je mets du 1080i, l'image est carrément instable et changer les résolutions ne changent rien du tout.
Par contre, j'ai  essaye une 6600, si je  change les resolutions, ou que je mets 1080i, l'image reste stable, mais impossible de lire un divx, l'ordi rame a mort! Alors que la 4200 y arrive??? Mais en dvi, l'image est moche sur les divx, les couleurs c'est pas ca, et on voit la compression a mort.
 
Le vga est nettement plus beau, le prob c'est que la fiche sur cet ecran est en face avant, c'est super moche!

Salut, voilà en surfant sur le net j'ai trouvé ce topic.
 
Ma config :
----------
win xp familial sp2
2 go ram
amd X2 3800+
Geforce 8800 GTS 320 mo (de chez XFX)
mon ecran (enfin plutôt ma TV) => HANNSPREE XV-S 32"
 
Connecté en DVI-HDMI, marche nickel, j'ai une image aussi net que sur un ecran CRT. En résolution native de 1360*768.
 
Dés l'allumage du pc après le branchement de l'écran, cette résolution s'est mise directement.
 
Je possèdais une 6600 GT, sur laquelle j'avais branché l'écran en VGA (l'image etait un tout peut peu floue...très génant si vous avez une bonne vue). Ca marchait bien, et après je l'ai branché avec le câble HDMI, et là l'image est devenue super nette, vraiment magnifique...
 
Après 2 mois d'utilisation je ne suis pas décu de cet écran, pour son prix "dérisoire" (enfin je trouve que pour un 32" HD, c'est peu...) Je l'avais payé 550 euros en Juin 2007.
 
@bientôt

salut a vous !!
config pc q6600 2 g ddr2 et 8800 gts 640 mo avec windaub xp...
j avais brancher ma tv lcd en 2 eme ecran pour matter les dvds et surfer comme un larve dans mon canap (en vga a la base!!) resolution native  nickel 1366x768 en vga je precises!
 
et je ne sais par quelle idee j ai decide de passer en numerique et de me prendre un cable dvi hdmi!! alors apres 5 heures a tout retourner la conclusion et que la resolution qui passe 1280x720 (720p) donc bureau qui deborde ( pas genant pour un dvd mais le reste si!!!) pour les malins qui me dirait :"et le redimensionner le bureau tvhd" et ben ca marche pas nan!! j ai test plusieurs drivers nvidia et rien ni fait des que j essaye la resolution de ma tv meme en manuelle image beurkk
j ai retourne le web et c est fofo suis pas le seul dans cette galere avec le dvi hdmi donc si vous hesitiez a vous de voir car le prix du cable fais mal aieee!
 
@+
ps : si solution la veux bien merkii