LCD 20" et résolution 1400x1050 pixels - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 23-08-2006 à 18:02:06
Salut
Apparemment la lecture de textes n'est pas géniale sur le samsung
http://www.amazon.com/gp/product/B000GAC1FQ/
Test
http://www.hardware-review.net/htm [...] e&sid=1562
Marsh Posté le 23-08-2006 à 18:18:38
En 20", ça doit être pas mal.
J'ai vu cette résolution de fou récement sur "vieux" un portable DELL Inspiron 4150 en 14" !!!
Pour le graphisme, c'est génial, mais pour la bureautique, limite obligé d'utiliser une loupe.
Marsh Posté le 23-08-2006 à 20:25:28
merci pour les tests, intéressant mais dommage qu'il y est quelques problèmes de couleur sur les coté des lettres en texte classique (blanc sur noir)
pour ce qui est de la résolution j'ai la même sur un portable hp et c'est bien pratique mais trop petit quand on s'éloigne un peu pour lire :-P
En plus tous les écrans que j'ai cités plus haut, utilisent la même dalle, qui est en plus le même fabriquant que le DML-520N.
A voir ce que nous réserve l'avenir mais peut être aurons nous droit à des dalles xVA ou IPS en lieu et place du TN actuellement ;-)
Marsh Posté le 27-08-2006 à 19:29:23
perso je viens de m'acheter le samsung en 203b en 1400x1050 ,j'affiche pleinenment mes pages explorer ,wed etc.. sans aucun soucis ,je ne suis pas coller sur l'ecran pour lire ,et mes jeux tournes a merveille ,rapport qualité prix il est imbattable.
Marsh Posté le 30-12-2006 à 14:47:38
Bonjour,
Je viens d'acheter le viewsonic vg2021m à 229 chez confo, j'en suis ravi.
- Pas un pixel de mort
- Joli
- Aucun souci pour la lecture
Le seul truc c'est qu'avec ma Gforce3 je n'ai pas reussi a obtenir 1440*1050, je suis donc en 1400*1050
J'en suis ravi....
Marsh Posté le 30-12-2006 à 15:24:48
rvrsra a écrit : |
C'est normal, 1400x1050 est la résolution native de l'écran
Marsh Posté le 30-12-2006 à 15:47:42
J'ai aussi le Samsung 203B, la taille d'affichage des caractères est parfaite pour quelqu'un comme moi qui n'a pas une très bonne vue.
L'interpolation de l'écran quand on utilise une résolution plus faible (ma 6600 a du mal dans les jeux en 1400x1050) est bonne.
Par contre il faut utiliser la dalle bien verticale sinon il apparait une importante différence de luminosité entre le bas et le haut de l'écran avec les fonds unis.
Marsh Posté le 01-07-2006 à 00:53:00
Les écrans LCD font ravage avec leur taille de 17" et 19".
On parle même de plus en plus des écrans LCD 20" voir même 21" pouces.
On connaît tous les rapports 5/4 des écrans 17 et 19 pouces en résolution de 1280x1024
ainsi que des rapports 4/3 des écrans 20 et 21 pouces en résolution de 1600x1200
Mais personne ne parlent des écrans 20 pouces avec un rapport de 4/3 sur une résolution de 1400x1050 pixels
Pourtant bien pratique quand on ne veut pas se mettre trop près d'un 20 pouces en résolution de 1600x1200, les caractères affichés sont forcément plus petit que sur un 20 pouces en 1400x1050 (résolution que je trouve pratique sur mon portable)
Et pourtant ! Pour comparer, je préfère lire du texte sur un écran LCD 15 pouces que sur un 17 pouces !
Plus confortable car les caractères sont plus gros.
Bref, tout ça pour demander à tous les lecteurs et les potentiels propriétaires de 20 pouces en résolution de 1400x1050 ce qu'ils en pensent ?
Pour le moment, je n'ai trouvé que ces trois modèles :
Acer AL2017 - 20"
Samsung SyncMaster 203B
ViewSonic VG2021m
Si vous avez d'autres modèles non wide, je suis aussi preneur.
Et les tests ? Je n'en ai trouvé aucun pour le moment ...
Merci à tous
Edit :
Voici un quatrième écran en 1400x1050 :
Mirai DML-520N
Message édité par roms3000 le 05-07-2006 à 18:26:05