Choix ecran 22 CRT Un peu d'aide ?

Choix ecran 22 CRT Un peu d'aide ? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 16-07-2003 à 19:40:33    

Voila vous prendriez quoi entre ces ecrans ?
 
choix 1 :Moniteur CRT iiyama HM204DT :  
 
Caractéristiques :  
Tube Diamondtron :  
Ecran 22" (55 cm)  
Taille d'image efffective : 304 x 405 mm (diagonale 51 cm)  
Pitch : 0,24  
Plage de fréquences horizontales : de 30 à 142 kHz  
Plage de fréquences verticales : de 50 à 200 Hz  
Bande passante : 390 MHz  
Résolutions :  
640 x 480 à 200 Hz  
800 x 600 à 200 Hz  
1024 x 768 à 177 Hz  
1280 x 1024 à 133 Hz  
1480 x 1024 à133 Hz  
1600 x 1200 à 113 Hz  
1600 x 1280 à 106 Hz  
1840 x 1440 à 94 Hz  
2048 x 1536 à 88 Hz  
Connexions : 2 x D-Sub mini 15  
Consommations : 170 W en fonctionnement, 3 W en veille  
Poids : 29,5 Kg  
Dimensions : 493 x 500 x 479 mm  
 
choix 2:Ecran CRT Mitsubishi Diamond pro 2070SB :  
Type Diamondtron, surface d'affichage plane  
Double entrée VGA D-SUB  
Hub USB 4 ports  
Résolution maximale 2048 x 1536 à 86 Hz  
Résolution recommandée 1600 x 1200 à 85 Hz  
Pitch 0,24 mm  
Réglages à l'écran  
Consommation : 117 W  
Dimensions 495 x 484 x 471 mm  
Poids 30 kg  
 
choix 3: Philips 202P40
Tube Shadow Mask Real Flat (écran plat)  
Pitch : 0,24 mm  
Fréquence horizontale maximale : 130 KHz  
Fréquence verticale maximale : 160 Hz  
Résolution recommandée 1600 x 1200 à 104 Hz  
Résolution maximale : 2048 x 1536 à 80 Hz  
Surface visible : 20" (51 cm)  
Connexions : VGA (fourni) et BNC (5 prises : R, V, B, HS, VS)  
Réglages disponibles :  
luminosité  
contraste  
moirage H/V  
position H/V  
taille H/V  
équilibre des couleurs  
distorsion trapézoïdale  
convergence  
démagnétisation  
sélection de l'entrée  
température de la couleur  
parallélogramme  
distorsion en coussin  
cylindre  
zoom  
Dimensions (L x H x P) : 501 x 501 x 466 mm  
Poids : 28,5 Kg  
 
choix 4: ViewSonic P225F
Tube CRT PerfectFlat totalement plat  
Diagonale 22" (diagonale visible 50,8 cm)  
Bande passante 350 MHz :  
Résolution maximale 2048 x 1536 à 79 Hz  
Résolution recommandée : 1600 x 1200 à 99 Hz  
Pitch 0,24 mm  
Réglages à l'écran  
Plug'n play DDC 1/2B  
Consommation 170 Watts  
Dimensions : 504 x 477 x 501 mm  
Poids 31 kg  
 
Merci d'avance....pour l'instant je penche pour le iiyama mais je demande que des avis


Message édité par sepiroth le 20-08-2003 à 15:15:23

---------------
PC : RTX 4090/7800X3D/32Go 6400/B650E/LG C3=42"/Asus 49"32:9 CAISSES : Corvette C7 GS track car (620HP NA Full aero et suspattes/slicks) / Tesla Model S Plaid 1020HP
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 19:40:33   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 19:59:04    

mitsu sans hésitation !


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 20:00:57    

smiley0041 a écrit :

mitsu sans hésitation !


 
idem :p


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 20:08:26    

le Mitsu m'interesse aussi bp...le seule chose que j'aimerais savoir est si celui ci tient le 100 hz en 1600*1200(ils mettent 1600 85 hz recommandé )...et j'arrive pas a trouver ses spécifs (meme sur le site constructeur)


---------------
PC : RTX 4090/7800X3D/32Go 6400/B650E/LG C3=42"/Asus 49"32:9 CAISSES : Corvette C7 GS track car (620HP NA Full aero et suspattes/slicks) / Tesla Model S Plaid 1020HP
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 20:13:38    

ca parait bizarre qu'il prenne pas plus de 85 hz en 1600 alors qu'il peut prendre 86 hz en 2048*1536.... :heink:


---------------
PC : RTX 4090/7800X3D/32Go 6400/B650E/LG C3=42"/Asus 49"32:9 CAISSES : Corvette C7 GS track car (620HP NA Full aero et suspattes/slicks) / Tesla Model S Plaid 1020HP
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 20:16:29    

marllt2 a écrit :


1600x1200 @ 85Hz recommandé pour les yeux et max pour l'écran. ;)  
L'image est déjà très très bien @ 85Hz.

Faut voir, mais perso le 85 j'aime pas. :/

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 20:29:11    

marllt2 a écrit :


Pourquoi çà? :??:  

Ben ça me file mal à la tête. :/
 
en 100 hz aucun pb par contre. :??:

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 20:32:42    

latoucheF7duclavier a écrit :

Ben ça me file mal à la tête. :/
 
en 100 hz aucun pb par contre. :??:  


 
porter des lunettes ca eviterait le mal de crane à 85hz :lol:  
non sinon c possible qu'il monte à 100hz à cette résolution la resolution recommandé ne veut pas dire resolution max
 


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 20:44:28    

sigma_me a écrit :


 
porter des lunettes ca eviterait le mal de crane à 85hz :lol:  
non sinon c possible qu'il monte à 100hz à cette résolution la resolution recommandé ne veut pas dire resolution max
 
 


 
 
 :jap:
 
Y'a des normes d'ergonomie pour les résolutions.
Je rajouterais que Mitsubishi vend toujours des tubes d'une génération moins récente que celle qu'ils mettent dans leurs propres produits.


---------------
Sur les nerfs
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 21:02:00    

sigma_me a écrit :


 
porter des lunettes ca eviterait le mal de crane à 85hz :lol:  
 
 
 

Rien de drole, il me semble.  :heink:

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 21:02:00   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 21:03:23    

marllt2 a écrit :

Tu es sur que c'est pas ton IIyama qui déconne?

ça me le fait sur un peu tous les moniteurs.  
 
 

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 21:03:53    

latoucheF7duclavier a écrit :

Rien de drole, il me semble.  :heink:  

c t pour dedramatiser :o


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 21:05:50    

sigma_me a écrit :

c t pour dedramatiser :o  

Le smiley lol me semblait moqueur.  :p

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 21:09:25    

latoucheF7duclavier a écrit :

Le smiley lol me semblait moqueur.  :p  


 
pas vraiment ... dit elle ayant ses lunettes sur le nez et un mal de crane carabiné car je les avais omise au debut de ma session au taff :cry:


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 21:13:19    

Ben moi je fais plus simple, je les mets tout le temps. :D

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 21:15:05    

:cry:


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 22:00:28    

bon et le viewsonic et le philips vous avez pas d'avis ?? :D


---------------
PC : RTX 4090/7800X3D/32Go 6400/B650E/LG C3=42"/Asus 49"32:9 CAISSES : Corvette C7 GS track car (620HP NA Full aero et suspattes/slicks) / Tesla Model S Plaid 1020HP
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 22:01:31    

j'aime pas les philips ... c purement subjectif mais jesais pas pk je les aime pas [:spamafote]


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 22:02:36    

sigma_me a écrit :

j'aime pas les philips ... c purement subjectif mais jesais pas pk je les aime pas [:spamafote]
 


philips ça a surtout une forte tendence a cramer ...  :o


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 22:56:11    

prend pas de lg
 
moi perso crame 2 lg
et 1 au SAV
 
 :fou:

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 22:58:38    

sepiroth a écrit :

Voila vous prendriez quoi entre ces ecrans ?
 
choix 1 :Moniteur CRT iiyama HM204DT :  
 
Caractéristiques :  
Tube Diamondtron :  
Ecran 22" (55 cm)  
Taille d'image efffective : 304 x 405 mm (diagonale 51 cm)  
Pitch : 0,24  
Plage de fréquences horizontales : de 30 à 142 kHz  
Plage de fréquences verticales : de 50 à 200 Hz  
Bande passante : 390 MHz  
Résolutions :  
640 x 480 à 200 Hz  
800 x 600 à 200 Hz  
1024 x 768 à 177 Hz  
1280 x 1024 à 133 Hz  
1480 x 1024 à133 Hz  
1600 x 1200 à 113 Hz  
1600 x 1280 à 106 Hz  
1840 x 1440 à 94 Hz  
2048 x 1536 à 88 Hz  
Connexions : 2 x D-Sub mini 15  
Consommations : 170 W en fonctionnement, 3 W en veille  
Poids : 29,5 Kg  
Dimensions : 493 x 500 x 479 mm  
 
choix 2:Ecran CRT Mitsubishi Diamond pro 2070SB :  
Type Diamondtron, surface d'affichage plane  
Double entrée VGA D-SUB  
Hub USB 4 ports  
Résolution maximale 2048 x 1536 à 86 Hz  
Résolution recommandée 1600 x 1200 à 85 Hz  
Pitch 0,24 mm  
Réglages à l'écran  
Consommation : 117 W  
Dimensions 495 x 484 x 471 mm  
Poids 30 kg  
 
choix 3: Philips 202P40
Tube Shadow Mask Real Flat (écran plat)  
Pitch : 0,24 mm  
Fréquence horizontale maximale : 130 KHz  
Fréquence verticale maximale : 160 Hz  
Résolution recommandée 1600 x 1200 à 104 Hz  
Résolution maximale : 2048 x 1536 à 80 Hz  
Surface visible : 20" (51 cm)  
Connexions : VGA (fourni) et BNC (5 prises : R, V, B, HS, VS)  
Réglages disponibles :  
luminosité  
contraste  
moirage H/V  
position H/V  
taille H/V  
équilibre des couleurs  
distorsion trapézoïdale  
convergence  
démagnétisation  
sélection de l'entrée  
température de la couleur  
parallélogramme  
distorsion en coussin  
cylindre  
zoom  
Dimensions (L x H x P) : 501 x 501 x 466 mm  
Poids : 28,5 Kg  
 
choix 4: ViewSonic P225F
Tube CRT PerfectFlat totalement plat  
Diagonale 22" (diagonale visible 50,8 cm)  
Bande passante 350 MHz :  
Résolution maximale 2048 x 1536 à 79 Hz  
Résolution recommandée : 1600 x 1200 à 99 Hz  
Pitch 0,24 mm  
Réglages à l'écran  
Plug'n play DDC 1/2B  
Consommation 170 Watts  
Dimensions : 504 x 477 x 501 mm  
Poids 31 kg  
 
Merci d'avance....pour l'instant je penche pour le iiyama mais je demande que des avis
 
 


 
Ecran CRT Mitsubishi Diamond pro 2070SB  
 
choix de nicejulie
 :D  :D  :D  
 
masi sa reste un avis purement objectif


---------------
nicejuliette
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 23:14:29    

Ca fait quoi si, avec un mitsu, on lui colle 100Hz au lieu de 85?

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 23:25:55    

il est possible qu'il accepte le 100Hz en 1600*1200, mais ce n'est pas "recommandé". il doit probablement le faire, puisque le IIYAMA le fait et que ce dernier possède un tube diamondtron (mitsu), mais monté avec une életronique pas top (j'irais pas jusqu'à dire bas de gamme, mais je le pense très fortement!  :o ).
 
pour moi, essayer le mitsu c l'adopter (je l'ai eu 3 jours en tests avant de repasser sur mon DELL 17"   :cry:  :cry: )!
 
--edit--
 
passer en 100 au lieu des 85 recommandé, ça réduit la durée de vie du tube et probablement de l'électronique aussi!


Message édité par arghbis le 16-07-2003 à 23:26:59
Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 03:01:39    

viewsonic  :o


---------------
Pseudo SWG : Hastis Eeblin
Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 07:01:32    

ca réduit pas aussi la qualité de l'image d'augmenter le rafraichissement ?? Sur mon 19 AOC (noname :p)(et sur mon 17 aussi)en 1280*1024 la qualité et la lisibilité des polices est bien meilleure en 60 hz qu'en 85 hz...mais bon je prefere du 85 hz un peu flou que du beau 60 hz (merci les yeux  :D )


---------------
PC : RTX 4090/7800X3D/32Go 6400/B650E/LG C3=42"/Asus 49"32:9 CAISSES : Corvette C7 GS track car (620HP NA Full aero et suspattes/slicks) / Tesla Model S Plaid 1020HP
Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 13:59:59    

le mitsu gere sans prob le 100hz en 1600x1200, par contre la qualitée de l'image baisse un peu

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:25:01    

ganjo a écrit :

le mitsu gere sans prob le 100hz en 1600x1200, par contre la qualitée de l'image baisse un peu


 
Ben wé mais si c'est pour garder son écran 1 an maximum :/

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:41:49    

mon LG 19" supporte déjà le 1600x1200 à 85hz, donc les écrans 22" devraient faire mieux.
En fait, j'ai compris que la féquence verticale dépendait surtout de la fréquence horiontale.
par ex, sur mon 19", le 107khz me permet d'avoir le 1600x1200 à 85Hz et le 1280x960 à 100Hz (que j'utilise par defaut, car, comme latoucheF7duclavier, je ne supporte plus le 85Hz now).
 
Donc un bon 22" doit etre de classe 130 Khz ou +, donnant par ex du 1280x960 à 120hz, du 1600x1200 à 100 et du 2048x1536 à 85Hz.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 18:47:27    

P'tit Rik a écrit :


 
Ben wé mais si c'est pour garder son écran 1 an maximum :/


 
le 100Hz reste dans les frequences recommandés par mitsu

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 19:02:58    

ganjo a écrit :


 
le 100Hz reste dans les frequences recommandés par mitsu


 
Ben non, sur mon mitsu Diamond Pro 920, en 1280*1024, la res recommandée est de 85hz, alors si je mets en 100, c'est déja moins recommandé non?

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 19:13:02    

selon la doc 60 à 100 en 1600x1200, mais mitsu recomande le 85 pour la meilleure qualitée d'image

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 19:13:52    

ganjo a écrit :

selon la doc 60 à 100 en 1600x1200, mais mitsu recomande le 85 pour la meilleure qualitée d'image


dans ce cas mettez en 85, on ne voit kaziment pas la diff' ...  :jap:


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 22:16:33    

smiley0041 a écrit :


dans ce cas mettez en 85, on ne voit kaziment pas la diff' ...  :jap:  


 
euh si :/

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 22:38:49    

faut dire qu'on s'habitue vite aux frequences de rafraichissement elevées...ya pas si longtemps j'etais en 75 hz et maintenant je peux plus il me faut 85 hz mini...
et quand je vois des personnes à 60 hz à longueur de journée :sweat: bonjour le massacre des yeux (et les migraines)....


---------------
PC : RTX 4090/7800X3D/32Go 6400/B650E/LG C3=42"/Asus 49"32:9 CAISSES : Corvette C7 GS track car (620HP NA Full aero et suspattes/slicks) / Tesla Model S Plaid 1020HP
Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 22:43:58    

Alors si je tente de résumer, pour mon diamond pro 920:
 
?1280*1024 @ 85 hz conseillé, pour la lisibilité seulement?
 
?Si je mets 1280*1024 @ 100 hz, ca sera plus flou mais c pas grave?

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 22:54:12    

J'ai mailé mistu pour voir:
 
"Bonjour,
 
La résolution conseillée pour l'écran Mitsubishi Diamond Pro 920 est de 1280*1024 à 85Hz. Mais que se passe-t-il si je passe l'écran en 1280*1024 à 100Hz? L'image devient légerement plus floue et... c'est tout? Est-ce que la durée de vie de mon écran risque d'être diminuée?
 
Merci, au revoir."

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 23:58:17    

enfin flou, cest en y regardant bien egalement
jai un 2070 donc les probs ne sont ptet pas les memes que sur un 920; mais le 100Hz reste largement vivable chez moi. Mais vu que je passe beaucoup de temps a ecrire du texte, jai preféré le 85, qui est tout de meme tres confortable

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 00:05:08    

ganjo a écrit :

enfin flou, cest en y regardant bien egalement
jai un 2070 donc les probs ne sont ptet pas les memes que sur un 920; mais le 100Hz reste largement vivable chez moi. Mais vu que je passe beaucoup de temps a ecrire du texte, jai preféré le 85, qui est tout de meme tres confortable


 
Mais à long terme je risque qqchose?

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 00:36:42    


c'est chère :( Mais SONY comme meme  ;)  
 

Reply

Marsh Posté le 18-07-2003 à 13:12:07    

P'tit Rik a écrit :

J'ai mailé mistu pour voir:
 
"Bonjour,
 
La résolution conseillée pour l'écran Mitsubishi Diamond Pro 920 est de 1280*1024 à 85Hz. Mais que se passe-t-il si je passe l'écran en 1280*1024 à 100Hz? L'image devient légerement plus floue et... c'est tout? Est-ce que la durée de vie de mon écran risque d'être diminuée?
 
Merci, au revoir."


 
La réponse:
 
"Bonjour,  
Si vous utilisez votre moniteur à 100Hz, effectivement les polices sont de plus en plus lissées, ce qui donne comme rendu un " flou", mais ceci ne réduit en rien la durée de vie de votre moniteur.  
Cordialement  
"
 
 :bounce:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed