Choix ecran 22 CRT Un peu d'aide ? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 16-07-2003 à 20:00:57
smiley0041 a écrit : mitsu sans hésitation ! |
idem
Marsh Posté le 16-07-2003 à 20:08:26
le Mitsu m'interesse aussi bp...le seule chose que j'aimerais savoir est si celui ci tient le 100 hz en 1600*1200(ils mettent 1600 85 hz recommandé )...et j'arrive pas a trouver ses spécifs (meme sur le site constructeur)
Marsh Posté le 16-07-2003 à 20:13:38
ca parait bizarre qu'il prenne pas plus de 85 hz en 1600 alors qu'il peut prendre 86 hz en 2048*1536....
Marsh Posté le 16-07-2003 à 20:16:29
marllt2 a écrit : |
Faut voir, mais perso le 85 j'aime pas.
Marsh Posté le 16-07-2003 à 20:29:11
ReplyMarsh Posté le 16-07-2003 à 20:32:42
latoucheF7duclavier a écrit : Ben ça me file mal à la tête. |
porter des lunettes ca eviterait le mal de crane à 85hz
non sinon c possible qu'il monte à 100hz à cette résolution la resolution recommandé ne veut pas dire resolution max
Marsh Posté le 16-07-2003 à 20:44:28
sigma_me a écrit : |
Y'a des normes d'ergonomie pour les résolutions.
Je rajouterais que Mitsubishi vend toujours des tubes d'une génération moins récente que celle qu'ils mettent dans leurs propres produits.
Marsh Posté le 16-07-2003 à 21:02:00
sigma_me a écrit : |
Rien de drole, il me semble.
Marsh Posté le 16-07-2003 à 21:03:23
marllt2 a écrit : Tu es sur que c'est pas ton IIyama qui déconne? |
ça me le fait sur un peu tous les moniteurs.
Marsh Posté le 16-07-2003 à 21:03:53
latoucheF7duclavier a écrit : Rien de drole, il me semble. |
c t pour dedramatiser
Marsh Posté le 16-07-2003 à 21:05:50
ReplyMarsh Posté le 16-07-2003 à 21:09:25
latoucheF7duclavier a écrit : Le smiley lol me semblait moqueur. |
pas vraiment ... dit elle ayant ses lunettes sur le nez et un mal de crane carabiné car je les avais omise au debut de ma session au taff
Marsh Posté le 16-07-2003 à 21:15:05
Marsh Posté le 16-07-2003 à 22:00:28
bon et le viewsonic et le philips vous avez pas d'avis ??
Marsh Posté le 16-07-2003 à 22:01:31
j'aime pas les philips ... c purement subjectif mais jesais pas pk je les aime pas
Marsh Posté le 16-07-2003 à 22:02:36
sigma_me a écrit : j'aime pas les philips ... c purement subjectif mais jesais pas pk je les aime pas |
philips ça a surtout une forte tendence a cramer ...
Marsh Posté le 16-07-2003 à 22:58:38
sepiroth a écrit : Voila vous prendriez quoi entre ces ecrans ? |
Ecran CRT Mitsubishi Diamond pro 2070SB
choix de nicejulie
masi sa reste un avis purement objectif
Marsh Posté le 16-07-2003 à 23:14:29
Ca fait quoi si, avec un mitsu, on lui colle 100Hz au lieu de 85?
Marsh Posté le 16-07-2003 à 23:25:55
il est possible qu'il accepte le 100Hz en 1600*1200, mais ce n'est pas "recommandé". il doit probablement le faire, puisque le IIYAMA le fait et que ce dernier possède un tube diamondtron (mitsu), mais monté avec une életronique pas top (j'irais pas jusqu'à dire bas de gamme, mais je le pense très fortement! ).
pour moi, essayer le mitsu c l'adopter (je l'ai eu 3 jours en tests avant de repasser sur mon DELL 17" )!
--edit--
passer en 100 au lieu des 85 recommandé, ça réduit la durée de vie du tube et probablement de l'électronique aussi!
Marsh Posté le 17-07-2003 à 07:01:32
ca réduit pas aussi la qualité de l'image d'augmenter le rafraichissement ?? Sur mon 19 AOC (noname )(et sur mon 17 aussi)en 1280*1024 la qualité et la lisibilité des polices est bien meilleure en 60 hz qu'en 85 hz...mais bon je prefere du 85 hz un peu flou que du beau 60 hz (merci les yeux )
Marsh Posté le 17-07-2003 à 13:59:59
le mitsu gere sans prob le 100hz en 1600x1200, par contre la qualitée de l'image baisse un peu
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:25:01
ganjo a écrit : le mitsu gere sans prob le 100hz en 1600x1200, par contre la qualitée de l'image baisse un peu |
Ben wé mais si c'est pour garder son écran 1 an maximum
Marsh Posté le 17-07-2003 à 15:41:49
mon LG 19" supporte déjà le 1600x1200 à 85hz, donc les écrans 22" devraient faire mieux.
En fait, j'ai compris que la féquence verticale dépendait surtout de la fréquence horiontale.
par ex, sur mon 19", le 107khz me permet d'avoir le 1600x1200 à 85Hz et le 1280x960 à 100Hz (que j'utilise par defaut, car, comme latoucheF7duclavier, je ne supporte plus le 85Hz now).
Donc un bon 22" doit etre de classe 130 Khz ou +, donnant par ex du 1280x960 à 120hz, du 1600x1200 à 100 et du 2048x1536 à 85Hz.
Marsh Posté le 17-07-2003 à 18:47:27
P'tit Rik a écrit : |
le 100Hz reste dans les frequences recommandés par mitsu
Marsh Posté le 17-07-2003 à 19:02:58
ganjo a écrit : |
Ben non, sur mon mitsu Diamond Pro 920, en 1280*1024, la res recommandée est de 85hz, alors si je mets en 100, c'est déja moins recommandé non?
Marsh Posté le 17-07-2003 à 19:13:02
selon la doc 60 à 100 en 1600x1200, mais mitsu recomande le 85 pour la meilleure qualitée d'image
Marsh Posté le 17-07-2003 à 19:13:52
ganjo a écrit : selon la doc 60 à 100 en 1600x1200, mais mitsu recomande le 85 pour la meilleure qualitée d'image |
dans ce cas mettez en 85, on ne voit kaziment pas la diff' ...
Marsh Posté le 17-07-2003 à 22:16:33
ReplyMarsh Posté le 17-07-2003 à 22:38:49
faut dire qu'on s'habitue vite aux frequences de rafraichissement elevées...ya pas si longtemps j'etais en 75 hz et maintenant je peux plus il me faut 85 hz mini...
et quand je vois des personnes à 60 hz à longueur de journée bonjour le massacre des yeux (et les migraines)....
Marsh Posté le 17-07-2003 à 22:43:58
Alors si je tente de résumer, pour mon diamond pro 920:
?1280*1024 @ 85 hz conseillé, pour la lisibilité seulement?
?Si je mets 1280*1024 @ 100 hz, ca sera plus flou mais c pas grave?
Marsh Posté le 17-07-2003 à 22:54:12
J'ai mailé mistu pour voir:
"Bonjour,
La résolution conseillée pour l'écran Mitsubishi Diamond Pro 920 est de 1280*1024 à 85Hz. Mais que se passe-t-il si je passe l'écran en 1280*1024 à 100Hz? L'image devient légerement plus floue et... c'est tout? Est-ce que la durée de vie de mon écran risque d'être diminuée?
Merci, au revoir."
Marsh Posté le 17-07-2003 à 23:58:17
enfin flou, cest en y regardant bien egalement
jai un 2070 donc les probs ne sont ptet pas les memes que sur un 920; mais le 100Hz reste largement vivable chez moi. Mais vu que je passe beaucoup de temps a ecrire du texte, jai preféré le 85, qui est tout de meme tres confortable
Marsh Posté le 18-07-2003 à 00:05:08
ganjo a écrit : enfin flou, cest en y regardant bien egalement |
Mais à long terme je risque qqchose?
Marsh Posté le 18-07-2003 à 13:12:07
P'tit Rik a écrit : J'ai mailé mistu pour voir: |
La réponse:
"Bonjour,
Si vous utilisez votre moniteur à 100Hz, effectivement les polices sont de plus en plus lissées, ce qui donne comme rendu un " flou", mais ceci ne réduit en rien la durée de vie de votre moniteur.
Cordialement
"
Marsh Posté le 16-07-2003 à 19:40:33
Voila vous prendriez quoi entre ces ecrans ?
choix 1 :Moniteur CRT iiyama HM204DT :
Caractéristiques :
Tube Diamondtron :
Ecran 22" (55 cm)
Taille d'image efffective : 304 x 405 mm (diagonale 51 cm)
Pitch : 0,24
Plage de fréquences horizontales : de 30 à 142 kHz
Plage de fréquences verticales : de 50 à 200 Hz
Bande passante : 390 MHz
Résolutions :
640 x 480 à 200 Hz
800 x 600 à 200 Hz
1024 x 768 à 177 Hz
1280 x 1024 à 133 Hz
1480 x 1024 à133 Hz
1600 x 1200 à 113 Hz
1600 x 1280 à 106 Hz
1840 x 1440 à 94 Hz
2048 x 1536 à 88 Hz
Connexions : 2 x D-Sub mini 15
Consommations : 170 W en fonctionnement, 3 W en veille
Poids : 29,5 Kg
Dimensions : 493 x 500 x 479 mm
choix 2:Ecran CRT Mitsubishi Diamond pro 2070SB :
Type Diamondtron, surface d'affichage plane
Double entrée VGA D-SUB
Hub USB 4 ports
Résolution maximale 2048 x 1536 à 86 Hz
Résolution recommandée 1600 x 1200 à 85 Hz
Pitch 0,24 mm
Réglages à l'écran
Consommation : 117 W
Dimensions 495 x 484 x 471 mm
Poids 30 kg
choix 3: Philips 202P40
Tube Shadow Mask Real Flat (écran plat)
Pitch : 0,24 mm
Fréquence horizontale maximale : 130 KHz
Fréquence verticale maximale : 160 Hz
Résolution recommandée 1600 x 1200 à 104 Hz
Résolution maximale : 2048 x 1536 à 80 Hz
Surface visible : 20" (51 cm)
Connexions : VGA (fourni) et BNC (5 prises : R, V, B, HS, VS)
Réglages disponibles :
luminosité
contraste
moirage H/V
position H/V
taille H/V
équilibre des couleurs
distorsion trapézoïdale
convergence
démagnétisation
sélection de l'entrée
température de la couleur
parallélogramme
distorsion en coussin
cylindre
zoom
Dimensions (L x H x P) : 501 x 501 x 466 mm
Poids : 28,5 Kg
choix 4: ViewSonic P225F
Tube CRT PerfectFlat totalement plat
Diagonale 22" (diagonale visible 50,8 cm)
Bande passante 350 MHz :
Résolution maximale 2048 x 1536 à 79 Hz
Résolution recommandée : 1600 x 1200 à 99 Hz
Pitch 0,24 mm
Réglages à l'écran
Plug'n play DDC 1/2B
Consommation 170 Watts
Dimensions : 504 x 477 x 501 mm
Poids 31 kg
Merci d'avance....pour l'instant je penche pour le iiyama mais je demande que des avis
Message édité par sepiroth le 20-08-2003 à 15:15:23
---------------
PC : RTX 4090/7800X3D/32Go 6400/B650E/LG C3=42"/Asus 49"32:9 CAISSES : Corvette C7 GS track car (620HP NA Full aero et suspattes/slicks) / Tesla Model S Plaid 1020HP