conseil pour un achat d'écran - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 19-08-2003 à 23:57:12
pour 300€ c'est un bon choix le 93sb
apres tu as les bas de gamme type lit on a 179€
mais qui et bien j'ai un ami quand a 2 pour un dual screen
et il sont bien
Marsh Posté le 20-08-2003 à 02:53:08
boumbous a écrit : pour 300? c'est un bon choix le 93sb |
pour ta reponse
Marsh Posté le 20-08-2003 à 04:22:54
C'était le prix du 17" l'an dernier (740SB).
"Payer moins, ce serait pas une économie"
Marsh Posté le 20-08-2003 à 05:55:24
oui mais choisir la qualite revient conserver ses yeux
moi je dit essaye de prendre un moniteur qui te fait du 85hz en 1280*1024 minimum
question de confort
Marsh Posté le 20-08-2003 à 14:58:52
Alexor85 a écrit : oui mais choisir la qualite revient conserver ses yeux |
Citation : Fiche Technique |
donc c bon, nan ?
vivi j'y connais que dalle
phosphorus68 =>
Marsh Posté le 20-08-2003 à 16:12:16
A moins de 300 €, il y a Hyundai ImageQuest Q910 ou celui ci IIyama LS902UTG.
Marsh Posté le 20-08-2003 à 16:54:03
pany a écrit : A moins de 300 ?, il y a Hyundai ImageQuest Q910 |
pas mal
http://www.01net.com/article/199827.html
Marsh Posté le 20-08-2003 à 17:12:57
Alexor85 a écrit : oui mais choisir la qualite revient conserver ses yeux |
mais le sb93 est bon pour ca tu as apres le 930sb qui est plus cher et mieux aussi
certe le lit on est pas extra mais a 179€ c'est top
Marsh Posté le 20-08-2003 à 17:14:48
Vous êtes un amour, et je courre faire ma bonne pub de suite.
Marsh Posté le 20-08-2003 à 17:16:44
boumbous a écrit : |
en quoi stp
Marsh Posté le 20-08-2003 à 17:17:27
ReplyMarsh Posté le 20-08-2003 à 17:17:30
meilleure luminosité de l'écran sur le 930 ( et meilleur rafraichissement en haute résolution je croit)
Marsh Posté le 20-08-2003 à 17:53:27
le 93sb
. Pas de masque (Grille) : 0,25 mm – 0,27 mm
. Bande passante vidéo : 235 MHz
. Définition recommandée : 1280 x 1024 à 85 Hz
. Définition maximale : 1792 x 1344 à 68 Hz
Autres définitions :
. 1792 x 1344 à 50–68 Hz
. 1600 x 1200 à 50–76 Hz
. 1280 x 1024 à 50–89 Hz
. 1152 x 870 à 50–103 Hz
. 1024 x 768 à 50–116 Hz
et le 930sb
Tube :
. Pas de masque (Grille) : 0,24mm
. Bande passante vidéo : 290 MHz
. Résolution recommandée : 1280 x 1024 à 85 Hz
. Résolution maximale : 1920 x 1440 à 73 Hz
Autres résolutions et fréquence de réactualisation verticale :
. 1920 x 1440 à 50–73 Hz
. 1856 x 1392 à 50–75 Hz
. 1800 x 1440 à 50–73 Hz
. 1792 x 1344 à 50–78 Hz
. 1600 x 1200 à 50–88 Hz
. 1280 x 1024 à 50–102 Hz
. 1152 x 870 à 50–120 Hz
voila sinon tu peux aller sur le site qui commence par monsieur et qui fini par prix et il y a tout les prix
Marsh Posté le 20-08-2003 à 18:09:37
boumbous a écrit : le 93sb |
vi j'y suis allé mais le choix sera ldlc (avoir inside
)
le truc, c que la diff entre les 2 est de presque 1000 fr
donc la difference de "pas de masque" (koisakess ) justifie t'elle l'investissement ?
ps: je me doute que le 930sb et mieux que le 93sb mais est ce que un gars kom moi qui vient d'un 17'viewpoint 1024*768 80hertz saura "apprécier", même voir la différence entre les deux
Marsh Posté le 19-08-2003 à 17:10:54
Ben voila , cause déménagement , je vais me retrouver avec un pc ds chaque pièce (le mien et celui de madame).
et g parcouru le net en cherchant a partir de commentaire d'utilisateur.
data:image/s3,"s3://crabby-images/61d76/61d76e95f3d8a715f45ac8e103befbeebea6b29b" alt=":jap: :jap:"
Jusque la un kvm faisait l'affaire
Donc le 17' viewpoint va etre connecter au pc de madame et moi je me suis dit :" tiens si je passer au 19'"
Seulement voila j'y connais nib en ecran
il en est ressorti celui ci:Mitsubishi 19" - Diamond Plus 93SB
http://www.ldlc.com/fiche/PB000145 [...] ine=670003
donc ma question est par rapport au tarif (+/-300?) est ce un bon choix ou ya t'il mieux ?
Message édité par Nenes le 20-08-2003 à 15:01:36