conseil pour un achat d'écran - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 19-08-2003 à 23:57:12
pour 300€ c'est un bon choix le 93sb
apres tu as les bas de gamme type lit on a 179€
mais qui et bien j'ai un ami quand a 2 pour un dual screen
et il sont bien
Marsh Posté le 20-08-2003 à 02:53:08
boumbous a écrit : pour 300? c'est un bon choix le 93sb |
pour ta reponse
Marsh Posté le 20-08-2003 à 04:22:54
C'était le prix du 17" l'an dernier (740SB).
"Payer moins, ce serait pas une économie"
Marsh Posté le 20-08-2003 à 05:55:24
oui mais choisir la qualite revient conserver ses yeux
moi je dit essaye de prendre un moniteur qui te fait du 85hz en 1280*1024 minimum
question de confort
Marsh Posté le 20-08-2003 à 14:58:52
Alexor85 a écrit : oui mais choisir la qualite revient conserver ses yeux |
Citation : Fiche Technique |
donc c bon, nan ?
vivi j'y connais que dalle
phosphorus68 =>
Marsh Posté le 20-08-2003 à 16:12:16
A moins de 300 €, il y a Hyundai ImageQuest Q910 ou celui ci IIyama LS902UTG.
Marsh Posté le 20-08-2003 à 16:54:03
pany a écrit : A moins de 300 ?, il y a Hyundai ImageQuest Q910 |
pas mal
http://www.01net.com/article/199827.html
Marsh Posté le 20-08-2003 à 17:12:57
Alexor85 a écrit : oui mais choisir la qualite revient conserver ses yeux |
mais le sb93 est bon pour ca tu as apres le 930sb qui est plus cher et mieux aussi
certe le lit on est pas extra mais a 179€ c'est top
Marsh Posté le 20-08-2003 à 17:14:48
Vous êtes un amour, et je courre faire ma bonne pub de suite.
Marsh Posté le 20-08-2003 à 17:16:44
boumbous a écrit : |
en quoi stp
Marsh Posté le 20-08-2003 à 17:17:27
ReplyMarsh Posté le 20-08-2003 à 17:17:30
meilleure luminosité de l'écran sur le 930 ( et meilleur rafraichissement en haute résolution je croit)
Marsh Posté le 20-08-2003 à 17:53:27
le 93sb
. Pas de masque (Grille) : 0,25 mm – 0,27 mm
. Bande passante vidéo : 235 MHz
. Définition recommandée : 1280 x 1024 à 85 Hz
. Définition maximale : 1792 x 1344 à 68 Hz
Autres définitions :
. 1792 x 1344 à 50–68 Hz
. 1600 x 1200 à 50–76 Hz
. 1280 x 1024 à 50–89 Hz
. 1152 x 870 à 50–103 Hz
. 1024 x 768 à 50–116 Hz
et le 930sb
Tube :
. Pas de masque (Grille) : 0,24mm
. Bande passante vidéo : 290 MHz
. Résolution recommandée : 1280 x 1024 à 85 Hz
. Résolution maximale : 1920 x 1440 à 73 Hz
Autres résolutions et fréquence de réactualisation verticale :
. 1920 x 1440 à 50–73 Hz
. 1856 x 1392 à 50–75 Hz
. 1800 x 1440 à 50–73 Hz
. 1792 x 1344 à 50–78 Hz
. 1600 x 1200 à 50–88 Hz
. 1280 x 1024 à 50–102 Hz
. 1152 x 870 à 50–120 Hz
voila sinon tu peux aller sur le site qui commence par monsieur et qui fini par prix et il y a tout les prix
Marsh Posté le 20-08-2003 à 18:09:37
boumbous a écrit : le 93sb |
vi j'y suis allé mais le choix sera ldlc (avoir inside )
le truc, c que la diff entre les 2 est de presque 1000 fr
donc la difference de "pas de masque" (koisakess ) justifie t'elle l'investissement ?
ps: je me doute que le 930sb et mieux que le 93sb mais est ce que un gars kom moi qui vient d'un 17'viewpoint 1024*768 80hertz saura "apprécier", même voir la différence entre les deux
Marsh Posté le 19-08-2003 à 17:10:54
Ben voila , cause déménagement , je vais me retrouver avec un pc ds chaque pièce (le mien et celui de madame).
Jusque la un kvm faisait l'affaire
Donc le 17' viewpoint va etre connecter au pc de madame et moi je me suis dit :" tiens si je passer au 19'"
Seulement voila j'y connais nib en ecran et g parcouru le net en cherchant a partir de commentaire d'utilisateur.
il en est ressorti celui ci:Mitsubishi 19" - Diamond Plus 93SB
http://www.ldlc.com/fiche/PB000145 [...] ine=670003
donc ma question est par rapport au tarif (+/-300?) est ce un bon choix ou ya t'il mieux ?
Message édité par Nenes le 20-08-2003 à 15:01:36