Quelle souris pour les UT hard gamers ?

Quelle souris pour les UT hard gamers ? - Clavier / Souris - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 08-12-2003 à 18:05:29    

Ma wheel mouse de crosoft est un peut crevé à force de jouer... [:alana21]

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 18:05:29   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 19:28:09    

les logitech mx500 ou mx700 si sans fil
 
pour ta souris y a des chances qu elle soit encore garanti
essaye de contacter microsoft, si c garanti 5ans comme les logitech

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 19:48:52    

MX500 :jap:


---------------
-> http://www.32bits.co.uk/ <-
Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 03:19:11    

Le probleme de la MX700 c'est que je passe beaucoups de temps sur ma machine et je risque de souvant me retrouver avec une sourie en rade.
 
Le probleme de la MX500 c'est qu'elle a un fil  :lol:  
En faite elle me parait tres bien celle là.
Peut etre trop de bouton non ? On risque pas d'appuyer sans le vouloire en plein bain de sang dans UT ?  ;)  
 
Et en cherchant j'ai lu ça:
 
http://www.clubic.com/ar/1640-3.html
 
"On constatera avec ces pilotes des bugs persistants comme l'impossibilité d'utiliser la roulette avec certains jeux comme Jedi Knight II ce qui est proprement inacceptable."
 
Ben ça n'inspire pas trop pour un joueur qui utilise souvant la roulette dans UT and Co.
 
La MX300 est idem au 500 avec moins de boutons sinon ?
 

Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 14:10:57    

Erik D Wall a écrit :

Le probleme de la MX700 c'est que je passe beaucoups de temps sur ma machine et je risque de souvant me retrouver avec une sourie en rade.
 
Le probleme de la MX500 c'est qu'elle a un fil  :lol:  
En faite elle me parait tres bien celle là.
Peut etre trop de bouton non ? On risque pas d'appuyer sans le vouloire en plein bain de sang dans UT ?  ;)  
 
Et en cherchant j'ai lu ça:
 
http://www.clubic.com/ar/1640-3.html
 
"On constatera avec ces pilotes des bugs persistants comme l'impossibilité d'utiliser la roulette avec certains jeux comme Jedi Knight II ce qui est proprement inacceptable."
 
Ben ça n'inspire pas trop pour un joueur qui utilise souvant la roulette dans UT and Co.
 
La MX300 est idem au 500 avec moins de boutons sinon ?
 
 


 
MX300 plus petite et moins de bouton que la MX500
 
Ma MX700 je peux l'utuliser pendant +/- 5 à 6 jours sans la recharger. Je la recharge quelques heures et c'est reparti pour un tour. Mais par contre je suis décus par sa précision sous les FPS (tels que CS ou Quake3).
 
Ma MX500 j'en suis SUPER content, y a pas mieux selon moi. Et avec un tapis de souris fUnc sUrface 1030 c'est le top :jap:.


---------------
-> http://www.32bits.co.uk/ <-
Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 14:12:09    

Erik, le mieux c'est que t'ailles en magasin et que tu testes différentes souris par toi-même.


---------------
-> http://www.32bits.co.uk/ <-
Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 15:14:17    

Tu mets des 2100mAh et ça va calmer sa boulimie d'énergie à la MX700.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 16:07:49    

Erik D Wall a écrit :


Et en cherchant j'ai lu ça:
 
http://www.clubic.com/ar/1640-3.html
 
"On constatera avec ces pilotes des bugs persistants comme l'impossibilité d'utiliser la roulette avec certains jeux comme Jedi Knight II ce qui est proprement inacceptable."
 
Ben ça n'inspire pas trop pour un joueur qui utilise souvant la roulette dans UT and Co.
 

ce test date d'il y a un an : les drivers pour la molette fonctionnent dorénavant, mais. Car il y a un mais, tu pourras te servir des boutons supplémentaires que si tu les assignes à des touches du clavier... mais bon j'en ai déjà parlé x fois sur le topic dédié aux souris MX logitech : ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=


Message édité par napalmito le 09-12-2003 à 16:08:11

---------------
Team HFr OFP/ArmA  mon groupe : [url=https://www.facebook.com/badwhispersofficiel[/url]
Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 17:12:58    

zealot1337: j'aimerai bien mais tu en connais des masses sur lille et environs qui me laiseraient faire un teste (deja qu'ils n'ont pad de UT sur leur machines  :whistle: ).
 
Cantafan:  :lol:  Si j'ouvre une souris je le transforme en lampe, voir 2 lampes de noel  :lol:  
 
napalmito: Instructif  :jap: , j'ai pas fini de tout lire.
Je ne savais meme pas pour le "poid"  :ange:  
 

Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 17:18:10    

les topix unix çai bon, mangez-en !


---------------
Team HFr OFP/ArmA  mon groupe : [url=https://www.facebook.com/badwhispersofficiel[/url]
Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 17:18:10   

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 13:13:53    

MX 310

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 13:41:43    

Erik D Wall a écrit :

Le probleme de la MX700 c'est que je passe beaucoups de temps sur ma machine et je risque de souvant me retrouver avec une sourie en rade.
 
Le probleme de la MX500 c'est qu'elle a un fil  :lol:  
En faite elle me parait tres bien celle là.
Peut etre trop de bouton non ? On risque pas d'appuyer sans le vouloire en plein bain de sang dans UT ?  ;)  
 
Et en cherchant j'ai lu ça:
 
http://www.clubic.com/ar/1640-3.html
 
"On constatera avec ces pilotes des bugs persistants comme l'impossibilité d'utiliser la roulette avec certains jeux comme Jedi Knight II ce qui est proprement inacceptable."
 
Ben ça n'inspire pas trop pour un joueur qui utilise souvant la roulette dans UT and Co.
 
La MX300 est idem au 500 avec moins de boutons sinon ?
 
 

Pour la mx700, tu dors peut être la nuit, non? :D

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 16:00:03    

Erik D Wall a écrit :

zealot1337: j'aimerai bien mais tu en connais des masses sur lille et environs qui me laiseraient faire un teste (deja qu'ils n'ont pad de UT sur leur machines  :whistle: ).
 
Cantafan:  :lol:  Si j'ouvre une souris je le transforme en lampe, voir 2 lampes de noel  :lol:  
 
napalmito: Instructif  :jap: , j'ai pas fini de tout lire.
Je ne savais meme pas pour le "poid"  :ange:  
 
 


 
Quand j'ai dit tester: je voulais dire vérifier la prise en main et le "look" de la souris par rapport aux autres qui sont proposées. Je pense qu'à la FNAC de Lille ca doit pouvoir se faire :o.
 
Je dis ca parceque la plupart des souris "cher" sont de bonne qualité (niveau précision, durabilité, etc), c'est l'ergonomie qui peut te plaire ou te déplaire. Moi j'aime pas le look des souris migrosoft, j'aime pas la prise en main non plus, je préfere de loin les 'MX'.


Message édité par zealot1337 le 11-12-2003 à 16:03:41

---------------
-> http://www.32bits.co.uk/ <-
Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 19:56:56    

latoucheF7duclavier: en faite, je dors 4h/jours en moyenne et je suis tres tres souvant sur ma machine à bosser.
 
Je laisse ma machine sans la toucher 2h maxi environ (pas par jours je vous rassure), alors selon la temps de recharche ça risque d'etre chiant.

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 23:34:55    

Il me semble que c'est des accus AA sur la MX700. Et comme j'ai un chargeur et pas mal de piles NiMh de ce type, je crois que je préfèrerais changer les piles plutôt que les recharger sur le socle.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 03:16:10    

Ben, en faite ma question là serait: est ce que ça craint si je repose à chaque fois la souris sur le socle, comme ça quand je bosse au clavier ou la tablette il se recharge.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 11:07:42    

franchement moi je joue et je bosse le soir et les accus tiennent une semaine. Je pense que si tu les laisse recharger qd tu dors ca devrait suffir. (en plus certains ont acheter des accus de meilleur qualité qui tiennent encore plus longtemps)
alors arretter de vous prendre la tete avec, ca tiens sans pb si vous etes humain et que vous dormer de temps en temps...
en plus t'es pas obligé d'attendre que ca recharge au max (c'est moins bon pour ca durer de vie c'est tout)


Message édité par philipppe le 12-12-2003 à 11:09:30
Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 11:11:44    

une MX700 pour jouer a UT c pas top
il ya tjs un ptit temps de latence par rapport a une souris avec fil
Un temps bien reduit par rapport aux autres souris sans fil mais il existe kan meme , le joueur du "dimanche" ny fera pas attention mais si tu es un joueur assidu ça va bcp te gener
 
Je te conseille donc la MX300 ou 500 selon la taille de souris ke tu preferes
moi jai opté pour la 500
la molette marche sous ut sans pblm , suffit juste de mettre les derniers mouseware
ça fait kelkes années ke je joue a UT donc jespere ke mon experience t aidera dans ta recherche (jai du essayer 10 souris au moins :) )

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 11:19:11    

Erik D Wall a écrit :

latoucheF7duclavier: en faite, je dors 4h/jours en moyenne et je suis tres tres souvant sur ma machine à bosser.
 
Je laisse ma machine sans la toucher 2h maxi environ (pas par jours je vous rassure), alors selon la temps de recharche ça risque d'etre chiant.

Ben tu la laisses sur son socle quand tu ne t'en sers pas. Sinon, tu peux mettre de meilleurs accus. :jap:

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 12:22:51    

Je vais sauter sur la MX 500 au vu de vos experiences.
Je penssais pouvoir passer au sans fils, mais c'est apparement limite pour le jeu type UT et si il ne peut pas attendre 24h d'utilisation avant recharge c'est pas encore pour moi  :sweat:  
 
Merci en tout cas de votre participation.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 12:25:53    

de toute façon tu ne seras pas déçu ! :jap:


---------------
Team HFr OFP/ArmA  mon groupe : [url=https://www.facebook.com/badwhispersofficiel[/url]
Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 12:41:25    

Bon choix :jap:


---------------
-> http://www.32bits.co.uk/ <-
Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 13:23:55    

perso je trouve que le driver de Krosoft est mieux, car il permet de programmer une touche quelconque du clavier , alots qu'avec ma mx310 , on ne peut programmer que les touches systemes (Touches Fonctions entre autre)

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 13:30:39    

jc the great a écrit :

perso je trouve que le driver de Krosoft est mieux, car il permet de programmer une touche quelconque du clavier , alots qu'avec ma mx310 , on ne peut programmer que les touches systemes (Touches Fonctions entre autre)

tu as installé quels pilotes  :??: parce que sur ma MX500 avec les MW9.79 ca marche avec toutes les touches...


---------------
Team HFr OFP/ArmA  mon groupe : [url=https://www.facebook.com/badwhispersofficiel[/url]
Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 13:35:14    

oui "jc the great" tu es dans l erreur
le pblm ke tu evoques etait avec les anciens drivers

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 03:37:16    

Il y a une veritable difference entre la MX310 et la MX500 ?
En jouant j'entend.

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 09:04:01    

Erik.
 
Les différences entre la mx310 et la mx500 sont le look et 2 boutons de plus sur la mx500 (1 bouton pour défiler vers le haut et un autre vers le bas = bref pas très util vu que la souris est dotée d'une roulette). Les deux souris ont le même capteur optique soit le meilleur du moment. A part ça je te déconseille la mx700, je l'ai testé chez un pote. Lui me dit que y'a pas d'effet de latence mais en ayant testé par moi même sur CS, j'ai remarqué qu'il yavait bel et bien un effet de lag mais très minim. Négligeable me direz-vous ?
 
C'est plus une question de gout finalement..
 
MX310
http://www.logitech.ch/lang/images/0/2250.jpg
 
MX500
http://www.logitech.ch/lang/images/0/3236.jpg
 
 :hello:  

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 13:30:42    

Kanibal a écrit :

Erik.
 
Les différences entre la mx310 et la mx500 sont le look et 2 boutons de plus sur la mx500 (1 bouton pour défiler vers le haut et un autre vers le bas = bref pas très util vu que la souris est dotée d'une roulette). Les deux souris ont le même capteur optique soit le meilleur du moment. A part ça je te déconseille la mx700, je l'ai testé chez un pote. Lui me dit que y'a pas d'effet de latence mais en ayant testé par moi même sur CS, j'ai remarqué qu'il yavait bel et bien un effet de lag mais très minim. Négligeable me direz-vous ?
 
C'est plus une question de gout finalement..
 
MX310
http://www.logitech.ch/lang/images/0/2250.jpg
 
MX500
http://www.logitech.ch/lang/images/0/3236.jpg
 
 :hello:  
 


 
Nan je suis d'accord, je l'ai toujours dit. La MX700 est super pour la bureautique mais pas pour les First Person Shooters (FPS). Vaut mieux prendre une des autres MX Pour ce genre d'utulisation. :jap:


---------------
-> http://www.32bits.co.uk/ <-
Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 14:04:20    

Kanibal a écrit :

Erik.
 
Les différences entre la mx310 et la mx500 sont le look et 2 boutons de plus sur la mx500 (1 bouton pour défiler vers le haut et un autre vers le bas = bref pas très util vu que la souris est dotée d'une roulette). Les deux souris ont le même capteur optique soit le meilleur du moment. A part ça je te déconseille la mx700, je l'ai testé chez un pote. Lui me dit que y'a pas d'effet de latence mais en ayant testé par moi même sur CS, j'ai remarqué qu'il yavait bel et bien un effet de lag mais très minim. Négligeable me direz-vous ?
 
C'est plus une question de gout finalement..
 
MX310
http://www.logitech.ch/lang/images/0/2250.jpg
 
MX500
http://www.logitech.ch/lang/images/0/3236.jpg
 
 :hello:  
 


 
Une question de goût entre autres mais pour les gauchers, ils ne se posent pas cette question.

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 18:55:14    

serieusement, le speed c'est bien mais les sensations c'est bien aussi.... I-feel Mouse Logitech ya pas mieux pour Ut ou Ut2003...


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed