[HFR] Actu : RX470 et P106 Mining chez ASUS

Actu : RX470 et P106 Mining chez ASUS [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 27-06-2017 à 11:45:40   0  

Nous en parlions il y a peu, les ventes de cartes graphiques sont actuellement perturbées par le minage de la monnaie cryptographique Ethereum qui est rentable ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 11:45:40   

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 11:48:38   0  

aucun intérêt (pas la new les cartes)

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 11:49:54   0  

Bon c'est clairement la période où les trucs qui sortent mais sont franchement moyens... Qu'ils ramène leur boule avec Vega qu'on rigole un peu :D

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 11:56:48   0  

C'est clair! la sécheresse avant Vega ^^

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 12:10:11   0  

Si ça permet de détourner la pénurie sur les cartes normales et les aléas qui vont avec ça profitera à tout le monde :)

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 12:13:47   0  

Ces cartes pourraient servir pour un usage multi GPU Open CL, donc per exemple rendu 3D ou Photoshop. Mais 1060 et RX470 c'est vraiment pas le top niveau perfs. Donc ce serait une bonne solution du pauvre.
Un ordinateur monté d'un Pentium 2 coeurs 4 threads, le GPU Intel embarqué pour afficher et la 470 ou 1060 pour calculer. Ca sera toujours 4 à 6 fois les perfs d'un Threadripper.
Par contre qu'en est-il de l'usage VRAM ? Les cartes dédiées calcul, (les version pro) utilisent un mode qui leur évite de charger le pilote d'affichage et occuper la VRAM à cette fin. Ca permet de gagner dans les 3Go de VRAM bien utile, surtout en rendu 3D.
Bien évidemment ce problème est résolu d'avance sous Linux, ce qui va beaucoup limiter le choix des usages.
A noter qu'il aurait été bien venu d'avoir une 1070 plutôt qu'une 1060 et une RX 480/580 plutôt qu'une 470.
La 470 est similaire à une Instinct mi16 mais limitée au niveau du GPU (incomplet) et de la VRAM 8Go au lieu de 16. Mais bénéficiera-t-elle des mêmes pilotes pro ?


Message édité par valeoscoot le 27-06-2017 à 12:19:25
Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 12:30:05   0  

Ouai , sauf que l'ethereum est passer de 20 a 400
Maintenant il est de 400 a 200 xd

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 12:42:15   0  

Une RX470 ??? du recyclage ou une erreur ? ça ne serait même pas une Rx 570 ? (ok, la différence est minime, mais quand même ...)

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 13:46:04   0  

davideneco a écrit :

Ouai , sauf que l'ethereum est passer de 20 a 400
Maintenant il est de 400 a 200 xd


 
Et a subit un flash crash la semaine dernière  
https://www.youtube.com/watch?v=qALbChzXyD0

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 13:47:36   0  

nanaky a écrit :

aucun intérêt (pas la new les cartes)


 
Pour un utilisateur lamba, c'est effectivement inutile, pour les mineurs, c'est utile, chacun voit midi à sa porte.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 13:47:36   

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 14:10:27   0  

Faudrait un comparatifs vs des ASICS optimisées  
et le rapport énergie/temps/1Cryptomonnaie

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 14:13:23   0  

gougui a écrit :

Une RX470 ??? du recyclage ou une erreur ? ça ne serait même pas une Rx 570 ? (ok, la différence est minime, mais quand même ...)


La RX 570/580 est une 470/480 overclockée avec un dessin de carte amélioré.
 
Polaris 10 (RX470/480/570/480) semble dmininuer sensiblement en efficacité si on augmente la fréquence. En gros, c'est stable mais ça consomme un max.
Les cartes pro (toutes 2 en single slot) correspondantes sont :
WX7100 : TDP seulement 130W, fréquence mémoire 7Ghz au lieu de 8, probablement des golden samples sous-voltés par rapport à la RX480, même fréquence boost 1243 Mhz que le modèle de base (pas d'OC).
Mais le plus impressionnant :
WX5100 : TDP 75W (!!!), fréquence boost GPU 1086Mhz (seulement -15%).
 
Il y a donc de la marge pour optimiser la conso sur Polaris, qui est un facteur important du mining..
 
Je regarde sur les specs chez Asus.
La RX470 Mining est données à 4Go, ce qui est mauvais, mais possède bien tous les ports de sortie vidéo nécessaires (y compris le DVI-D), inutiles dans ce cas. edit : après vérification Asus ne s'est pas foulé, a posé une lame d'un carte avec ports hdmi + thunderbolt en plus, mais là, on n'a que les trous sans la prise  :ouch:  . Bref, à moins d'être vendue pas cher (genre sous les 150 euros) : vraiment aucun intérêt, même pour le mining (bon les ventilos sont donnés pour plus durables). Qu'ils voudraient destocker leurs RX470 sur le regain d'intérêt du mining, qu'ils s'y prendraient pas autrement.


Message édité par valeoscoot le 27-06-2017 à 14:20:14
Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 14:15:27   0  

les mineurs font déjà quasi tous la modif du bios pour ajuster les timings mémoires et les tensions/fréquences pour augmenter le hashrate et baisser la conso donc ça ne change rien de ce côté, donc là on a une carte moins polyvalente et plus difficile voir impossible (si le mining n'est plus rentable par la suite) à revendre, bref aucun intérêt ou alors il faudrait un prix d'achat beaucoup plus faible.


Message édité par testo06 le 27-06-2017 à 14:36:01
Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 14:33:47   2  

Les vagues de mining et les dispos GPU emmerdent tout le monde.
Le GTX1060 est un GPU quasiment sorti que pour concurrencer les RX470/580. Je parie que les 1060 sont les puces les moins rentables, de loin, de la gamme Nvidia. Le 1060l n'est pas assez en dessous du GTX 1070, qui lui, en principe, aurait dû baisser à 300 euros. Les RX470/580 attendent leur remplacement par le mini-Vega, un puce à peu près identique en taille, même coût de prod, mais sensiblement plus performante et capable qui devrait rattraper la GTX 1070, si AMD ne l'a pas annulée, comme ils semblent avoir annulé leur puce Vega 20 (Vega 10 + capacité flottants double précision) pour se concentrer sur Navi.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 14:52:29   0  

valeoscoot a écrit :

Les vagues de mining et les dispos GPU emmerdent tout le monde.
Le GTX1060 est un GPU quasiment sorti que pour concurrencer les RX470/580. Je parie que les 1060 sont les puces les moins rentables, de loin, de la gamme Nvidia. Le 1060l n'est pas assez en dessous du GTX 1070, qui lui, en principe, aurait dû baisser à 300 euros. Les RX470/580 attendent leur remplacement par le mini-Vega, un puce à peu près identique en taille, même coût de prod, mais sensiblement plus performante et capable qui devrait rattraper la GTX 1070, si AMD ne l'a pas annulée, comme ils semblent avoir annulé leur puce Vega 20 (Vega 10 + capacité flottants double précision) pour se concentrer sur Navi.


 
tient d'ailleurs en parlant de Vega on est pas le 27 ? devait pas se passer un truc le 27 ?

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 15:02:01   0  

Ce n'est pas le sujet, mais je signale à ceux qui hésitent entre Intel et AMD, qu'Intel est à la fête en ce moment (dans le mauvais sens).
On vient de découvrir un bug majeur dans le microcode des Skylake et Kaby Lake, qui affecte le hyperthreading. Solution : désactiver l'hyperthreading.
https://lists.debian.org/debian-dev [...] 00308.html
Ca affecte Linux, pourrait affecter d'autres OS (Windows, OSX).
Le contournement consisterait à ce qu'une application ne recoure pas à deux threads d'un même core.
En mai, Intel avait mentionné de façon élusive ce bug :
https://www.intel.com/content/dam/w [...] pdate.pdf.
 
Pourrait faire l'objet d'un news HFR.  :)

Message cité 1 fois
Message édité par valeoscoot le 27-06-2017 à 15:04:22
Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 15:14:12   0  

valeoscoot a écrit :

Ce n'est pas le sujet, mais je signale à ceux qui hésitent entre Intel et AMD, qu'Intel est à la fête en ce moment (dans le mauvais sens).
On vient de découvrir un bug majeur dans le microcode des Skylake et Kaby Lake, qui affecte le hyperthreading. Solution : désactiver l'hyperthreading.
https://lists.debian.org/debian-dev [...] 00308.html
Ca affecte Linux, pourrait affecter d'autres OS (Windows, OSX).
Le contournement consisterait à ce qu'une application ne recoure pas à deux threads d'un même core.
En mai, Intel avait mentionné de façon élusive ce bug :
https://www.intel.com/content/dam/w [...] pdate.pdf.
 
Pourrait faire l'objet d'un news HFR.  :)


 
Spoted hier sur la news suivante page 7 : le sujet c'était les pré commandes :)
 
http://www.hardware.fr/news/15159/ [...] ertes.html

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 15:44:30   2  

des GPU sans sortie vidéo :D on aura tout vu.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 16:01:53   0  

valeoscoot a écrit :

Ce n'est pas le sujet, mais je signale à ceux qui hésitent entre Intel et AMD, qu'Intel est à la fête en ce moment (dans le mauvais sens).
On vient de découvrir un bug majeur dans le microcode des Skylake et Kaby Lake, qui affecte le hyperthreading. Solution : désactiver l'hyperthreading.
https://lists.debian.org/debian-dev [...] 00308.html
Ca affecte Linux, pourrait affecter d'autres OS (Windows, OSX).
Le contournement consisterait à ce qu'une application ne recoure pas à deux threads d'un même core.
En mai, Intel avait mentionné de façon élusive ce bug :
https://www.intel.com/content/dam/w [...] pdate.pdf.
 
Pourrait faire l'objet d'un news HFR.  :)


Ça fait deux ans bientôt deux ans que Skylake est sur le marché sans que ce bug ai dérangé personne jusqu'alors il semble, on est loin d'un bug critique et il est corrigé par microcode.
 
Tous les CPU ont leur bug, si il fallait newser chaque errata... ;)

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 16:42:25   1  

genesya a écrit :

Faudrait un comparatifs vs des ASICS optimisées  
et le rapport énergie/temps/1Cryptomonnaie


Il n'existe pas d'ASIC pour miner de l'Ethereum. Quand un ASIC sort pour un algo, il rend immédiatement obsolète le mining de cet algo par un GPU, mais il ne fait que ça. Ta proposition de comparaison est donc hors sujet.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 16:45:10   0  

Pour ceux qui se demandent pourquoi la RX 470 "mining" conserve son port vidéo, c'est juste que les drivers AMD ont besoin d'avoir au moins une "sortie" active sur un système sous peine de passer en mode économie d'énergie (et donc fréquence réduite). En mining et sur des cartes AMD normales, on utilise généralement un bête adaptateur.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 17:07:12   0  

valeoscoot a écrit :

Les vagues de mining et les dispos GPU emmerdent tout le monde.


 
non, les revendeur sont contant eux :D
 
arrêter de râlez, sa feras un bios gratis pour ceux qui veulent miner quand ils l'auront upload sur techpowerup :D
 
par contre le "pas de sortie vidéo" wtf :D


Message édité par oufouf84 le 27-06-2017 à 17:09:50
Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 17:24:27   0  

HashBoost a écrit :


Il n'existe pas d'ASIC pour miner de l'Ethereum. Quand un ASIC sort pour un algo, il rend immédiatement obsolète le mining de cet algo par un GPU, mais il ne fait que ça. Ta proposition de comparaison est donc hors sujet.


 
Merci pour l'info !

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 18:08:35   0  

HashBoost a écrit :

Pour ceux qui se demandent pourquoi la RX 470 "mining" conserve son port vidéo, c'est juste que les drivers AMD ont besoin d'avoir au moins une "sortie" active sur un système sous peine de passer en mode économie d'énergie (et donc fréquence réduite). En mining et sur des cartes AMD normales, on utilise généralement un bête adaptateur.


https://www.overclockers.co.uk/sapp [...] 81-sp.html
 
ah.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 18:16:39   0  

Marc a écrit :


Ça fait deux ans bientôt deux ans que Skylake est sur le marché sans que ce bug ai dérangé personne jusqu'alors il semble, on est loin d'un bug critique et il est corrigé par microcode.
 
Tous les CPU ont leur bug, si il fallait newser chaque errata... ;)


 :jap:  
J'avais raté la discussion dans le post Précommandes plateforme X299.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 20:10:28   0  

oufouf84 a écrit :


 
non, les revendeur sont contant eux :D
 
arrêter de râlez, sa feras un bios gratis pour ceux qui veulent miner quand ils l'auront upload sur techpowerup :D
 
par contre le "pas de sortie vidéo" wtf :D


 
Après une petite recherche on apprend que les cartes nvidia sont bloqués au niveau du bios et requiert des fichiers spécifiques signés (par nvidia j'imagine) et que donc on voit mal nvidia sortir gratuitement son bios mining pour que chacun puisse avoir sa gtx 1060 ou 1080 qui se transforme en version mining soudainement.
 
Sans forcément vouloir devenir riche, même pour un particulier miner avec un ou quelques gpu, dans une machine dédié ou dans sa machine habituelle peut être rentable (faut juste pas oublier de le déclarer à l'état ^^' ). C'est comme ceux qui jouent en bourse au final, il faut juste accepter le risque de ne pas obligatoirement avoir de retour sur investissement.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 22:07:13   0  


Intéressant. A voir s'il n'y a pas un dummy plug caché dans la carte ou si Sapphire arrive a tromper le driver. Je parle par experience sur les RX 470 normales qui ont ce problème.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2017 à 22:11:15   0  

Paul-Hewson a écrit :

C'est comme ceux qui jouent en bourse au final, il faut juste accepter le risque de ne pas obligatoirement avoir de retour sur investissement.


Ta vision du mining est réductrice et dangereuse. C'est ce genre d'idées qui a fait arriver dans le mining un monde incroyable depuis quelques semaines, avec comme espoir de "se faire des tunes en n'en foutant pas une". Aujourd'hui, ces gens là se demandent comment ils vont arriver jusqu'à la fin de mois, voir le suivant, parce que des gens comme toi ont laissé penser que le mining était le nouvel eldorado. Saches qu'il y a un forum dédié sur Hardware.fr et que pour certains cela fait plusieurs années que l'on mine, et pas un seul n'est devenu riche grace au mining.


Message édité par HashBoost le 27-06-2017 à 22:12:10
Reply

Marsh Posté le 28-06-2017 à 00:19:44   0  

Et qu'est-ce que j'ai écrit dans mon paragraphe. J'ai indiqué "Sans forcément vouloir devenir riche" et aussi "accepter le risque de ne pas obligatoirement avoir de retour sur investissement".
Il me semble que c'est assez clair.
 
Devenir riche avec les cryptomonnaies, c'était probablement possible en achetant des bitcoin ou des ETH au tout début. Ça l'est peut-être encore maintenant, mais que ça soit au début ou maintenant, c'est forcément prendre un risque vu le potentiel volatile, impossible de prédire quand est-ce que la bulle peut éclater.
 
Les gens comme moi ? Je me demande bien comment tu me catégorises si vite en ayant mal lu mon unique commentaire.
En plus rien n'oblige les gens à miner, ni à s'endetter pour miner. Là c'est une question de jugeotte, un peu comme les spams et/ou pub qui tournent sur comment gagner quelques milliers d'euros par mail très simplement de chez soi, est-ce qu'il y en a vraiment qui croit que l'argent tombe du ciel ??? (ou pousse sur des arbres !?!).
Il faut juste savoir si on a quelques centaines d'euros à dépenser pour se lancer dans l'aventure du minage sans prétention et possiblement (mais pas obligatoirement) avoir un retour sur investissement. On est pas obligé de dépenser des milliers d'euros ou des dizaines de milliers d'euros pour miner.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2017 à 00:34:58   0  

Tu peut aussi miner avec la carte qui te sert pour jouer, c'est mon cas, comme ça le jours ou ce n'est plus rentable, hop je retourne jouer avec et adios le minage, et pas besoin de revente de matos...


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
Reply

Marsh Posté le 28-06-2017 à 10:22:22   0  

je me pose la question... nous avons au labo 2 cluster de 3xtitan pour faire du calcule sur GPU... je me demande si avec un p'tit cluster de P106 (parce que l'on à pas de quoi se payer un 3ème cluster de Titan) cela ne désengorgerait pas les 2 cluster actuel !
:??:
 
faudrait pouvoir tester la différence de calcule que nous aurions...  
 
mais déjà avec l'arrivé des GPU nous étions passé de >1semaine pour un calcule à 0,5~3h par calcule ! :D

Reply

Marsh Posté le 29-06-2017 à 12:15:38   0  

HashBoost a écrit :


Il n'existe pas d'ASIC pour miner de l'Ethereum. Quand un ASIC sort pour un algo, il rend immédiatement obsolète le mining de cet algo par un GPU, mais il ne fait que ça. Ta proposition de comparaison est donc hors sujet.


 
Ce n'est pas plus intéressant d'acheter des cartes à base de FPGA ? OK, c'est plus cher, mais ca peut évoluer... on pourrait mettre à jour l'algo traité par le FPGA.

Reply

Marsh Posté le 29-06-2017 à 13:01:09   0  

Crepinois a écrit :

Pour un utilisateur lamba, c'est effectivement inutile, pour les mineurs, c'est utile, chacun voit midi à sa porte.


Et le minage (juste cette partie là, hein!), à part pour remplir un porte-monnaie virtuel, c'est quoi son intérêt? :o
 
Je trouve ces cartes sans sortie potentiellement intéressantes pour un CF/SLI ou un usage HPC à pas cher, mais c'est pas non plus la panacée...

Reply

Marsh Posté le 04-07-2017 à 17:59:19   0  

HashBoost a écrit :


pour certains cela fait plusieurs années que l'on mine, et pas un seul n'est devenu riche grace au mining.


 
c'est possible mais il faut etre très patient. miner et garder tout en espérant que ça monte. et ne pas vendre si ça descend. et ne pas vendre si ça monte un peu mais que c'est tentant de vendre.
 
Il suffit de regarder l'évolution des cours de ethereum, monero, litecoin, etc pour comprendre : à un moment c'est disponible pour quelques centimes, c'est là qu'il faut acheter. si le cours passe à 50$ et plus dans les années qui suivent c'est le jackpot.
En tout cas c'est plus probable de devenir riche comme ça que grace au lotto
 
Mais c'est vrai que tant qu'à faire ça, autant acheter directement de la cryptomonnaie en attendant que ça monte. c'est bien moins de problèmes que le minage.
 
enfin, le mining a un grand intérêt : pouvoir monter un PC monstrueux de gaming à 4 GPU, watercooling etc, et le faire travailler pour qu'il se paye lui même ensuite. question argent c'est moins rentable que de placer directement 3000 ou 4000E en bourse, mais plus rentable que de dépenser la même somme dans un PC sans espoir de retour.
 
l'autre intérêt, c'est de chauffer sa maison l'hiver à cout 0. avec un watercooling, des radiateurs massifs accrochés sur un frame en bois sur le mur, et quelques ventilateurs de bureau. y'a moyen de le faire avec des nuisances sonores minimales.


Message édité par neojack3 le 04-07-2017 à 18:09:42
Reply

Marsh Posté le 05-07-2017 à 13:38:40   0  

B00lay Ier a écrit :


Et le minage (juste cette partie là, hein!), à part pour remplir un porte-monnaie virtuel, c'est quoi son intérêt? :o


 
Le minage permet de sécuriser les transactions de crypto-monnaies...Tu es récompensé en monnaies virtuelles...!
Quant à l'utilité des cryptos, bah c'est simple, elles ne sont pas régies par les banques pour la plupart, donc décentralisées...
Tu peux transférer/acheter instantanément de l'autre côté du monde sans frais (contrairement aux banques où il y a un temps d'attente + des frais exorbitants).
 
Bref en somme, selon moi, l'avenir des moyens d'échange, sans que les banques puissent faire leur beurre sur chaque transaction...!

Reply

Marsh Posté le 30-09-2017 à 20:12:57   0  

Bonsoir
je viens d'acquérir cette carte
https://www.asus.com/Graphics-Cards [...] /overview/
je ne sais pas si il y a un mode spécial pour la faire marcher car cela fait 6 heures que je galère
dès que je monte la carte sur un pc il démarre mais l'écran ne veut pas afficher
que faire?
Merci

Reply

Marsh Posté le 01-10-2017 à 21:07:26   0  

wissal75 a écrit :

Bonsoir
je viens d'acquérir cette carte
https://www.asus.com/Graphics-Cards [...] /overview/
je ne sais pas si il y a un mode spécial pour la faire marcher car cela fait 6 heures que je galère
dès que je monte la carte sur un pc il démarre mais l'écran ne veut pas afficher
que faire?
Merci


 
 
Bonsoir
Up ! SVP
Merci
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-10-2017 à 14:15:21   0  

C'est quoi le reste de la machine ? Tester sur plusieurs ports s'il y en a, une autre carte graphique en même temps voir si la carte apparaît dans les gestionnaire de périphérique ?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2017 à 14:16:55   0  

havoc_28 a écrit :

C'est quoi le reste de la machine ? Tester sur plusieurs ports s'il y en a, une autre carte graphique en même temps voir si la carte apparaît dans les gestionnaire de périphérique ?


 
 
j'ai déjà testé sur deux machines différentes fonctionnelles et sur tout les sortie video possible (l'Igp, un autre GPU) et toujours rien

Reply

Marsh Posté le 02-10-2017 à 14:26:03   0  

La carte n’apparaît donc pas dans le gestionnaire de périphérique windows ? Connecteurs PCI-E 6/8 pins bien branchés ? (sait on jamais).  
 
Sinon DOA . Contacter le sav asus et sav.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed