[HFR] Actu : 128 Go en RDIMM DDR4 chez Samsung

Actu : 128 Go en RDIMM DDR4 chez Samsung [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 26-11-2015 à 12:03:06   0  

Samsung vient d'annoncer la production en volume de barrette DDR4 de 128 Go Registered ECC. Pour atteindre une telle capacité, Samsung la barrette intègre 36 ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 26-11-2015 à 12:03:06   

Reply

Marsh Posté le 26-11-2015 à 12:03:06   0  

Une barrette et tu es tranquille pour 10 ans^^

Reply

Marsh Posté le 26-11-2015 à 12:03:41   0  

Belle bête !

Reply

Marsh Posté le 26-11-2015 à 12:30:01   0  

klapsss a écrit :

Une barrette et tu es tranquille pour 10 ans^^


Jusqu'à la sortie de la version 1To ;) ^^

Reply

Marsh Posté le 26-11-2015 à 13:11:17   7  

klapsss a écrit :

Une barrette et tu es tranquille pour 10 ans^^


 
640ko et nous sommes tranquilles pour l'avenir :)

Reply

Marsh Posté le 26-11-2015 à 13:14:56   1  

klapsss a écrit :

Une barrette et tu es tranquille pour 10 ans^^


 
ECC Reg, c'est que pour les serveurs, et 128 Go, dans un hyperviseur, c'est que dalle ! Même avec cette barrette, faudra blinder tous les slots RAM... :D

Reply

Marsh Posté le 26-11-2015 à 14:24:54   0  

L'intérêt est surtout dans l'impact sur le PRIX des barrettes de 64Go !
Jusqu'à récemment, une barrette de 64Go coutait 2x plus chère au Go qu'une même barrette de 16 Go (soit 8x plus à l'unité)

Reply

Marsh Posté le 26-11-2015 à 14:29:51   0  

Le problème est ailleurs : les derniers Xeon E7-8800 v3 ne peuvent tirer QUE 1.5To chacun donc une carte mère quad Xeon E7 8890 v3 est limité à 6To soit 96x64Go ou 48x128Go.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2015 à 14:50:51   0  

Pas de informations sur la vitesse de cette barette ?

Reply

Marsh Posté le 26-11-2015 à 15:04:32   0  

HachavBanav a écrit :

Le problème est ailleurs : les derniers Xeon E7-8800 v3 ne peuvent tirer QUE 1.5To chacun donc une carte mère quad Xeon E7 8890 v3 est limité à 6To soit 96x64Go ou 48x128Go.


 
6To de ram [:tinostar]  
Il sont tarée  [:nikaia]


---------------
halte là on ne passe pas !
Reply

Marsh Posté le 26-11-2015 à 15:04:32   

Reply

Marsh Posté le 26-11-2015 à 16:17:22   0  

...Le retour du RAMDisk???

Reply

Marsh Posté le 26-11-2015 à 17:30:03   0  

depuis l'avènement des SSD, le ramdisk qui servait surtout à contrer la lenteur des HDD n'a plus grande utilité.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2015 à 21:32:09   1  

Nous utilisons partout soit des RamDisk, soit la Ram en cache disque. Afin de pouvoir stocker des fichiers médias à convertir en masse, cela évite de tuer les DD ou SSD. Nous montons jusqu'à des RamDisk de 196GB actuellement. Cela permet aussi d'augmenter nettement les performances, quand il y a plus de 24 cores, qui bossent (nous avons pour le moment maximum 64 cores logiques avec HT).

Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 05:01:51   1  

Les RAM disk sont peut utilisé par des particuliers mais très utilisé par les professionnels. Par exemple, des système de stockage basé sur ZFS vont utilisé des RAM disk comme cache d'écriture.  
 
Une database avec beaucoup d'I/O en profitera énormément aussi (en profitant pour mettre 2 ram disk en mirroir.)  Avec des barrettes de 128 Go, ya moyen de faire des RAM disk de très bonne tailles.  

Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 13:02:09   0  

Gg67500 a écrit :


 
6To de ram [:tinostar]  
Il sont tarée  [:nikaia]


Avec un OS 32 bits  :sol:


---------------
mIaOuUuUuUuUuUu
Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 13:52:37   0  

ECC Registered ( je ne sais pas ce que c'est ) influe sur la quantité de RAM ? Parce que 128Go par barrette c'est énorme ( les plus grosse en DDR3 c'est 16go il me semble )

Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 14:52:27   1  

L'ECC, c'est une méthode de correction d'erreur avec des bits servant pour la parité. La mémoire registred est une mémoire avec l'ajout d'un circuit qui fait le lien entre les puces et le bus mémoire permettant d'ajouter plus de puces mémoires sans augmenter drastiquement la tension du bus mémoire. (Puisque c'est ce circuit qui va alimenter les puces sur la barrettes). Ça permet de pouvoir mettre plus de barrettes de plus grande capacité sur un même bus mémoire. Il y a cependant une petite pertes de latence induite par l'utilisation de ce circuit.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 15:01:30   0  

Merci Punkenjoy pour ces explications  :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 16:12:25   0  

Et accessoirement, la RAM ECC n'est pas supportée par les PC grand public :p

Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 16:32:52   0  

Non effectivement parce que les bit supplémentaire ne sont pas câblé. l'ECC se fait à la réception du contenue de la mémoire, donc la parité doit être envoyé en même temps. Ça évite qu'une erreur cause un crash de l'application ou de l'OS.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2015 à 00:20:59   0  

Deelight- a écrit :

Et accessoirement, la RAM ECC n'est pas supportée par les PC grand public :p


Non, mais elle le fut.
Dernier chipset en date : le chipset 440BX. Un Abit BX6 (rev.1 notamment) supportant 4x256Ko de sdram à condition que ce soit de l'ECC.
Encore au début des années 90, tous les PC avaient de la RAM à bit de parité.
Normalement ces mémoires ne coûtent que marginalement plus à produire (en gros 1 chip mémoire sur 8 en plus)... mais maintenant que c'est exclusivement professionnel, ça coûte un bras.
Idem (niveau coût) pour le chipset qui supporte ou pas bien évidemment.
 
Il faut souligner que cette techno apporte une amélioration de la sécurité des données vraiment énorme. Une barette défaillante qui fera quand même fonctionner le PC risque d'intégrer des erreurs dans les données de travail difficilement perceptibles mais aux conséquences désastreuses.


Message édité par cocto81 le 22-12-2015 à 00:23:48
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed