Annoncée lors de la GTC fin mars, la GeForce GTX Titan Z devait être lancée en avril mais son lancement initialement prévue le 29 avril avait été reporté. ...
Lire la suite ...

Arrivée dans vos labos ?

3000$......

Titan Ball Z
C'est bon d'avoir les boules

bah on me l'offre je dit pas non ^^ mais débourser 3000€.... euh ça va pas la tête !

 
you made my day xD

Dans les prix d'une Quadro... Ensuite pourquoi pas... en CUDA

j'ai quand meme du mal à voir la cible
 
qui a énormément de moyens et besoin de la double précision sur 3 ou 4 titan Z (si c'est aps pour en foutre plus de 2 dans un boitier autant prendre 3-4 titans normales, moins cher et plus perf) sans avoir besoin des drivers pro des quadro?

Si tu fais ton propre code et que tu veux des calculs double précision par exemple. Là tu peux caser plein de Titan Z et comme les drivers pro ne serviront à rien si c'est ton code, alors là ça pourrait être utile. Du coup c'est pour les ingénieurs ou geeks ou geek-ingénieurs.

Pour une fois il serait bon d'épargner les tests en jeux pour une telle carte car vu son prix juste hallucinant aucun joueur digne de ce nom ne va s'orienter vers un tél produit... Des tests en calcul devraient suffire

Exactement, ça serait dommage d'acheter une telle carte juste pour jouer... Du moment que tu n'as pas besoin de la double précision à pleine vitesse, il faut s'orienter vers la gamme GTX 700, j'espère que ça rentrera dans le crâne des gens du forum qui ne l'ont pas encore compris!

Donc en fait un SLI de "simples" GTX TITAN Black serait plus perf et moins cher...

comment ca pas de test????????!!!!!!!!!! moi j aimerai bien voir ce que la carte a dans le ventre!!! elle pourrai merder on sait jamais...en tout cas une carte bi-gpu comporte quelques irrégularités en termes de perfs et c'est exactement ce que j'aimerai savoir concernant cette carte  
 

Bonjour, je ne sais pas comment faire pour vous informer d'une news, alors voilà: AOC annonce le premier écran G-sync natif!  
http://www.clubic.com/materiel-inf [...] alise.html
Désolé pour le gros HS

Sinon pour le même prix on peut avoir 2x R9 295X qui doivent poutrer autrement plus fort que ce machin.
Bref, Nvidia est complétement à coté de la plaque...

Excellent ce commentaire Le niveau zéro de la réflexion. Relis avec le doigt un indice sur le jour de sortie est caché dans cette page.

"Excellent ce commentaire Le niveau zéro de la réflexion. Relis avec le doigt un indice sur le jour de sortie est caché dans cette page."
 
j ai jamais dit que j était intéréssé par la carte..dc avant de balancer des "niveau zéro de la reflexion" tu devrais critiquer le fond de mon argument ca serai plus utile ...

Elle sera peut être à gagner dans un futur concours où il faudra trouver le gencod de celle-ci ^^
 
humour humour

Ca serait INtéressant un test de la titan Z comparé à des quadro ou firepro sur des applications professionnelles vu que cela sera la cible des acheteurs intelligents: les semi-pros et amateurs...  
 
Bon ça va peut-être être compliqué pour Hardware.fr dommage.

 
ouep , moi aussi j'aurai plus vu des tests sur ce style d'appli , surtout qu'au final et au vu de ses fréquences un peu plus faible qu'une Ti@stock , elle devrait logiquement être derrière un SLI de Ti
A voir tout de même ce qu'apporte les 6 Go pour les très très hautes résolutions

Sorry, la succession de ??? et !!! m'a fait sourire

 
Si, je pense que certaines personnes vont l'acheter pour jouer.
Les clients achèteront ça parce que c'est cher. C'est comme le 4960X, ou les montres, ou les boutons de manchette.
 
Accessoirement ça permet d'en mettre une seule et de garder de la place pour des cartes non graphiques, ou de la monter dans un micro ATX.

J'espère que cette carte fera et sera un flop niveau vente, 3000 dollars faut arrêter de prendre les gens pour des cons, en face AMD à bien mieux niveau perf pour 2 fois moins cher, nvidia n'a pas retenu cet argument pour adapter le prix de cette carte, c'est scandaleux, pathétique nvidia!

Et c'est reparti...

 
C'est au contraire beaucoup plus simple de récupérer des échantillons de Quadro ou de Firepro que de récupérer une GeForce GTX Titan Z pour laquelle Nvidia s'efforce de faire en sorte qu'il ne puisse pas y avoir trop de tests trop complets ou pas assez complaisants... Pas facile d'assumer la défaite visiblement

Un quad-sli de titan Z, ça suffit pour jouer a pac-man???
En ultra et l'A.A a fond évidemment... (voire tri écrans 27 pouces)
 
Plus sérieusement ça fait un peu cher par rapport a une 295X...

 
Dans ce cas quel est l'intérêt d'acheter le i5 du moment par rapport au fx6300 par exemple. Quel jeu est trop puissant pour lui ? (aucun )
Faut voir les choses à petite echelle aussi.
Bon après c'est sur qu'avec la Titan l'écart de prix est bien plus creusé avec les cg de jeux, enfin bon, on sait que 3000€ pour une entreprise qui emploie des salariés ça ne représente pas grand chose.

 
Rien de plus à ajouter, pathétique Nvidia

Ou peut être que le prix final va être bien revu à la baisse pour suivre la concurrence, comme sur les 780 à la sortie des R290...

Mouais enfin suivre la concurrence dans quel domaine ? Moi j'achète une cg entre 100 et 300€. Là c'est 3000 quand même

Je trouve que beaucoup trop de personnes critiques cette carte ( pour sont prix principalement )  
Mais cette carte est une sorte de vitrine, elle permet de montrer le savoir faire de Nvidia.
Si des personnes suffisament aisé l'achète pour jouer, bah c'est tant mieux pour eux ! J'aimerais bien en avoir une même si je ne l'exploiterais pas !
Et puis au final elle est quand même plus déstiné au pro ( même si je pense qu'une Quadro a un meilleur rapport perf/prix

Meilleure rapport perf/prix si tu utilises des drivers spécifiques à ton application, sinon je doute quand même...
 
Cependant, ça ne m'étonnerais pas que nVidia annonce une GTX 790 à la fin de l'été qui sera la vraie concurrente de la R9 295x2. Genre 2xGK110. 2x3Go de VRAM et surtout (pour ceux qui ne l'aurais toujours pas compris), calcule en DP bridé comme sur les GTX 700 et pour un prix de 1400 à 1500CHF comme la R9 295x2 en ce moment. Même stratégie que de sortir la Titan puis la 780 et la 780Ti...

 
mettez m'en une palette , c'est pour amuser le petit...  

3000 ...

heureusement que t'es là pour nous expliquer    
à partir du moment ou on peut avoir 3 titan black pour pour le même prix  
il est clair que la cible c'est pas les pros , mais les fanboys fortunés  
cette carte est inutile , y'a rien d'autre à ajouter  

je prefere de loin mon crossfire r9 290 hihihi
 
3000 boule   , ils ont perdu tous sens de la réalité les pauvre ^^
 
tu peux avoir un Tri Sli de 780 TI pour moins chère et de loin plus performant  

Une gtx 690 à 1000€ à sa sortie!  Et la 3000€ Ça pique quand même !!!  
Au passage les 4go (2x2) de la 690 étaient "handicapant ", 6Go (2x3) feront la différence à votre avis en 4k, ou est-ce qu'il en manquera un peu?

Pas mal de MMO dès qu'il y a du monde. Je suis franchement CPU limited sur Guild Wars 2 avec un i7-4770k @4.2Ghz, par exemple (vivement Mantle/DX12 pour ce genre de chose).

 
+1, le simple fait que cette carte soit vendue dans la gamme GeForce et non Quadro la destine, de facto, aussi aux joueurs.  
 
C'est sûr, elle a une autre corde à son arc et représente une alternative moins chère à la gamme pro pour qui veut profiter du calcul en double précision, mais même là, ses 1000$ de plus qu'un SLi de TITAN Black probablement plus perf en font une carte à la limite de l'inutile. Sans même la comparer à la 295X et en considérant cette Titan Z comme carte professionnelle, rien ne justifie de payer 2 GPUs pour le prix de 3...
 
Si la première Titan était un produit exclusif qui faisait payer le prix fort à celui qui voulait du GK110 (et une énorme quantité de RAM) avant tout le monde, la déclinaison de cette "gamme" à l'heure actuelle est à mon avis un non sens.
 
C'est bien jolie une vitrine technologique, mais là, Huang a clairement craqué son slip (d'autant plus que sur le terrain du jeu elle est battue d'avance)
 
D'ailleurs, je me demande bien pourquoi ce mois de retard si ni la position tarifaire, ni les fréquences de la carte n'ont été révisés ?