[HFR] Actu : Le début de la fin des LGA 1366 et 1156

Actu : Le début de la fin des LGA 1366 et 1156 [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 08-12-2011 à 09:35:02   0  

Intel a débuté le programme de fin de vie des processeurs LGA 1366 et 1156 existants, à savoir les Core i7-990X, i7-980, i7-960, i7-950 et i7-930 côté 1366 et les ...
Lire la suite ...


Message édité par Marc le 08-12-2011 à 09:53:16
Reply

Marsh Posté le 08-12-2011 à 09:35:02   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2011 à 10:03:03   0  

Indisponible depuis décembre 2010, le LGA 1366? j'ai loupé un truc moi.
 
Sinon ils commencent la fin de vie de ces proco, m'enfin les plates formes sont pas encore mortes : après tout, il reste encore 2 celeron au catalogue du... LGA 775 !
 
Donc certes, plus de nouveautés, mais si c'est le début de la fin, il reste de la marge.
 
Je garde mon core i7 LGA 1366 !

Reply

Marsh Posté le 08-12-2011 à 10:13:58   0  

2012 bien sûr, cf. paragraphe au dessus, c'est une typo, désolé ;)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2011 à 10:17:53   0  

C'est quand meme dommage qu'intel ne fasse aucun effort pour faire durer ses chipsets plus longtemps. J'ai acheté un I7860 dès la sortie du LGA 1156 qui était prometteur, me disant que comme pour le LGA775 je pourrai faire évoluer dans le temps...
 
Bah finalement.. ya pas eu beaucoup de choix... L'évolutivité n'est plus ce qu'elle était.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2011 à 10:31:41   1  

En même temps pour l'évolutivité... Vu ce qu'AMD propose en face, intel aurait tort de se priver...

Reply

Marsh Posté le 08-12-2011 à 10:34:15   1  

+1, sinon je crois qu'on appelle ça le marketing ;)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2011 à 10:34:26   1  

mouais, le LGA 1156 est "mort" depuis longtemps.


Message édité par D-Ther le 08-12-2011 à 10:35:46
Reply

Marsh Posté le 08-12-2011 à 12:34:04   1  

Pareil je m'étais lancé sur du 1156 a l'époque en pensant que ca continuerait un bon moment. Heureusement pour les possesseurs de 1155 que le socket 2011 est réservé aux très haut de gamme sinon ca ferait la même chose.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2011 à 13:08:35   0  

alexvr a écrit :


Bah finalement.. ya pas eu beaucoup de choix... L'évolutivité n'est plus ce qu'elle était.

 

heu, l'évolutivité n'a jamais été un cheval de bataille d'intel, tu pioches un truc quand tu achètes ton proco, et t'as de la chance ou t'en as pas.

 

le socket 8, ça te dit quelque chose :d ?
vient parler d'évolutivité à un gars dont le premier PC était à base de pentium pro ... [:prozac] (la config est encore dans mon profil et fonctionnelle, d'ailleurs :o)


Message édité par misato le 08-12-2011 à 13:09:52
Reply

Marsh Posté le 08-12-2011 à 13:31:22   0  

Le Pentium Pro, la base des architectures actuelles d'Intel (enfin si je ne dis pas de bétise), j'en ai aussi encore un fonctionnel avec la plaque Or... il était joli en plus ce processeur et gros: 5-6cm de long (pas le die, le packaging complet).

Reply

Marsh Posté le 08-12-2011 à 13:31:22   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2011 à 15:50:49   0  

tout à fait, le core (P6) du ppro a été utilisé sur le Pentium II, avec le MMX en plus et le cache "on die" (d'où la grosseur et le prix du ppro :o) en moins. le P II a donné le P3, le P3 a été repris pour le pentium M puis les archi core et core 2 ... j'avoue que j'ai moins suivi ce que ça devenait avec les core i3/5/7 :o

 

bon, je sais pas combien de pourcent du design original du ppro on parle dans un core 2, mais ils ont continué à faire évoluer l'archi depuis le ppro à la base.

 

il n'empèche que le ppro était commercialisé sur socket 8, et que déjà avant meme de sortir le pentium II en slot 1, ils ont sorti le pentium MMX (P55C si j'ai bonne mémoire), en copiant/collant dans le pentium MMX la FPU et la prédiction de branchement du ppro, ce qui fait que les derniers pentium MMX, sur une plate-forme socket 7 largement plus répandue et moins chère que le socket 8, étaient au meme niveau que le ppro ... premier PC, première entubade. et ça m'a pas dégouté. je dois etre maso [:ddr555].

 

sans vouloir continuer à noircir le tableau, j'ai du mal à replacer la chronologie exacte, me semble que le socket 8 n'a jamais bénéficié du port AGP, par exemple. et qu'on a fini avec le socket 7 par trouver de la SDRAM qui était plus performante et moins chère que la EDO/FPM qui équipait le socket 8, mais là je suis pas certain de moi, aussi bien il y a eu des chipsets pour pentium pro qui ont supporté la SDRAM et l'AGP ... ou des mobales en socket 8 avec des chipset prévus pour le P II :gratgrat: ...


Message édité par misato le 08-12-2011 à 15:54:03

---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
Reply

Marsh Posté le 19-07-2012 à 16:23:18   1  

Bon ben je vais parler de mon Dx4 100Mhz avec ces E-Isa qui fonctionne en 3.11 (os) et qui fonctionne encore et toujours, c'est juste pour ma nostalgie perso que c't le premier PC que j'avais monté tout seul ^^ Bref vive l'évolution mdr ;)  Pour le coup, je garde mon i7 2600/1156/2x5870-O/C EDITION/16Go ddr3 1333/ CM Asus / CS Créative FX-titanium/etc etc pour la puissance lE HDD n'est plus SSD OCZ VERTEX 4 <---- terrible j'ai eu l'impréssion de prendre un nouveau proco dernière génération c't mortel :D et en Ext:1.5T USB3 samsung, 750 Go Ext 750Go USB 2.0 et 2T maxtor usb 3.0 ext aussi !i je suis pas prèt de changer, quand je vois les gains des dernier proco, GPU, etc... Le temps de mes records d'o/c terminé !i!i  (rien a y gagner) et pi sa m'a couté chèro ces petites compètes GNIARFFFF ^^  ++ tlm ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed