Micron vient d'annoncer qu'il allait faire fabriquer par IBM sa mémoire Hybrid Memory Cube. La gravure se fera dans l'usine IBM de East Fishkill située dans ...
Lire la suite ...

C'est alléchant quand même. Que siginifie "VDD" dans le tableau?

Voltage?

Oui, c'est la tension d'alimentation.

512Mo de ram consommerais plus que 4 go ?

je dirais plutot que la ddr3 consomme moins que la SDRAM

donc on pourrait appliquer cela aux cartes graphiques et RAM ? mais encore aux SSD ?

Il est bien difficile de parler de conso pour une quantité donnée de RAM...
 
La conso est à répartir entre la RAM elle-même et l'interface, le rapport variant très largement en fonction de l'interface justement.
 
Le "cube" présenté est ni plus ni moins qu'un chip de SDRAM avec un bus ultra-large (1024bits?), ce qui rend la comparaison difficile avec les DIMM 64bits.
 
 
On peut toujours se référer aux données d'Hynix sur la GDDR5 pour avoir une idée de la part de consommation que représente la transmission à haute fréquence, puisque la GDDR5 permet pour un même die d'activer soit 16 soit 32 lignes.
 
Max en transmission (16b) : 1010mA
Max en transmission (32b) : 1630mA
 
La transmission représente donc approximativement ((1630-1010)*2)/1630 = 75% de la consommation totale maximale à 5Gbps/pin pour un chip de 1Gb. En refresh (standby), la consommation double si la capacité double (à voir encore la conso liée ni à la transmission ni au refresh), mais pas en transmission.

Carte graphique oui sous certaines contraintes, RAM non car trop chère, SSD certainement pas.

carte graphique: il faudrait une production en volume et des prix/couts de production en baisse, sinon c'est aussi peu viable économiquement que la RAM d'un PC

Pour les cartes graphiques, ça permettra d'augmenter substantiellement la BP... or c'est un besoin critique.
 
Il est très probable que les GPU soient les premières puces grand public à utiliser ce type d'eDRAM, peut-être même d'ici 2013. Reste à voir dans quel scénario : en tant que "petite" zone de RAM locale rapide ou cache, en complément d'une RAM externe ou tout simplement pour la totalité de la RAM (simplifiant le design du PCB).

Heu ... Quelque chose m'échappe : quel rapport avec intel ?? (cf. coin inférieur droit du slide)

Cette présentation de l'HMC Micron a été montrée lors de l'IDF d'Intel, ils ont bossé dessus ensemble.

Et accessoirement Intel en finance une bonne part vu que c'est une des pistes les plus prometteuses pour les prochaines années.

D'ailleurs je me demande bien avec qui AMD est associé là-dessus à part Hynix vu qu'eux aussi en ont parlé (pas HMC mais interposer + TSV de RAM dont j'ai oublié la dénomination commerciale dont on a que faire).

 
C'est de la RAM. Donc pas fait pour le stockage.
 

 
Faudrait aussi voir la conso en idle en fait, car pour de la RAM, 8W pour 512Mo ça reste violent, mais effectivement le débit obtenu ne doit pas être étranger à cette valeur. Il n'empêche que l'idée d'une méga puce risque de ne pas trop marcher si elle est très rapide mais trop petite.

Ca sent la fin des barrettes de rams, et l'avènement du tout-intégré...