le dvd est mort, vive le bluray! - CD/DVD/BD - Hardware
Marsh Posté le 04-03-2005 à 02:31:05
DVD mort
On va attendre quelques années encore hein! Le CD n'est pas encore mort et à 20ans... alors le DVD
Marsh Posté le 04-03-2005 à 02:40:04
hehe, t'as achete un beau graveur DVD 32X Z-CLV la semaine derniere toi ?
les graveurs dvd-r sont dispos aux USA depuis 2000, et j'ai le mien depuis 2001.
oui a la fin de l'annee le bluray arrive, et les graveurs dvd seront comme les graveurs CD aujourd'hui, obsoletes, sauf pour toi peut-etre
pierrotlemaboule a écrit : cai quoi ce troll |
Marsh Posté le 04-03-2005 à 02:59:42
j'ai un pote qui les as vu fonctionner en pologne (ils sont completement ouf les polonais , c'est le paradis des geek là-bas ) , il dit avoir halluciné sur la vitesse et principalement la vitesse de chargement/lancement.
perso j'aime pas le dvdr, je trouve les standard hardware et medias pas très fiables.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 04:29:04
can't wait
bein franchement, graver en simple vitesse sur du Tayo Yunden, ca passe partout nickel
mais bon avec les resolutions HDTV a tres haut bitrate, on voit vite les limites du DVD-R simple couche.
Panasonic ca ROXXXX
c_planet a écrit : j'ai un pote qui les as vu fonctionner en pologne (ils sont completement ouf les polonais , c'est le paradis des geek là-bas ) , il dit avoir halluciné sur la vitesse et principalement la vitesse de chargement/lancement. |
Marsh Posté le 04-03-2005 à 08:40:39
euhhh le Blue Ray ou l HD DVD a la fin de l annee, ca c est digne d un Friday Troll. quand on voit le temps qu il a falu pour avoir de simple graveur de DVD.
pis pour ma part, j ai plus confiance en l HD-DVD, microsoft est dans ce consortium est ils savent imposer leur standard.
cela ditr, je me demande encors l utilisté de media de 50Go. On va pas graver souvent. rendant la rentabilité du materiel sur le tres long terme, genre 5 ans apres le MTBF
Marsh Posté le 04-03-2005 à 08:46:55
zut alors... et moi qui vais chercher mon pioneer 109 ce matin...
Marsh Posté le 04-03-2005 à 13:25:56
bah vi les graveurs bluray internes sont deja dispos au japon Mr Je sais tout
et ils seront dispo aux USA fin 2005, pour la vieille europe aussi je pense
va checker cdrinfo avant de dire des aneries
Z_cool a écrit : euhhh le Blue Ray ou l HD DVD a la fin de l annee, ca c est digne d un Friday Troll. quand on voit le temps qu il a falu pour avoir de simple graveur de DVD. |
Marsh Posté le 04-03-2005 à 13:27:17
bein spo grave, faut bien que qq1 les achete leur graveurs Z-CLV veillissants
par rapport a un 8X, tu vas gagner 15% de temps de gravure peut-etre, pour 70 EUR ca vaut grave le coup
seraphin a écrit : zut alors... et moi qui vais chercher mon pioneer 109 ce matin... |
Marsh Posté le 04-03-2005 à 13:31:02
leescratchy a écrit : bein spo grave, faut bien que qq1 les achete leur graveurs Z-CLV veillissants |
c'etais ironique mon post...
Marsh Posté le 04-03-2005 à 13:37:30
seraphin tu as vraiment acheté un Pionner 109? si c'est le cas , je serais bien curieux de voir les gravures qu'il fait sur DVDinfo.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 13:43:17
niky a écrit : seraphin tu as vraiment acheté un Pionner 109? si c'est le cas , je serais bien curieux de voir les gravures qu'il fait sur DVDinfo. |
OUI, pour l'achat c'étais serieux, j'en reviens juste...
pour dvdinfo, faudra attendre un peu j'attend ma livraison de dvd vierge..
Marsh Posté le 04-03-2005 à 13:44:17
leescratchy a écrit : bah vi les graveurs bluray internes sont deja dispos au japon |
Ah Ah, laisse tomber le blue-ray et le HD-DVD, c'est deja mort! .
Maintenant y a le HVD (holographic versatile disc) = 1000 GO sur une galette de la taille d'un CD.
http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 873,00.htm
EDIT: si tu passes ton temps a attendre la technologie suivante, tu risques pas de graver grand chose, ils trouveront toujours un truc de mieux.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 14:07:46
bein pour le bluray les graveurs existent et ils coutent pas cher.
c ps du vaporware donc.
en attendant je grave des dvd-r, ca m'empeche pas de vivre
turlututuh a écrit : Ah Ah, laisse tomber le blue-ray et le HD-DVD, c'est deja mort! . |
Marsh Posté le 04-03-2005 à 14:34:39
ils coûtent pas cher, non juste moins de 500
soit 6 ou 8 fois le prix d'un 3500a.
c'est sûr il faut surtout pas acheter de graveur de DVD, dans 3 mois on a les graveurs blue-ray à 80 (c'est mon chat qui me l'a dit), et d'après ma grand-mère qui bosse chez un importateur luxembourgeois on pourra commander le spindle de 25 en blue-ray à 16.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 14:36:23
il est 2h30, cassos !!!
merci les RTTs !
edit: au fait merci pour ce friday troll
Marsh Posté le 04-03-2005 à 16:41:03
ahlala c rempli de boulaires ce forum
tu connais le prix des graveurs DVD en 2000 ?
et en effet, je ne vais pas acheter un graveur Pioneer 16X de merde aujourd'hui, alors que dans 6 mois les graveurs bluray seront dispo pour environ $300, donc 250 EUR.
un splindle de bluray ? avec 30 go par disque ?
tu as bcp de films de vacances apparemment
bjone a écrit : ils coûtent pas cher, non juste moins de 500 |
Marsh Posté le 04-03-2005 à 16:41:56
c'est sur, c pas en bossant 3h par jour que tu vas pouvoir te payer un graveur bluray cette annee
bjone a écrit : il est 2h30, cassos !!! |
Marsh Posté le 04-03-2005 à 21:31:31
Hey bah, heureusement que vendredi c'est permis hein, parce que le Troll la
Moi qui est toujours un graveur CD j'ai bien fait d'attendre
Marsh Posté le 04-03-2005 à 21:36:07
malheureux, dépêche toi de t'arrcher ta couille droite pour pouvoir acheter un graveur blue-ray afin de graver des dvd-r.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 21:44:40
Quitte a dépenser 250 je prefererai me prendre un HDD de 400Go, mais bon
Marsh Posté le 04-03-2005 à 22:18:42
la vhs vient a peine d'etre supplanté par le dvd... Attends encore 20 ans, on en reparlera de ton blu-ray... Bien d'autres formats ont essayés de s'imposer (LD, Betacam, Betamax, SVHS, DAT, DV, etc...). Les seuls qui ont percés l'ont fait en milieu pro, pour le grand public on ne change pas de techno aussi vite. Et vu le taux de pénétration des lecteurs DVD dans les ménages, c'est pas encore mûr pour un changement de techno...
Marsh Posté le 04-03-2005 à 23:07:51
En même temps le taux de pénétration ds les ménages est plutôt bon pour ce qui est des platines de salon, je dirai même plus qu'on est dans une phase de renouvellemet.
Quand je vois que dans l'ensemble les Français sont bien équipés, je me dis qu'une technologie récente pourrait s'imposer assez rapidement (3-5ans).
Pour ce qui est du blue ray je n'y crois pas trop... ça me fait penser au DVD-Ram et le succès qu'on connait...
Le hic reste une fois de plus la disponibilité des médias. J'ai aussi eut un graveur en 2001 (tout comme un graveur de cd en 96), les médias coutaient la peau du cul. 47F le cd en 96, 12 le DVD en 2001, 8 le DVD double layer actuellement.
Que le graveur ne coute pas une fortune c'est bien, mais si c'est pour raquer des médias dispos au compte goutte une petite fortune, ne vaut-il pas mieux attendre?
Puis actuellement le DVD suffit bien!
Marsh Posté le 05-03-2005 à 00:41:29
super idee!
et un IBM de preference, comme ca il mourra avec 400go de films de vacances
tout l'interet du stockage optique, c'est que si tu achetes pas du noname de merde genre Princo, bein la perenite de tes donnees est assuree.
BlaDinaT a écrit : Quitte a dépenser 250 je prefererai me prendre un HDD de 400Go, mais bon |
Marsh Posté le 05-03-2005 à 00:43:12
bein debut 2006 il baisseront comme les grauveurs dvd en 2003, on les trouvera a 150 EUR.
mais bon je ne sais pas a combien tu estimes ta propre couille droite, donc je peux po trop te donner de fourchette
bjone a écrit : malheureux, dépêche toi de t'arrcher ta couille droite pour pouvoir acheter un graveur blue-ray afin de graver des dvd-r. |
Marsh Posté le 05-03-2005 à 00:46:13
bein la guerre DVD -/+ n'a toujours pas eu de gagnant je te signale.
il y aura surement des films dispo en HD-DVD et d'autres en bluray.
le hd-dvd a microsoft de son cote, mais le bluray a panasonic et pioneer.
je parlais du DVD en tant que stockage de donnees informatiques, par comme support de films commerciaux.
ToxicAvenger a écrit : la vhs vient a peine d'etre supplanté par le dvd... Attends encore 20 ans, on en reparlera de ton blu-ray... Bien d'autres formats ont essayés de s'imposer (LD, Betacam, Betamax, SVHS, DAT, DV, etc...). Les seuls qui ont percés l'ont fait en milieu pro, pour le grand public on ne change pas de techno aussi vite. Et vu le taux de pénétration des lecteurs DVD dans les ménages, c'est pas encore mûr pour un changement de techno... |
Marsh Posté le 05-03-2005 à 00:48:59
troll inside. ya aussi le HD-DVD qui va concurrencer ton joli bluray et les studios choisiront leur format préféré et tu seras obligé d'avoir 2 platines pour tout lire. et aussi, cela pas avant 2008. un format ne s'impose pas comme ça en quelques mois.... surtout avec un concurrent
Marsh Posté le 05-03-2005 à 00:50:10
le DVD-RAM a toujours cartonne au Japon et aux USA.
c le media DVD enregistrable le plus solide qui existe, car c'est un systeme a changement de phase.
mon pana fait le DVD-RAM mais en 0.8x, donc c bcp bcp trop lent.
les derniers Pana font du DVD-RAM en 6x je crois, ca doit etre bien cool.
bein en l'achetant a l'etranger pour eviter les taxes SACEM/ADAMI, ca baissera vite le prix des medias.
En 2001, je commandais des DVD-R Tayo Yunden sur meritline.com a $2 piece, ca reste honnete
la connerie a eviter c le media NONAME, qui devient illisible 6 mois apres type PRINCO.
et bon avec 30GO par galette, t'en as pas besoin de 500 non plus
Akilae a écrit : En même temps le taux de pénétration ds les ménages est plutôt bon pour ce qui est des platines de salon, je dirai même plus qu'on est dans une phase de renouvellemet. |
Marsh Posté le 05-03-2005 à 00:52:30
ah bon t'es pas intel inside, t'es troll inside toi ?
bein la guerre SACD/DVD-AUDIO n'a toujours pas eu de gagnant non plus.
je parle du DVD en tant que stockage informatique en fait
Pc_eXPert a écrit : troll inside. ya aussi le HD-DVD qui va concurrencer ton joli bluray et les studios choisiront leur format préféré et tu seras obligé d'avoir 2 platines pour tout lire. et aussi, cela pas avant 2008. un format ne s'impose pas comme ça en quelques mois.... surtout avec un concurrent |
Marsh Posté le 05-03-2005 à 01:11:18
leescratchy a écrit : ah bon t'es pas intel inside, t'es troll inside toi ? |
oula il est gravement atteint suila
le DVD servira toujours au stockage de données, comme le cd sert toujours...
la première raison c'est que tous ceux qui auront acheté des graveurs de dvd continueront à utiliser ce format.... et la baisse des prix sur les dvd vierges suivra.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 01:16:51
bein ouais, grave du HDTV 1080i sur tes jolis CD-R, avec 7 minutes par galette.
0.60 EUR le DVD-R Tayo Yunden, je vois pas trop comment ca pourrait couter moins cher un DVD enregistrable de qualite.
mais bon oui les DVD enregistrables fabriques dans une cuisine en chine avec des matieres premieres de merde, peut etre que le prix baissera un peu.
anyway, tu sais ce qu'il y a de plus beau en michael jackson ?
c'est le petit garcon qui est en lui
Pc_eXPert a écrit : oula il est gravement atteint suila |
Marsh Posté le 05-03-2005 à 01:56:34
Akilae a écrit : En même temps le taux de pénétration ds les ménages est plutôt bon pour ce qui est des platines de salon, je dirai même plus qu'on est dans une phase de renouvellemet. |
kler je suis tout a fais de ton avis. 50 dvd-r coute ~20-30, c'est derisoire au niveau prix. Je prefere loupé une gravure sur dvd que cd
leescratchy a écrit : super idee! |
Les disques dur IBM n'existe pas en 400Go. Je pense que tu parlais de 75Gxp et 60Gxp.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 03:37:25
Bein Hitachi si tu preferes, on sait tres bien que c'est quand meme des DeathStar
weed a écrit : Les disques dur IBM n'existe pas en 400Go. Je pense que tu parlais de 75Gxp et 60Gxp. |
Marsh Posté le 05-03-2005 à 03:57:50
et on s'est tres bien que maintenant ce sont les plus performant et qu'ils ont tiré un trait sur les pb de fiabilité
Marsh Posté le 05-03-2005 à 05:16:29
faudrait me payer tres cher pour qu'il y ait un DeathStar de 400GB dans mon PC. j'en a deja un de 30GB qui est mort sans raison, a faire de la musique industrielle au boot.
IBM a simplement refile le bebe a Hitachi pour eviter les proces et tout miser sur le e-BIDON, avec Henri qu'a telecharge un virus d'internet dans l'imprimante
remarque Hitachi c'etait deja une marque de merde avant
weed a écrit : et on s'est tres bien que maintenant ce sont les plus performant et qu'ils ont tiré un trait sur les pb de fiabilité |
Marsh Posté le 05-03-2005 à 07:46:02
leescratchy a écrit : |
Tu la connais celle la :
"640K should be enough for anyone"
Marsh Posté le 05-03-2005 à 07:47:25
leescratchy a écrit : bein ouais, grave du HDTV 1080i sur tes jolis CD-R, avec 7 minutes par galette. |
Et sur une télé "normal" (ce qui doit représenter 99% des tv des francais) c'est vachement utile
Marsh Posté le 05-03-2005 à 08:00:40
Akilae a écrit : En même temps le taux de pénétration ds les ménages est plutôt bon pour ce qui est des platines de salon, je dirai même plus qu'on est dans une phase de renouvellemet. |
On est pas du tout dans une phase de renouvellement.
Les gens remplacent pas leur magnétoscope par un lecteur/enregistreur DVD.
Ils prennent un lecteur DVD en + de leur magnétoscope.
Donc meme si tout le monde dit que la VHS est finie, elle va encore servir quelques années comme support ré-enregistrable dans la plupart des ménages.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 01:59:54
bon, quand est-ce que le bluray se pointe en europe ?
les graveurs pour PC de chez Panasonic coutent moins de 500 EUR, et il gravent aussi les DVD-R en plus d'apres cdrinfo
et avec le plastoc a l'epreuve des balles de TDK, ca va grave le faire.
donc si vous alliez acheter un graveur de DVD plus rapide, je vois pas l'interet. et les constructeurs le savent donc vu que 16X c le maximum autorise sans que le media n'explose, ils commencent a tourner en rond un peu
quand je pense que j'ai un Panasonic 1X
57 minutes pour graver un dvd, mais il est bien grave au moins
ca se grave en 6minutes avec un 16X, mais bon bonjour le taux de BLUR a mon avis..