Quel ventirad haut de gamme choisir pour refroidir votre processeur ? 10 marques et leurs 19 modèles s’affrontent dans ce comparatif enfin publié après bien des péripéties !
Lire la suite ...

Note personnelle : Comme indiqué en introduction, du fait des diverses évolutions, ou plutôt "révolutions", tant personnelles que professionnelles de votre serviteur, ce comparatif a bien failli ne pas voir le jour. Il m'est impossible de résister à une analogie avec le plus célèbre des vaporware, Duke Nukem Forever, dont la gestation a été une des plus longue de l'histoire des jeux vidéos. Pour assurer un contenu de qualité, les mesures effectuées fin 2014 ont intégralement été refaites en 2016, pour en garantir l'exactitude et l'homogénéité. Du fait de la rapidité de renouvellement sur le marché du hardware, certains des modèles testés sont à présent EOL alors que d'autres manquent. Je pensais dans un premier temps les exclure du comparatif, mais Marc a tout de même tenu à publier ce comparatif au complet, tel qu'il avait été prévu à l'origine, les ventirads étant moins sensibles que d'autres composants face à l'obsolescence technologique...et le marché de l'occasion étant aussi une source d'approvisionnement possible !

J'espère en tout cas que vous avez apprécié le contenu que nous vous présentons aujourd'hui. Le temps est venu pour moi de tourner la page, après toutes ces aventures à vos cotés dans le petit monde du refroidissement. Je garderai le souvenir de choses passionnantes qui m'ont été permises par HardWare.fr et toute la communauté du forum, et pour cela, je vous remercie tous

Tu t'en vas? Sinon il est toujours utile d'avoir ce genre d'article sous la main, c'est nous qui te remercions

Merci pour ce comparatif

Merci.
 
J'ai l'impression que mon "Archon" est toujours dans le coup.

Il est dommage de ne pas avoir de photo thermique. Ce n'est pas forcément intéressant dans le cas d'un processeur mais ca permet de voir la température de la CM et des condos autour du socket en cas d'overcloking. Et dans ce cas, je suppose qu'un design tel que le Phanteks PH-TC14CS sort du lot en les refroidissant.
Cela n'enlève rien à la qualité de l'article cependant.

Beau travail merci, même si je crois qu'il manque une info importante pour choisir un ventirad haut de gamme :  
 
Quelle marques fournissent systématiquement les adaptateurs pour les nouvelles CM ?
 
Je sais que Noctua est très sérieux là dessus (je reçois encore des adaptateurs pour un ventirad qui date des core 2). D'autres marque le font aussi mais sur quelle duré ? sur tout les produits ?...

Avez-vous des photos du Prolimatech Genesis avec les ventilateurs?
Comment se passe le circuit d'air avec cet engin?

Perso quand j'en avais mis dans ma config je n'avais mis qu'un ventilateur, sur la partie verticale et côté intérieure, car je trouvais que sinon c'était un peu bizarre niveaux flux d'air (même si bon, entre la théorie et la pratique...). Et puis après j'ai mis un Macho avec le flux d'air uniquement assuré par le ventilateur boitier arrière qui est en fait très proche et suffisant, mais j'ai pas 150W à dissiper

Super boulot comme d'habitude, dommage qu'il n'y est pas le Scythe Mugen 5 dans le comparatif, vu déjà ce que le Mugen 4 est capable contre ces mastodontes, je me demandais si il était encore mieux.
 
Et comme quoi les Be Quiet! sont pas si extraordinaire que ça, à part peut être pour le Pure Rock et la version slim en entrée de gamme.

Héhé, c'est évoqué en page 2 !
 
"Historiquement" les marques telles que Noctua et be quiet! fournissent generalement gratuitement, bien souvent Thermalright aussi, après chez Cooler Master ça a pu être un peu plus flou (je me souviens d'un adaptateur 1156 que j'ai attendu...longtemps). Pour les autres marques, je ne sais pas plus que ce qui est déja dans l'article.

Je n'ai pas de photos personnelles, mais en orientant la partie "verticale" vers l'arrière ou le haut du boitier, je n'ai pas d'arrière pensées pour le flux d'air.
De toute façon, avec des ventilateurs "lents" (en general, plutôt silencieux comme nos 140 de ref), le flux d'air à la sortie du rad (même si le Genesis est vraiment fin pour un rad aussi efficace) est très faible et peu dirigé, donc ça ne pose AMHA aucun problème particulier. De toute façon l'air chaud est bien souvent récupéré par le/les ventilo(s) en extraction, ou évacué par convection, etc.
Je me pose bien plus de questions sur le flux d'air produit par certains dissipateurs de cg !

Merci Math pour tous ces tests, la majorité des machines que j’ai monté l’ont été en suivant tes tests et je n’ai jamais eu a le regretter .

Bonne continuation, quoi que tu fasse

EDIT : sinon, en ce qui concerne le test, très surpris des perfs du Be Quiet ! Dark Rock pro 3, je le pensais bien meilleur que cela

En tout cas, je ne regrette pas mon DH-N15, je le fais tourner très lentement sur un R7 1800X OC à 4,1GHz et il reste du coup assez silencieux en ventilant bien. Après, ma tour a 4 ventilateurs extracteurs (changé par des Noctua là-aussi) et un aspirant (d'origine), donc ça fait un sacré courant d'air ^^.

Dans votre test il apparait clairement que le Thermalright Macho Rev. B est le meilleur ventirad car beaucoup plus silencieux que les autres et très performant, malgré tout il est absent de la conclusion. On se demande parfois pourquoi Notcua est tant mis en avant, en ce qui me concerne j'ai laissé tombé Noctua et j'ai moi même vu la supériorité du Thermalright Macho Rev. B dernièrement sur mes machines.

Bah, il y est dans la conclusion
Sinon, tout simplement son rapport performances/bruit est inférieur... alors certes c'est une notion qui peut paraître abstraite face à des mesues sonores uniquement, mais ça correspond quand même à une réalité en pratique.  
 
Sinon pour Noctua...c'est un poids lourd du marché, mais tu n'as pas du lire nos précédents tests.

Encore une fois des ventilateurs conçus pour être alimentés en pwm mais testés en DC.
Bof bof...
 

cela changerai quoi? c'est kif kif

Serait-il possible de rajouter une ou deux références AIO telles qu'un H80 et un H100 histoire de savoir à quoi s'en tenir ?

j,ai actuellement le silver arrow sbe mais contrairement aux tests mon cpu qui est un 2600k @4.5 et 1.34 de vcore plafonne sur occt à environ 65-68 degrés par core, comment peut_il y'avoir un tel écart avec les résultats du test, (sonde moisie)?

Mon Genesis est toujours bien placé, cool, pas besoin de le changer avec la plateforme

Et bien, merci pour le tests !!

Je vais chercher le Dark Rock Pro3 cette aprém' au relais colis, vu la conclusion je suis étonné et refroidi (c'est le cas de le dire ^^)

Je l'ai surtout choisi car sur AM4 j'ai déja le kit de fixation, et celui que j'ai actuellement, le Shadow Rock Slim, qui marche trés bien, est bloqué dans la position de soufflerie verticale... Du coup le Dark Rock Pro3 était un des seuls de chez Bequiet que je puisse mettre dans cette position !

Et hors de question pour moi de mettre un Noctua, malgré leur perf, leur look est à vomir quand on a une tour avec fenêtre

Du coup si ces perfs sont vraiment à la ramasse comme dit dans le tests de HFR (où on trouve d’ailleurs le contraire sur d'autres site à propos de ce ventirad, donc bon faut relativisé je pense...), je regarderais du côté de Thermalright alors, mais je doute d'être déçu

Merci pour le test en tout cas !

 
Il aurai surtout fallu axé des conlusions : lequel est le meilleur avec 65W de TDP et un budget de 800rpm d'un FAN 120mm ? Lequel est le meilleur avec 150W de TDP et un budget de 2x 1000rpm d'un 140mm, etc ?
 
EDIT : Donc testé les rad TOUS avec le meme ventilateur... parce que là, une des référence depuis >10 ans en radiateur, Thermalright, se fait dominer parce que les FAN de base sont peu puissant et donc le dT° est relativement élevé.

Tu es un peu dur, je trouve que les conclusion sont assez clair sur ce point et détaille chaque modèle a choisir en fonction de l'utilisation :
 - 20-25€ Refroidir un proco stock à pas cher : Arctic Cooling Freezer 13 ou Raijintek Themis
 - 35€ Un poil plus perf et plus cher: Hyper 212 Evo
 - 40€ Un peu plus cher mais compact : Thermalright True Spirit 120M
 - 40€ Pour OC moyen / poussé a pas cher : Thermalright Macho 120 rev.A et Scythe Mugen 4
Apres on passe sur le comparatif « haut de gamme » donc soit c’est silence + OC moyen, soit OC lourd :
 - 50€ Thermalright Macho : excellent rapport qualité/prix
 - 90€ Perf pure et chère: Phanteks PH-TC14PE, Noctua NH-D15, et Thermalright Silver Arrow IB-E

En plus, les graph permettent de bien voir le rapport T°/bruit

 
 
Oui c'est évoqué page 2 pour le cas très actuel de l'AM4, mais la question devient importante plutôt dans l'après AM4 1151, quand ces ventirad ne seront plus dans le commerce.  
Je trouve que les info sur la durabilité probable et la politique du fabriquant mériteraient d'être traités plus largement, peut être dans les descriptifs individuel (même si c'est pour dire que tel ou tel marque entretien le flou)

 
Même réponse que la dernière fois
 

 
Après maintenant que les ventirad sont quasi exclusivement PWM y passer pourrait le faire, reste le problème des comportements très différents des ventilateurs par rapport au % PWM, bien plus que par rapport à la tension, qui pose souci. Certains ventilateurs sont au max dès 70%, d'autre à 100%, certains démarrent et on leur vitesse minimale à 0%, d'autre à 20%, d'autres à 40%... (faire un point de mesure t° et dBA tous les 10% n'étant pas vraiment envisageable).
 

 
Cf. commentaire de Math466 il n'y aura pas d'ajout à cette série d'article. Mais les WC AIO ne font pas mieux qu'un gros rad en terme de ratio bruit/refroidissement... voir moins bien.
 

 
Il n'est pas dit que les perfs sont à la ramasse.

Bah a ce niveau de gamme en général c'est soit vendu séparément à ~15-20€ fdpin, soit gratuit... Et ce depuis longtemps.
 
J'ai un Thermalright acheté à l'époque des A64X2/C2D qui m'a durée jusqu'au 3570K par ex. Parce que j'ai juste eu à prendre un kit Intel 115x à un moment.

 
Le test n'indique que des différences de température (T° CPU - T° Ambiante)
 
Il va falloir que tu sorte la station météo si tu veux comparer tes résultats

 
Pas d'accord, un ventirad c'est un tout, radiateur+ventilateur et changer les ventilateurs peut représenter un budget non négligeable, sans même parler des caractéristiques du ventilateur de référence qui peuvent avoir un impact variable en fonction de la structure du radiateur (ce que sont censés étudier les fabricants quand ils couplent radiateur et ventilateur). Néanmoins en avant dernière page les plus gros rads il y'a aussi des mesures à même ventilation.
 
Pour le Thermalright, tu parles duquel ? Le Macho ? Avec 36.5 dBA à 12V je n'ai pas vraiment envie d'un ventilateur plus puissant pour ma part...
 
 

Attention à ne pas comparer des patates et des carottes
 
- Pas la même plate-forme
- Pas la même charge
- Et surtout en plus ... comparer une température absolue vs un delta de température par rapport à la température ambiante ... forcément ça va pas

Plate forme open air vs Vrai boitier aussi...
 
D'ailleurs un HR22 en semi passif avec fanduct vs un Prolimatech qui laisse les 200W dans le boitier ça peux tout changer...

Sans compter sur la carte graphique, qui peut être en blower ou axial.  
Une fois tous les composants overclockés, on peut arriver à plus de 500W à dissiper. Si ces 500W sont soufflés dans le boitier, il a intérêt à bien brasser sous peine de voir ses composants en throttle.

Petite question.
Voici mon conf:
- Intel i7 3770 (non OC)
- ThermalRight Macho Rev.B
- 2x Titan Black dont une avec un AIO
- Boitier Fractal R4
J'ai le deuxième AIO pour la deuxième Titan Black, mais que je n'ai pas encore installé car, j'ai peur de la chauffe.
Mon premier AIO est en haut de la tour en extraction (avec rien devant).
Mon souci c'est de mettre le deuxième AIO:
- En haut, j'ai le Macho, qui est complétement devant donc pas cool
- A l'arrière, j'ai tout l'air chaud du Macho (60 à 70°C)
Je ne peux hélas changer l'orientation du Macho (sur les première version c'était possible...).
J'ai regardé pour un AIO pour le CPU, mais impossible d'en mettre 2 (2ème GPU + CPU) en plus (haut et arrière, pas assez de place...).
Que me conseiller vous, sachant que dans l'idéal j'aurais voulu que des AIO, mais pour le CPU je n'en trouve pas de relativement fin? Remplacer le Macho, mais par quoi?

Petit bug sur le dernier graphique @65W, les données de l'Hyper 212 semblent avoir été inversées.
 
Un test du HR22 avec juste un ventilo en extraction derrière un des tuyaux fournis serait sympa, si c'est une configuration possible vu les ailettes en moins en bas derrière...
 
Par contre, avec l'impression 3D qui commence à se démocratiser, ça serait bien marrant de faire un test tordu du Macho Rev.B, notamment en incluant un ducting intégral, un noyau dans sa cheminée (qui dirigera le flux en Y autour des 2 rangées de heatpipes) et un ventilo en aspiration, qui ne devrait pas poser trop de soucis grâce aux ailettes bizarres de ces modèles qui créeront de toute façon des perturbations dans l'écoulement (probablement la raison de l'efficacité du Silver Arrow, le profil "en S" créant des turbulences).

Pour ce qui est du NH U12S je n'ai pas de vibration avec le NF-F12 livré en série avec.

@ B00lay Ier > Corrigé merci

Désolé je n'avais pas vu ce commentaire.
Quoi qu'il en soit c'est bien ce "problème" des AIO que j'avais en tête

 
Ok donc rien d'anormal! Avec la formule je retombe plus juste, j'avais zappé le -20° température ambiante
merci

 
C'est quoi ce que t'appelles à chaque fois "devant" ? Ton AIO en haut de la tour avec rien "devant" puis ensuite en haut t'as le macho complètement devant ?
 
Ensuite, tu parles d'AIO en 120 ou 240 ? Parce que des 240 je sais pas où tu pourrais les placer, mais les 120 tu peux pas en placer deux en haut côte à côte ?
Si ça ne marche pas et que tu veux remplacer ton macho par un nouvel AIO tu pourrais le mettre en bas ou à l'arrière.
 
Dans tous les cas, sans vouloir t'offenser, ton boîtier et ton refroidissement ne sont pas du tout adaptés pour une telle configuration.