Actu : AGESA 1.0.0.4 pour Ryzen [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 30-03-2017 à 16:11:31 7
Elle doit vraiment être souple leur architecture pour pouvoir engager de tel changements via des updates.
Ou alors le concurrent peux faire pareil mais n'en a jamais besoin ?
Car j'ai pas souenir d'un update de microcode qui faisait gagner en perf
Marsh Posté le 30-03-2017 à 16:19:50 9
Mme Lisa Su est derrière tout ça.
Dire qu'on a mis du temps à faire confiance aux femmes...
Encore bravo Mme Su !
Marsh Posté le 30-03-2017 à 16:26:30 5
Faut pas oublier que c'est une toute nouvelle architecture et dont on sent que la mise sur le marché a été un peu précipitée. C'est encore un peu vert tout ça.
On ne peut pas comparer à Intel qui fait évoluer en douceur ses architectures depuis des années.
Marsh Posté le 30-03-2017 à 16:31:33 2
ReplyMarsh Posté le 30-03-2017 à 16:32:33 4
Peut-être, mais le base de l'architecture est bonne.
Il ne faut pas oublier, non plus, qu'à la sortie de l'architecture Core, Intel avait eu aussi quelques soucis.
Marsh Posté le 30-03-2017 à 16:34:25 0
Andorria a écrit : Maintenant on va bientôt avoir des flash ratés de cpu, cpu brické |
Au cas où, tu feras jouer la garantie.
Marsh Posté le 30-03-2017 à 16:36:04 2
ReplyMarsh Posté le 30-03-2017 à 16:41:58 2
Andorria a écrit :
|
Non, je soutiens la concurrence.
Le monopole d'une personne ou d'une entité n'est nullement profitable à qui que se soit.
Marsh Posté le 30-03-2017 à 16:43:03 4
karissmatic a écrit :
|
Justement si, à celui qui a le monopole
Une bonne nouvelle en tout cas, ça se bouge !!!
Marsh Posté le 30-03-2017 à 16:48:04 1
karissmatic a écrit : |
Non, je soutiens la concurrence.
Le monopole d'une personne ou d'une entité n'est nullement profitable à qui que se soit.[/quotemsg]
...
tu connais pas la signification du redface toi alors
Marsh Posté le 30-03-2017 à 16:49:15 0
Roms56 a écrit :
|
Marsh Posté le 30-03-2017 à 17:06:09 0
SirGallahad a écrit : Elle doit vraiment être souple leur architecture pour pouvoir engager de tel changements via des updates. |
Intel FSP.
Marsh Posté le 30-03-2017 à 17:09:17 1
Y a quelques temps j'avais lu que le Ryzen disposait d'un véritable firmware avec son architecture. l'information que j'avais lu s’avère vrais tant la couche logiciel de ce cpu permet de réels optimisations
Marsh Posté le 30-03-2017 à 18:26:38 7
Andorria a écrit : Maintenant on va bientôt avoir des flash ratés de cpu, cpu brické |
C'est impossible, il n'y a pas de "flash" à proprement parlé. Le CPU aura toujours son microcode d'usine. La mise à jour se fait à chaque démarrage, soit par le BIOS/UEFI ou par l'OS.
Et c'est pas nouveau comme truc, ça fait depuis au moins les premiers Pentium que ce système de mise à jour de microcode existe.
Marsh Posté le 30-03-2017 à 18:40:24 3
Après les jeux en accès anticipé, les cpu en accès anticipé. Bientôt des dlc pour débloquer des parties du cpu qui améliorent ses performances ?
Marsh Posté le 30-03-2017 à 19:13:43 0
SirGallahad a écrit : Elle doit vraiment être souple leur architecture pour pouvoir engager de tel changements via des updates. |
Il me semble que le microcode c'est le jeu d'instructions de la puce pas la partie initialisation du matériel. Alors je pense que le code agesa n'est pas le microcode.
à moins que le microcode soit une partie seulement de ce que contient ce qui est appelé agesa.
Quelqu'un pour éclaircir ça ?
Marsh Posté le 30-03-2017 à 19:39:12 1
Paul-Hewson a écrit : Après les jeux en accès anticipé, les cpu en accès anticipé. Bientôt des dlc pour débloquer des parties du cpu qui améliorent ses performances ? |
Faut pas abuser. Ils reviennent de loin. Et je suis d'accord que le launch a vraiment l'air brouillon mais bon ... Un moment il faut bien sortir un truc sachant qu'il y aurait sûrement eu des bugs peu importe la date de launch.
Marsh Posté le 30-03-2017 à 19:48:08 1
AMD se devait de sortir un produit, ils ne pouvaient plus tenir avec leur ligne de cpu actuelle. Leur part de marché chutant continuellement.
Tout ça va faire remonter leur cote, même pour les stock de fx 6-8 liquidés à vil prix.
Marsh Posté le 30-03-2017 à 20:45:52 0
ledesillusionniste a écrit :
|
Le firmware est aussi appelé microcode parfois. Les CPUs en sont bourrés. Par exemple les contrôleurs mémoires ont souvent un bout de fimware pour faire la partie "entraînement" de la communication avec la dram pour trouver la meilleure latence et autres timings. C'est probablement ce qu'ils ont changé pour les gains qu'ils donnent.
Marsh Posté le 30-03-2017 à 20:48:05 3
de mon point de vue ils ne restent pas passif comme à l'époque du phenom premier du nom c'est déjà bien
Marsh Posté le 30-03-2017 à 21:11:47 2
En même temps le Phénomène 1er du nom il fallait un nouveau stepping parce qu'il y avait un bug matériel
Marsh Posté le 30-03-2017 à 21:29:31 2
lecbee a écrit : |
Pentium Pro, suite au bug fdiv du Pentium 66mhz.
Marsh Posté le 30-03-2017 à 22:05:50 10
ledesillusionniste a écrit : |
Il y a trois parties différentes de codes fournies par AMD aux constructeurs de cartes mères et qui se retrouvent dans le BIOS. AMD fait un abus de langage en ne parlant que d'AGESA :
- AGESA : Tout ce qui concerne l'initialisation de la plateforme. Le support RAM est là dedans (et peut être l'histoire des 6ns)
- Microcode du CPU : Pour hotpatcher les bugs, le fix du FMA3 est là dedans
- SMU : Toute la gestion des températures/sondes etc. Le jour où AMD fixera les VIDs qui partent parfois en vrille (on lit parfois 1.55V ), ca sera une update du SMU
HWiNFO64 permet de lire les versions des trois (à condition que la carte mère renvoit les bonnes données, ce qui n'est pas systématique).
Marsh Posté le 31-03-2017 à 00:52:07 0
ça c'est de la réponse ! c'est bien ce qu'il me semblait.
Marsh Posté le 31-03-2017 à 07:33:23 3
A force, ça va finir par pousser fort partout .
Et puis, le côté ludique geek qui consiste à bidouiller pour que ça marche, je kiffe , c'est vachement plus fun que ces intel qui marchent tout de suite
Marsh Posté le 31-03-2017 à 08:23:32 1
Merci C_Wiz pour l'explication.
Moumoule a écrit : |
Merci aussi pour l'info, je ne savait pas. Du coup a priori c'est un standard du secteur et c'est souhaitable
Marsh Posté le 31-03-2017 à 09:52:34 0
klapsss a écrit : Ils sont motivé AMD en ce moment ^^ |
motivés par l'instinct de survie, le plus puissant moteur de l'homme
Marsh Posté le 31-03-2017 à 10:41:55 0
j'ai regardé (surement trop vite) dans le dossier sur le Ryzen mais je n'ai pas trouvé la latence initiale pour la DRAM. Je me demande de combien en pourcentage représente le gain de 6ns sur la latence DRAM.
Marsh Posté le 31-03-2017 à 10:58:51 3
Andorria a écrit : Maintenant on va bientôt avoir des flash ratés de cpu, cpu brické |
Ouais nan ca se flashe pas, un CPU c'est un ASIC, pas un FPGA Ce qui se flashe c'est la partie du BIOS qui gere l'initialisation de certains registres qui controlent et ajustent des parametres de fonctionnement pour le CPU. En general les codeurs hardware (HDL) qui developpent le CPU incluent pas mal de leviers pour avoir qqch de souple et ajustable. C'est le cas notamment des interfaces, et de leurs timings, d'ou la modif qui a ete faite sur le controlleur memoire (je suis moi meme codeur HDL pour FPGAs, et j'ai deja code ce genre de controlleurs).
Marsh Posté le 31-03-2017 à 11:16:45 1
youpla13 a écrit : j'ai regardé (surement trop vite) dans le dossier sur le Ryzen mais je n'ai pas trouvé la latence initiale pour la DRAM. Je me demande de combien en pourcentage représente le gain de 6ns sur la latence DRAM. |
Ca dépend de la mémoire. 2400 CL15 on est autour de 92ns sur Ryzen à titre d'exemple.
Marsh Posté le 31-03-2017 à 12:13:29 0
Merci pour ta réponse.
Juste pour savoir l'information est elle présente dans le dossier sur le Ryzen 1800X ?
Si l'information n'est pas présente dans un dossier et juste par curiosité pour le même type de mémoire qu'elle est la latence sur un Intel
Marsh Posté le 31-03-2017 à 13:21:11 0
Page 23 y'a les comparaisons (à 3 GHz) chez AMD et Intel. On revient en détails sur la RAM très très bientôt.
Marsh Posté le 31-03-2017 à 13:52:52 0
C_Wiz a écrit : ..... On revient en détails sur la RAM très très bientôt. |
Finalement bien nécessaire ?
il va falloir le refaire après la mise à jour d'avril, puis celle de mai.....
Marsh Posté le 31-03-2017 à 13:53:31 2
Paul-Hewson a écrit : Après les jeux en accès anticipé, les cpu en accès anticipé. Bientôt des dlc pour débloquer des parties du cpu qui améliorent ses performances ? |
Ca a déjà été fait par Intel il y a des années : https://www.engadget.com/2010/09/18 [...] already-d/
Pour 50$ on pouvait activer 1Mo de cache supplémentaire et l'Hyperthreading sur le Pentium G6951
Marsh Posté le 31-03-2017 à 14:07:03 0
BlueScreenJunky a écrit :
|
Wouahhh ! Marketing de *****
Marsh Posté le 31-03-2017 à 14:19:01 0
karissmatic a écrit : Mme Lisa Su est derrière tout ça. |
Clair, elle arrive tout doucement à réorganiser AMD sur tous les fronts, et ça fait vraiment plaisir de voir de la concurrence après tant d'années, quoi qu'il arrive c'est tjs bon pour le consommateur.
Marsh Posté le 31-03-2017 à 14:37:58 0
C_Wiz a écrit : Page 23 y'a les comparaisons (à 3 GHz) chez AMD et Intel. On revient en détails sur la RAM très très bientôt. |
En mai, avec l'AGESA 1.0.0.5?
LuDFo a écrit : Clair, elle arrive tout doucement à réorganiser AMD sur tous les fronts, et ça fait vraiment plaisir de voir de la concurrence après tant d'années, quoi qu'il arrive c'est tjs bon pour le consommateur. |
Pour l'instant je vois pas trop la différence... Ryzen est certes plus ou moins réussi (ceci dit l'archi était en chantier avant sa prise de fonction), mais côté marketing c'est toujours catastrophique.
Marsh Posté le 30-03-2017 à 16:02:35 1
AMD indique qu'il va bientôt livrer une nouvelle version de son microcode AGESA (AMD Generic Encapsulated Software Architecture) pour Ryzen, une couche ...
Lire la suite ...