Upgrade pour du i7

Upgrade pour du i7 - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 18-01-2010 à 12:34:59    

Bonjour tout le monde
Je suis actuellement sur un plate-forme P35 avec un Q9400. Pensez vous que ça vaut le coup de passer à un i7 860. Je fais pas mal d'encodage video
Je comptais passer à :
- i7 860
-  Gigabyte  GA-P55A-UD4 ou  Asus  P7P55D-E Pro  . Petite question à ce propos j'ai une carte sata3/usb3 qui se branche en pci-e 4x puis la branché sur un slot pci-e 16x ?
-  G.Skill  Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 Ripjaws  


---------------
Feedback [VDS]casque grado sr225
Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 12:34:59   

Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 12:59:31    

pour moi, aucun interet meme si le i7 est plus fort ...


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 13:06:22    

je me disais que je pourrais le pousser à 4Ghz au lieu des 3.02 de mon processeur actuel. En encodage ça peut se resentir quand même, en plus les 8 threads...


---------------
Feedback [VDS]casque grado sr225
Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 13:07:24    

attention quand meme a ne pas doubler comme ca le nombre de Thread ... L'hyper Threading est la plus grande connerie d'Intel puisque derriere tout ca, tu as toujours que 4 unités de calculs identiques alors que Windows en voit 8 ... Bonjour le goulet d'étranglement


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 13:08:44    

je tourne principalement sous linux, comment ça se passe de ce côté là


---------------
Feedback [VDS]casque grado sr225
Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 13:12:40    

pareil :)

 

n'importe quel OS verra les 8 cores mais derriere, le CPU ne pourra pas traiter les 8 d'un coup et sera obliger de créer "des files d'attentes" pour que les 4 unités de calculs puissent traiter les 8 threads, sans compter le fait que l'HT peut "potentiellement" générer des erreurs (corrigées par la suite bien sur) ralentissant tout le bouzin ...


Message édité par radeon4ever le 18-01-2010 à 13:12:59

---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 13:13:53    

ok je vais étudier ça


---------------
Feedback [VDS]casque grado sr225
Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 13:15:25    

radeon4ever a écrit :

attention quand meme a ne pas doubler comme ca le nombre de Thread ... L'hyper Threading est la plus grande connerie d'Intel puisque derriere tout ca, tu as toujours que 4 unités de calculs identiques alors que Windows en voit 8 ... Bonjour le goulet d'étranglement


a lire ce qu'en pense Wikipedia, ca a l'aire pas si mal que ca :

Citation :

Schématiquement, l’hyper-threadingconsiste à créer deux processeurs logiques sur une seule puce, chacundoté de ses propres registres de données et de contrôle, et d’uncontrôleur d’interruptions particulier. Ces deux unités partagent leséléments du cœur de processeur, le cache et le bus système. Ainsi, deux sous-processus peuvent être traités simultanément par le même processeur. Cette technique multitâchepermet d’utiliser au mieux les ressources du processeur en garantissantque des données lui sont envoyées en masse. Elle permet aussid’améliorer les performances en cas de défauts de cache (cache misses).
 


d'autre part, ca n'a pas été inventé par Intel, mais IBM de très nombreuse années avant.

 


Pour ce qui est du sujet : Q9400 => I7, je trouve aussi que l'argent a sortir sera disproportionné par rapport au gain.

 

Message cité 1 fois
Message édité par Z_cool le 18-01-2010 à 13:17:12

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 13:37:51    

Z_cool a écrit :


a lire ce qu'en pense Wikipedia, ca a l'aire pas si mal que ca :

Citation :

Schématiquement, l’hyper-threadingconsiste à créer deux processeurs logiques sur une seule puce, chacundoté de ses propres registres de données et de contrôle, et d’uncontrôleur d’interruptions particulier. Ces deux unités partagent leséléments du cœur de processeur, le cache et le bus système. Ainsi, deux sous-processus peuvent être traités simultanément par le même processeur. Cette technique multitâchepermet d’utiliser au mieux les ressources du processeur en garantissantque des données lui sont envoyées en masse. Elle permet aussid’améliorer les performances en cas de défauts de cache (cache misses).
 


d'autre part, ca n'a pas été inventé par Intel, mais IBM de très nombreuse années avant.
 
 
Pour ce qui est du sujet : Q9400 => I7, je trouve aussi que l'argent a sortir sera disproportionné par rapport au gain.
 


sous réserve que ces deux sous processus utilisent des unités de calculs totalement différents les uns des autres d'ailleurs ils le disent bien (en bleu) c'est du partage de ressource mais que les 2 sous process utilisent cette même et unique ressource, c'est la merde :o


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 14:59:04    

Sinon pourquoi ne pas passer à amd, il semblerait que les AMD  Phenom™ II X4 965 Black Edition soit pas mal. Couplé avec une  Gigabyte  GA-MA790FXT-UD5P  
Qu'en pensez vous ?


---------------
Feedback [VDS]casque grado sr225
Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 14:59:04   

Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 15:27:47    

Absolument aucun intérèt pour utilisation. autant prendre l'i7, le gain sera plus significatif. cependant ta config est encore bonne, pas besoin de la changer !


---------------
"Ce que l'on peut appeler liberté, c'est l'indépendance très relative que l'homme peut acquérir en découvrant partiellement et progressivement les lois du déterminisme universel."
Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 15:43:01    

Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 16:03:13    

ok, je vais peut être changer seulement la carte mère alors, pas assez de ports sata et je ne peut pas brancher ma carte extension dessus. Et le nortghbridge chauffe il m'énerve...


---------------
Feedback [VDS]casque grado sr225
Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 16:14:01    

clembrizou a écrit :

ok, je vais peut être changer seulement la carte mère alors, pas assez de ports sata et je ne peut pas brancher ma carte extension dessus. Et le nortghbridge chauffe il m'énerve...


une carte avec plein de port USB doit couter 15Euro a peut près


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 16:16:11    

une carte pleine de ports sata ?
http://www.materiel.net/ctl/SATA1/ [...] 0_TX4.html
c'est pas vraiment ce prix là ... à ce prix je préfère prendre une bonne carte mère comblant la différence avec le prix de revente de la mienne, ça me permet d'avoir une carte qui me permet d'o/c un peu plus, je peux brancher ma carte d'extension usb3/sata3 et elle est mieux refroidit.


Message édité par clembrizou le 18-01-2010 à 16:22:51

---------------
Feedback [VDS]casque grado sr225
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed