Upgrade xp-m vers c2d ou i7 pour 1000 euros

Upgrade xp-m vers c2d ou i7 pour 1000 euros - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 06-01-2009 à 11:16:22    

Bonjour à tous,
 
Ce petit message a pour but de faire le tour de la question avant de prendre ma décision quant à l'achat de ma nouvelle config, qui aura lieu très probablement entre fin janvier et mi février.
 
Pour l'instant j'ai:
Asus A7n8x-e dlx, Athlon XP-M 2.4Ghz, 1Gb de ram, X850XT agp, 250Gb maxtor diamondmax 9 et une alim antec truepower 430W, tout cela dans une tour casetek 1018, que je conserve. J'ai aussi un écran 24 pouces.
 
Jusqu'à présent je changeais ma config très souvent (une année proco carte mère, une année carte vidéo) mais depuis la config que je viens de décrire, j'ai arrête, parce que c'est un budget conséquent. Donc la machine que je souhaiterai me faire devrait être pérenne, cad que même si elle n'est pas upgradable, je ne dois pas avoir de gros problèmes de perf avant 2 à 3 ans.
 
Je compte sur un budget de 1000 euros environ max. J'ai le choix actuellement entre une config c2d ou i7. Pour l'instant j'ai estimé l'écart de prix entre ces deux configs à 250 euros (environ 50 sur la ram, et il faut compter 100 euros de plus à la fois sur le processeur et la carte mère) entre deux configs qui par contre ne sont pas équivalentes.
 
Je pense que sur une config i7 le changement d'alim s'impose, sur un config c2d je ne sais pas trop.
 
Mon utilisation est en grande partie web (surf et mail), puis dans une moindre mesure encodage/transcodage et pleins de trucs en codage et jeux :D
 
Ce que je prendrai de manière commune: Sous total : 420€
Corsair HX - 520W ou Be Quiet Dark Power Pro - 550W pour 100€
HDD WD Caviar 640Gb WD6400AAKS  70€
Ati HD4850 1Gb (gainward GS pour faible bruit, 1Gb pour le 24 pouces, et prix et consommation moindre qu'une 4870) 190€
NH-U12P 60€
 
 
Spécifique Config C2D: Sous total : 360€
C2D e8400 170€
Asus P5Q pro 130€
RAM G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC8500 PK  60€
 
 
Spécifique Config i7: Sous total : 625€
i7 920 295€
Asus P6T 240€ (une deluxe me tente, mais est-ce utile)
RAM G.Skill Kit Extreme3 3 x 1 Go PC10600 NQ  90€

 
 
Soit deux choix possible: config c2D à 420+360=780€ ou config i7 à 420+625=1045€, soit un écart de 265€
Je compte overclocker l'une comme l'autre des plateformes, mais pour le i7 je ne souhaite pas monter à plus de 3.4/3.5Ghz, en tous cas une fréquence qui est atteignable à vcore d'origine, pour chauffer et consommer aussi peu que possible.
 
Merci de m'aider à peaufiner mes choix, et de m'aider à argumenter pour faire bencher la balance vers l'une ou l'autre des configs. Pour l'instant, je suis très tenté par le i7, le seul point que je trouve gênant c'est son prix. Par contre avoir un quad core me semble essentiel pour un futur proche. Et la meme plateforme quad core c2d ferait pâle figure devant la même config i7.
 
Merci d'avance pour vos retours.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2009 à 11:16:22   

Reply

Marsh Posté le 06-01-2009 à 13:22:23    

La config i7 pourquoi pas, pour la config C2D vu qu'il te reste une marge pourquoi ne pas prendre une meilleur CG du type 4870 GS ?
 
Après entre les deux j'avoue que je n'sais laquelle choisir

Reply

Marsh Posté le 06-01-2009 à 14:21:02    

En fait pour le choix 4850 ou 4870GS j'attends effectivement de voir quels seront les prix à la fin du mois. Si la 4870 est trouvable à 200 euros, pourquoi pas. Mais alourdir mon budget de 75 euros pour le moment (environ) je ne préfère pas, et je me dis que ça fait toujours 75 euros de côté si jamais j'ai besoin d'en changer, ou pour tout autre chose. Je pense qu'une 4850 suffira pour mon usage. Certes je voudrais jouer en 1920x1200, mais je peux faire des concessions sur le niveau de détail ou même baisser un peu la résolution, au besoin.
 
Le vrai problème est de partir sur l'un ou l'autre des choix, sans trop se planter. Il n'y aurait pas un nouveau socket de prévu chez Intel, une révision des i7 dès ce mois ci je crois, et une nouvelle génération dans 6 mois, je n'hésiterai pas. Mais là je m'interroge sur la durée de vie de ma plateforme, du coup ...

Reply

Marsh Posté le 06-01-2009 à 15:59:55    

Voila config i7 vraiment a coup réduit j'ai pas su faire mieux
 
http://img508.imageshack.us/img508/9628/rigi71kerf9.th.jpg
 
Dit ce que t'en pense


---------------
Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 06-01-2009 à 16:41:17    

yokame a écrit :

Voila config i7 vraiment a coup réduit j'ai pas su faire mieux
 
http://img508.imageshack.us/img508 [...] rf9.th.jpg
 
Dit ce que t'en pense


1070,69€
 
pour ma part la config que je proposais est un tout petit poil plus chère  
http://img132.imageshack.us/img132/3653/configi7ns1.jpg
http://img132.imageshack.us/img132/configi7ns1.jpg/1/w757.png
 
Mais plus haut de gamme sur la carte mère. De plus comme je le précisais j'ai déjà un boitier, que je garde (très spacieux et pratique). J'ai une alim, mais je pense en reprendre une autre, surtout si c'est la plateforme i7 que je retiens, j'ai peur qu'elle soit insuffisante ou limite (Antec truepower 430W).
 
Par contre effectivement je peux faire pencher la balance en retirant 50/60 euros sur la carte mère, donc passer d'une P6T deluxe à une P6T tout court ou à la gigabyte, et mettre cet écart sur la carte vidéo. Mais est-ce vraiment utile ???


Message édité par GuiPoM le 06-01-2009 à 16:43:02
Reply

Marsh Posté le 06-01-2009 à 21:18:31    

Encore une fois tout dépend sur quel taille d'ecran tu compte jouer, si c'est 22 pouce tu peux garder la 4850 si c'est 24 et + , une 4870 s'impose


---------------
Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 06-01-2009 à 23:12:34    

Comme je l'ai précisé, j'ai un 24 pouces.  
 
Mais de toutes façons je ne me fais pas d'illusion 4850 ou 4870 j'imagine bien qu'assez vite elles ne seront plus assez puissantes pour faire tourner à fond les derniers jeux. Et comme j'ai une utilisation videoludique anecdotique ... si c'est nécessaire de prendre une 4870 alors pourquoi pas, mais j'ai lu qu'en idle sa conso est de 30 à 50W (suivant les tests) de plus, et vu que la majorité du temps elle fera de la 2D, je juge cela prioritaire sur la 3D. Je ne sais pas si mon argument sera bien "compris" ;) en plus comme je le disais la carte vidéo est probablement un des éléments les plus périssable, j'aime mieux acheter un peu moins cher et changer plus souvent.  
 
J'ai fait l'erreur avec ma X850XT ... certes j'ai pris le top, mais quand les shaders 3 ont été généralisé, j'ai vraiment regretté d'avoir acheté un truc si cher (je passe d'ailleurs à côté de quasiment tous les jeux à cause de ça depuis un moment). J'imagine qu'avec une 4850 ou 4870 je n'aurais pas de déconvenue de ce type, mais une carte à 150 euros, je trouve ca déjà très bien.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed