Quel processeur choisir ?

Quel processeur choisir ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 13-02-2009 à 12:15:26    

Bonjour
Voila j'hésite entre plusieurs processeurs :
- le core 2 quad Q8200 (fsb 1333)
- le core 2 duo E8400 (fsb 1333)
- le core 2 quad Q6600 (fsb 1066)
leur FSB étant différent (1066 pour le Q6600 et 1333 pour les autres) cela a t il une grande influence sur les performances globales ?
merci beaucoup pour votre aide...
@+
PS : quel est actuellement le meilleur processeur en rapport qualité/prix/performance svp ?


Message édité par hugoninho le 13-02-2009 à 12:21:27
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 12:15:26   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 12:36:22    

Quel usage?
 
Montage vidéo ? Jeux ?


---------------
--Message édité et parfois même médité --
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 12:38:46    

ca n'a pas reellement d'impact sur les performances,
 
par contre ca peut en avoir sur l'overclocking, pcq a frequence egale, celui avec le plus petit fsb aura un meilleur multiplicateur, donc sera -sur papier- plus facile a overclocker plus haut.
 
 
ms en effet, quel sera l'usage de la machine?


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 13:15:24    

merci de vos reponses
 
pour l'usage : internet, word, excel, jeux (nfs, call of duty,fifa, pes,...), encodage divx et mp3
je ne pense pas overclocker le processeur
 
Quel processeur correspond le mieux à cet usage ?
 
merci beaucoup
@+

Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 13:33:17    

franchement, n'importe lequel fera l'affaire
 
soit tu mises sur la frequence du E8400, pour la plupart des jeux ce sera plus costaud,
 
soit tu mises sur 4coeurs pr les jeux qui en tirent et tireront profit, et l'encodage
 
vu que les prix sont sensiblement identiques, je partirais sur le Q8200, qui malgré sa frequence plus faible, reste un bon proc pr jouer
 
et si par malheur il se revelait un peu a la traine a l'occase, un ptit oc et tu le passes facilement a 2.8/3.0ghz sans forcer et sans avoir besoin de grandes connaissances ds le domaine


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 13:39:02    

+1 tout comme Kabyll :)


Message édité par morganno le 13-02-2009 à 13:39:10

---------------
--Message édité et parfois même médité --
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 13:57:02    

ou l'AMD Phenom II X4 940 Black Edition (3ghz)

Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 14:02:38    

mais q6600 ftw !
surtout à fsb 1333 (3 GHz les doigts dans le nez) ou plus !


Message édité par laxou le 13-02-2009 à 14:02:57

---------------
Keep cool, have fun. Always.
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 14:21:42    

merci de vos reponses
 
ok donc un Q8200 serait le plus adéquat, concernant le phenom II X4 940 faut voir le prix... je sais pas si amd a ratrappé son retard sur intel coté performance...
 
pour l'o/c, je ne sais pas trop comment proceder ? pourriez vous m'expliquer rapidement la manip à faire svp ?
 
merci beaucoup
 
@+

Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 15:21:02    

dans le milieu de gamme ADM se taille gentiment, mais surement, une place une place bien ensoleillée avec les Phenom II (voir l'article de HFR sur le sujet, il y a de nombreux tableaux comparatifs sur de nombreuses utilisations, et les PhII se placent globalement super bien)


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 15:21:02   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 15:26:02    

un exemple de config en AMD
sonata 3                                             110
Gigabyte GA-MA790X-DS4                                85  
AMD Phenom � Black Edition II X4 940 3.0GH          225  
KINGSTON HyperX 4 Go ( 2*2Go ) DDR2 8500         50  
HD4850  512mo gse                                                       140  
WESTERN DIGITAL Caviar Blue - 500 Go -7200           55    
PIONEER DVR 216DBK - DVD?RW 20x  Double couche Noir  25
soit 690 �  :)
 
la carte mère AM2+ permet de poser les futurs processeurs AM3, et permet de faire quand même une config attractive grâce au prix de la DDR2 bradée.
 
on peut faire à peu près la même chose en intel  (mais le socket 775 qui arrivera à son terme dans l'année ne permettera pas autant d'évolutivité)


Message édité par Aarkann le 13-02-2009 à 15:28:55

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 15:40:23    

merci beaucoup pour ta config aarkann, je vais m'y intéressé en détails
je ne savais pas que le socket 775 sera remplacé en fin d'année... dans ces conditions ca vaut le cout de comparer avec amd c'est certain

Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 15:46:00    

chez intel un nouveau socket est déjà sorti. C'est le 1366 des processeurs I7 mais là c'est plus la même gamme de prix.  Ce socket 1366 ne remplace pas vraiment le 775.
Le 1366 doit rester le socket réservé au haut de gamme, donc les composants risquent de rester onéreux.  
un nouveau socket intel, lui remplacant vraiment le 775 devrait arriver en fin d'année.
 
chez AMD, le socket Am3 vient de sortir. mais les config en AM3 sont également plus chères que celle proposée en AM2+ car les cartes mères sont toutes nouvelles, et c'est DDR3 qui est plus chère.
 
alors, c'est soit profiter de suite des config attractives en AM2+  (évolutive en processeurs AM3 mais avec DDR2)
soit attendre 1 mois  pour que l'AM3 se répande,( d' ailleurs, pour l'instant,en AM3, ya pas de proco aussi intéressant que les 940 en Am2+)


Message édité par Aarkann le 13-02-2009 à 15:50:05

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 15:48:22    

ok, j'ai vu que la finesse de gravure d'intel devrait etre de 32nm... les nouveaux processeurs de fin 2009 seront ils deja en 32nm ou pas encore ?

Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 15:51:35    

personne ne le sait avec précision.  çà m étonnerais.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 15:52:47    

En réponse à ce qu'à dit Aarkann trois post plus haut, il s'agit du socket 1160, ou nouvellement changé en 1156 plutôt... qui sera destiné à remplacé gentiment le très sympathique socket 775 de milieu de gamme Intel, d'ici mi-2009 je crois.
have a look : http://www.presence-pc.com/actuali [...] tel-31863/
 
<EDIT : oui Intel prévoit de lancer les premiers processeurs 32nm en fin d'année. Je n'ai pas de lien sous la main, mais tu dois en trouver sur google...>


Message édité par Swiss_Knight le 13-02-2009 à 15:54:04

---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 15:53:53    

cette info date d'octobre dernier. Depuis il me semble qu'intel à repoussé les dates


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 15:55:44    

ok merci, le prix des nouveaux processeurs en socket 1156 sont ils deja connus approximativement ? quels sont les évolutions entre le s775 et le s1156 ?
merci beaucoup

Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 15:59:47    

DDR2  => DDR3
pour le reste, tant que le processeur est pas officielement sorti, on sait pas grand chose. Faut attendre le jour de sa sortie, les tests et les prix.
tu sais en informatique, ya toujours une évolution qui va arriver.  
On peut attendre indéfiniment.  Pour moi, ce qui est important, c'est de pas trop dépenser afin de pas se prendre de grosse décote.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 16:02:41    

je suis tout à fait d'accord sur le fait de pas trop dépenser, que me conseillez vous pour aller dans ce sens ?

Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 16:08:46    

tu a dis vouloir jouer un peu. quitte à se faire une config, autant partir sur un quad.
=> Cf config ci dessus.
 
tu peux gratter encore 30€ sur le boitier/alim avec un nsk ce qui aménerait le tout vers les 660€
 
si tu veux faire moins , alors s'orienter sur un C2D, mais la config sera moins durable, les quads se généralisent, pas sur que celà soit une économie.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 16:30:15    

j'ai un budget d'environ 300 € maxi pour une config comprenant : carte mere, processeur, ram et dd (j'ai deja le boitier, la cg et le graveur)
y a t il possibilité de modifier la config pour etre dans mon budget ?
merci beaucoup

Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 16:31:28    

tu as quoi comme carte graphique  ?


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 16:33:59    

une hd3870 512mo en pci express

Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 16:44:30    

ok
300 €, faut se rabattre sur un c2D  un E5200 par exemple.
 
à 400€, çà passait


Message édité par Aarkann le 13-02-2009 à 16:44:44

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 16:54:05    

je pensais à ça :
- core2 quad Q8200 > 156 €
- 2x2 GO de ram Kingston > 46 €
- DD 250GO Seagate sata2 16mo > 41 €
- cm Asus  P5KPL-AM > 50 €
qu'en pensez-vous ?


Message édité par hugoninho le 13-02-2009 à 17:07:18
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 17:01:29    

quel os ? si vista il te faudra 4 go ;)
et si tu veux o/c un peu il est recommandé de la pc8500 pour la ram


Message édité par vigor650 le 13-02-2009 à 17:03:01
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 17:05:41    

oui en effet je me suis trompé c'était 2x2GO de ram kingston, desolé
je ne pense pas o/c, de la PC6400 serait elle bien ?

Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 17:17:31    

la 8500 est beaucoup + chere?
tu sais o/c est pas tres dur (pour un mini hein!)
genre au lieu d'etre a 333 tu mets a 400 = performances bien meilleures , il y a des topics qui t'expliquent tout et tres bien
comme si t'avais un proc de 50 ou 100 e + cher
donc partir sur de la 8500 est interessant , mais c'est comme tu veux biensur! sinon reste sur la 6400 c'est tres bien aussi ;)


Message édité par vigor650 le 13-02-2009 à 17:19:35
Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 17:34:55    

Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 18:36:00    

ok merci

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed