Monter une bête de course =)

Monter une bête de course =) - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 12-01-2008 à 14:08:02    

Bonjour, ceci est mon premier message, donc je salue toute la communauté HardWare !  :)  
 
Donc pour ce premier post, je voudrais connaître votre avis sur la selection de materiel que j'ai fait sur un site vendant du matos :)
 
Voilà ladite liste :
 
¤ Processeur Athlon 64 6400+ X2 Dual Core - Black Edition - Core Windsor - 125W - Socket AM2        
¤ Carte Mère Asus M2N SLI Deluxe - Socket AM2 pour AMD Athlon 64 / Athlon 64FX / Athlon 64X2 / Sempron  
¤ Carte Graphique GeForce 8800GT - 1024 Mo DDR3 - PCI-Express 16X & 2.0 - Version Golden Sample  
¤ Kit de refroidissement pour chips mémoire de carte graphique - Aluminium  
¤ Carte son Sound Blaster X-FI Xtreme Gamer
¤ Mémoire KINGSTON DDR2 PC2-5300 - 1 Go 667 MHz - CAS 5 - KVR667D2N5/1G X4
¤ Refroidisseur XTC Cooler pour mémoire  
¤ Lecteur de DVD 16x/52x - IDE - Interne Bulk Noir
 
Voilà, bon bien sur vous remarquerez que je n'ai pas mis le systeme de refroidissement du boitier et les disques durs.
 
Est ce que cela vous semble être une bonne config, ou ais-je oublié quelque chose ?  :(  
 
J'attends vos conseils,
 
Karhartt.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 14:08:02   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 15:03:43    

Bonjour,
 
Pourquoi veux tu aller sur AMD alors qu'intel est beaucoup mieux ?
Ton titre "monter une bête de course" ne correspond absolument pas à ta config.
Il vaut mieux un E6750 ou un quad core Q6600 ou même un core 2 duo de moyenne gamme overclocké, que ton amd..., avec une GA-P35-DS rev2.0 que ta config. Pour ta ram ... de la pc5300 va te limiter si tu veux overclocker ... de la Gskill pc6400 pk ou hk ou crucial ballistix est beaucoup mieux pour l'overclocking, tu pourras monter très haut en fréquence.
Pour le disque dur, samsung, seagate barraccuda, western digital se caviar ... avec 16 mo de mémoire cache c'est pas mal, si tu peux.
Pour les ventilos du boitier : antec tricool ===> pas cher et performant ou alors Noctua NF-S12-1200
Pour le lecteur de dvd ... pourquoi prendre de l'ide alors que c'est en train de disparaitre ? prends du sata. Sinon ... autant prendre un graveur dvd ... ça fait aussi lecteur


Message édité par kifenzo le 12-01-2008 à 15:13:04
Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 15:07:26    

Si tu veux une config de brute, il n'y a qu'un proc pour cela, le INTEL Core 2 Extreme QX9770.
avec ca tu prends un cm asus maximus extreme.
4Go de DDR3 crucial PC3 12600
et 8800Ultra comme carte graphique.
Ou un crossfire des futures HD 3870 X2

Message cité 1 fois
Message édité par derweise le 12-01-2008 à 15:08:10
Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 15:08:54    

derweise a écrit :

Si tu veux une config de brute, il n'y a qu'un proc pour cela, le NTEL Core 2 Extreme QX9770.
avec ca tu prends un cm asus maximus extreme.
4Go de DDR3 crucial PC3 12600
et 8800Ultra comme carte graphique.
Ou un crossfire des futures HD 3870 X2


 :lol: c'est pas le même budget non plus ....

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 15:24:56    

Le titre c'est bien config de brute non?^^ Ca au moins c'est et une! Parce que sa première config pour le coup est loin d'en être une!!  :D

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 17:53:31    

vous emballez pas.
Les atlons 6400+ dual core dépotent aussi dans les jeux.
après faut voir le rapport performance prix.

Message cité 1 fois
Message édité par Aarkann le 12-01-2008 à 17:53:41
Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 18:31:47    

Aarkann a écrit :

vous emballez pas.
Les atlons 6400+ dual core dépotent aussi dans les jeux.
après faut voir le rapport performance prix.


 
Oui s'il ne compte pas O/C t que ce proc convient parfaitement a son budget, pourquoi pas ??? (surtout qu'AMD a vraiment besion d'argent ces temps-ci)
 
Sinon ---> C2D  :D

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 18:37:10    

salut
 
vaut mieux un C2D ou un C2Q
 
AMD en ce moment ils sont a la ramasse

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 18:49:21    

donne nous ton budget !!!

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 19:18:08    

"AMD en ce moment ils sont a la ramasse"
 
pas tant que celà :
 
Je viens de calculer le rapport performance prix et c'est en faveur d'AMD !
(en brut sortie processeur de boite, hors bidouilles et overlockages divers)
 
cf ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2465_1.htm

Message cité 1 fois
Message édité par Aarkann le 12-01-2008 à 19:21:29
Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 19:18:08   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 19:46:44    

c'est bien de prendre le prix et les performance mais il faudrait aussi prendre l'o/c  
 
et la les Core 2 duo sont vachement meiux mais alors les nouveaux Petium dual core E2000 sont imbatable !!!


Message édité par Noubazor le 12-01-2008 à 19:47:36
Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 19:54:36    

Aarkann a écrit :

"AMD en ce moment ils sont a la ramasse"
 
pas tant que celà :
 
Je viens de calculer le rapport performance prix et c'est en faveur d'AMD !
(en brut sortie processeur de boite, hors bidouilles et overlockages divers)
 
cf ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2465_1.htm


 
Un Phenom 9500 coûte le prix d'un E6750, mais il n'en a pas les performances :non:

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 19:55:05    

Salut Karhartt :hello: Welcome !
 
écoute "kifenzo" il te donne d'excellents conseils  :jap:


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 19:59:32    

caterham, on va pas polluer son topic, va dans celui indiqué.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 20:22:34    

Moi j'ai un amd 6400 + ,une geforce 8800 GT et 2 GO de ram.Et crysis passe tout en high et quelques truc en very high.En 1024*768...car pour l'instant j'ai un écran de merde...

Message cité 1 fois
Message édité par Cyril RPG le 12-01-2008 à 21:57:04
Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 20:46:51    

ok ! c'est gentil ... mais dans le cadre de l'achat d'un proco puissant , il faut d'abord pensé à conseillé correctement l'auteur du topic ...
 
http://img227.imageshack.us/img227/7892/img0021469hz0.gif
 
un simple E6750 (150€) très facilement overclockable à 3,5ghz met un vent au proco AMD (probablement plus de 70fps sur le test ci-dessus) , sans même parler du Q6600 G0 (220€) puisque peu de jeux ou appli exploite le Quad ( même si je pense que pour l'achat d'une nouvelle config , le quad est préfèrable !!!) ...
 
donc soyons sérieux 5mn ...


Message édité par olioops le 12-01-2008 à 20:49:21

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 20:53:59    

Oulah, merci à vous, je partais sur du faux :O
 
Donc pour vous, que devrais garder/changer pour obtenir un PC " de course " (pas une centrale nucléaire à 127 800.99€ non plus) :)
 
PS : Je vous remercie tous de vos conseils

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 20:55:14    

Cyril RPG a écrit :

Moi j'ai un amd 6400 + ,une geforce 8800 GT et 2 GO de ram.Et crysis passe tout en Higt et quelques truc en very higt.En 1024*768...car pour l'instant j'ai un écran de merde...


 
 
Impossible ça n'existe pas.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 21:07:08    

Karhartt a écrit :

Oulah, merci à vous, je partais sur du faux :O
 
Donc pour vous, que devrais garder/changer pour obtenir un PC " de course " (pas une centrale nucléaire à 127 800.99€ non plus) :)
 
PS : Je vous remercie tous de vos conseils


concentre toi sur le 2ème post !!! proche de l'idéal puissance /prix


Message édité par olioops le 12-01-2008 à 21:07:25

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 21:21:42    

Ce processeur AMD te permettra dejà de faire beaucoup de choses, même s'il est vrai que les Core2Duo sont generalement mieux vu.
 
Là où je pense que tu pourrais ameliorer tes perf sans trop depenser en plus, c'est pour ta RAM. De la PC5300, c'est dommage vu le peu de difference de prix avec la PC6400.
Et puis en contre parti, tu peux virer le refroidissement de memoire, je sais pas si c'est vraiment utile si tu o/c pas;


Message édité par craloo le 12-01-2008 à 21:23:16
Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 21:24:33    

"Un Phenom 9500 coûte le prix d'un E6750, mais il n'en a pas les performances "
 
Pour pas mal de jeux, même un 6750 fait mieux qu'un Q6600. les quad core sont surtout exploités dans le traitement vidéo. Peut-être dans les jeux à venir, il vont cartoner donc comparons les 2 duo avec les 2 duos et les quad avec les quads.
--------------------------------------------------------------------
effectivement, pour WORLD IN CONFLICT tu as raison.
 
par contre, ce n'est pas le cas pour toutes les applications.
 
http://img217.imageshack.us/img217/5927/3dmark06cpurz7.th.gif
 
avec le graphique 3d mark 2006  
et en comparant des produits dont les perf sont proches  
(les rapports serait faussés en comparant les très hauts de gamme et serait à la défaveur d'intel avec les 6850 et autres Quad hors de prix)  
 
6750  :     2459  /169€   =  14.55 pts par €  
6000+  :   2309 / 139€    = 16.61 pts par €
 
Q6600  :   3817  / 220€    =  17.35 pts par €  
 9500  :   3276  / 172€    =  19.04 pts par €
 
ps : les prix sont de bons prix que l'on trouve en ce moment sur le net.
 
donc : Je dis qu'effectivement, les proc intel marchent pas mal. Mais dire que les processeur AMD sont a la ramasse est FAUX.
C'est sur, dans le haut de gamme c'est intel qui a les plus grosses performances mais à quel prix 500€ 700e 1000E le processeur.
 
Si on regarde à prix équivalent AMD est dans la course.
 
 
Ps Ca serait mieux d'aller sur le topic concerné.

Message cité 1 fois
Message édité par Aarkann le 12-01-2008 à 21:43:26
Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 21:29:26    

un QX 6850 vaut dans les 8 à 900€ !

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 21:36:37    

[:quikce]


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 22:06:24    


 
Pardon...j'ai pas fait attention à l'orthographe.Mais je voulais juste montrer que AMD est pas si nul que ça !

Message cité 1 fois
Message édité par Cyril RPG le 12-01-2008 à 22:08:56
Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 22:18:17    

Cyril RPG a écrit :


 
Pardon...j'ai pas fait attention à l'orthographe.Mais je voulais juste montrer que AMD est pas si nul que ça !


 ;)  :jap:

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 22:22:06    

Aarkann a écrit :

"Un Phenom 9500 coûte le prix d'un E6750, mais il n'en a pas les performances "
 
Pour pas mal de jeux, même un 6750 fait mieux qu'un Q6600. les quad core sont surtout exploités dans le traitement vidéo. Peut-être dans les jeux à venir, il vont cartoner donc comparons les 2 duo avec les 2 duos et les quad avec les quads.
--------------------------------------------------------------------
effectivement, pour WORLD IN CONFLICT tu as raison.
 
par contre, ce n'est pas le cas pour toutes les applications.
 
http://img217.imageshack.us/img217 [...] rz7.th.gif
 
avec le graphique 3d mark 2006  
et en comparant des produits dont les perf sont proches  
(les rapports serait faussés en comparant les très hauts de gamme et serait à la défaveur d'intel avec les 6850 et autres Quad hors de prix)  
 
6750  :     2459  /169€   =  14.55 pts par €  
6000+  :   2309 / 139€    = 16.61 pts par €
 
Q6600  :   3817  / 220€    =  17.35 pts par €  
 9500  :   3276  / 172€    =  19.04 pts par €
 
ps : les prix sont de bons prix que l'on trouve en ce moment sur le net.
 
donc : Je dis qu'effectivement, les proc intel marchent pas mal. Mais dire que les processeur AMD sont a la ramasse est FAUX.
C'est sur, dans le haut de gamme c'est intel qui a les plus grosses performances mais à quel prix 500€ 700e 1000E le processeur.
 
Si on regarde à prix équivalent AMD est dans la course.
 
 
Ps Ca serait mieux d'aller sur le topic concerné.


 
 
 
Tu n'as pas tort a court terme mais a plus long terme le potentiel d'OC d'un C2D comme le E 6750 (j'ai fait un test pour plus tard sur une ABIT IX 38 rien qu'en montant un  petit peu le Vcore 1,38V >FSB 450 MHz CPU 3,6 MHz en somme un overclocking enfantin) permet a cette plate forme de rester compétitive bien plus longtemps et lui assure une valeur de revente bien supérieure et  sur une plus longue période  
car pour moi c'est cela la faiblesse d' AMD pour le moment  

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 22:52:34    

merci pour ce point de vue ARGUMENTE

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed