HTPC en Intel ou AMD ?

HTPC en Intel ou AMD ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 13-04-2010 à 17:28:40    

Bonjour à tous,
 
je viens enfin de m'équiper d'une superbe télé FullHD. Il faut désormais penser à remplacer le vieil Athlon 2600+ qui rame un peu, il faut bien avouer.
 
Je suis donc parti sur une config de ce type :  
       

 SSD : Kingston SSDNow V Series 30 Go (bundle)  
 RAM : G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 NQ    
 Alim : Corsair Power CX - 400W  
 Ventirad : Noctua NH-U9B SE2  


 
Par contre, pour l'essentiel, j'hésite entre Intel et AMD :  
Soit :  

 AMD Athlon™ II X4 630  
 Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H  


 
ou :  

 Intel® Pentium G6950  
 Gigabyte GA-H55M-UD2H


 
Dans les 2 cas je suis entre 480 et 490 euros, donc ce n'est pas un argument permettant de choisir.
 
Si vous avez de avis pour ou contre l'une des solutions, je suis preneur, j'ai du mal à me décider.
 
Pour finir, ce PC ne fera que de la lecture de vidéo essentiellement MKV en fullHD puisque je pourrais  :)  
 
Merci
A+  [:jeanjean85]  
Seb

Reply

Marsh Posté le 13-04-2010 à 17:28:40   

Reply

Marsh Posté le 13-04-2010 à 17:30:54    

si c'est uniquement pour du htpc, je prendrais le pentiumg pour sa faible conso

Reply

Marsh Posté le 13-04-2010 à 17:35:12    

mac gregor a écrit :

si c'est uniquement pour du htpc, je prendrais le pentiumg pour sa faible conso


 
Effectivement c'est un des arguments en faveur de l'Intel.
 
Au fait les gens, si vous avez des commentaires sur le reste de la config, je suis bien entendu preneur aussi.
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 13-04-2010 à 17:37:29    

alors 2 commentaires:
en ssd prend plutot le intel x25v 40go
si tu veux réduire le budget, tu peux te contenter de 2*1go
 
tu as quel boitier?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2010 à 17:46:15    

En ce qui me concerne je te conseillerai le AMD Athlon pour un pc classique car il a un meilleur rapport perf/prix que le Intel G6950.
Mais vu ton utilisation, mieux vaut le Intel.
 
Moyenne, Base Intel Q6600 = 100%
AMD = 107,8%
Intel = 81,9%
 
Soit un gain de 25,9 pts ou 31,6% pour une config qui coute 2% plus chère.
 
 
Niveau conso c'est vrai que le AMD est plus gourmand:
 
Repos / Charge (conso config W)
AMD = 130 / 208
Intel = 98 / 144
 
 
Donc conclusion: comme Mac Gregor je te conseille le Intel Pentium G pour une utilisation lecture video HTPC.
Si tu commences a vouloir en plus faire de la 3d/jeux/compression etc. alors go AMD.
 
Source http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html


Message édité par cdric_c le 13-04-2010 à 17:46:51
Reply

Marsh Posté le 13-04-2010 à 17:52:37    

J'ai un boitier Silverstone Lascala LC17S
http://www.silverstonetek.com/images/products/lc17/lc17-0.gif
 
Concernant le SSD j'ai effectivement pris le moins cher. Je n'ai pas spécialement besoin de perfs, seulement du silence. Mais il est vrai que le x25v n'est pas beaucoup plus cher. Donc s'il est mieux....
 
Concernant la mémoire les 2Go supplémentaires seraient vraiment superflus ?


Message édité par sebmyname le 13-04-2010 à 17:53:54
Reply

Marsh Posté le 13-04-2010 à 18:04:18    

j'ai un excellent ami qui a fait une config avec cette cm,  2*2go de gskill ripjaws, cette alim, ce boitier et un x25v
seul grosse différence il a prit un i3 530 et un lecteur bluray
je vais essayer de le convaincre de poster ici

Reply

Marsh Posté le 13-04-2010 à 19:17:27    

Effectivement les i3 530 et 540 sont plus performant que le G6950 et consomme à peine plus. Ils sont juste un peu plus chers.  
C'est aussi une solution à envisager...

Reply

Marsh Posté le 13-04-2010 à 20:42:42    

Je dirai même plus: le i3 540 consomme autant que le G.
Intel G = 98/144 W
Intel i3 540 = 95/144 W
(Conso de la config, source voir mon post précédent).
 
Niveau perf le i3 540 est l'équivalent du AMD Athlon II X4 630.
 
Mais c'est un peu plus cher (83€ le G9650 vs 125€ le i3 540 matos.net)


Message édité par cdric_c le 13-04-2010 à 20:47:04
Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 11:28:44    

Je ne vois pas l'intérêt de dépenser autant dans le couple CPU/CM quand une Zotac ION ITX F fait le même boulot :/
 
Je te conseillerai plutôt :
Carte mère + Processeur : ION ITX F Series, WiFi, Atom N330 intégré, Zotac  
Mémoire : Corsair XMS2, 2 x 1 Go PC6400  
Disque dur : Samsung Spinpoint F3 S-ATA - 500 Go - 16 Mo
Boitier + Alim : Element Q, Mini ITX, 200 W, Thermaltake  
Clavier avec PAD : Keysonic ACK-540 U+  
Télécommande RF : Antec Veris Multimedia Station EZ  
Graveur DVD : Sony AD-5240S-0B  
ou
Lecteur Blu-Ray/Graveur DVD : Samsung SH-B083L - OEM  
 
Qui sera largement suffisant pour des prix équivalent à tes 2 premiers "devis" ^^

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 11:28:44   

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 14:03:40    

Est-ce qu'un atom n330 est vraiment suffisant pour faire du fullHD. qu'en est-il de sa pérenité, avec des codecs nécessitant plus de perfs ?
Ne serais-je pas plus "à l'aise" avec un i3 ?

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 14:08:30    

Largement. Il aura la même longévité qu'un autre.
Non.
 
Sinon tu peux toujours partir sur un peu plus costaud :
 
Processeur : AMD Athlon™ II X2 240  
Carte mère : Sapphire IPC-AM3DD785G  
Mémoire : G.Skill Kit Extreme3 2 x 1 Go PC10600 NQ (voir 2 x 2 Go)
Refroidissement : Scythe SHURIKEN Rev.B  
Carte TV : ATI TV Wonder 600 PCIe  
Disque dur : Samsung Spinpoint F3 S-ATA - 500 Go - 16 Mo  
Boitier + Alim : Silverstone Sugo SG05B  
Clavier avec trackball : Keysonic KSK-3200 RF  
Télécommande RF : Antec Veris Multimedia Station EZ  
Graveur DVD : LG GT20N - OEM  
ou
Lecteur Blu-Ray/Graveur DVD : Silverstone TOB02  
OS conseillé : LiveCD Ubuntu avec X Box Media Center

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 14:16:19    

[quotemsg=7405165,10,802329]Je ne vois pas l'intérêt de dépenser autant dans le couple CPU/CM quand une Zotac ION ITX F fait le même boulot :/
 
Je te conseillerai plutôt :
Carte mère + Processeur : ION ITX F Series, WiFi, Atom N330 intégré, Zotac  
quotemsg]
 
Sur matos.net le seul commentaire sur cette mobo :  

Carte complète, eSATA, Wifi, raid 0/1 (pas utile avec un SSD)  
j'ai rajouté un HD4550 low profile fanless sur le port PCI-Express... (décodage h.264) car le proc n'est pas assez puissant pour faire tourner des mkv en 1080.
 
Attention à ne pas laisser le dissipateur du CPU sans ventilo, car la température approche les 80°c en idle (que dire en full !!)
Avec le petit 60x60 fourni la chaleur n'est que très peu dissipée (70/71°c en idle).
Perso, j'ai mis un 80x80x25 , il est juste poser sur le dissipateur (bloqué par la carcasse au dessus) et ne bouge pas, ne vibre pas..
La température est tombée a 40°c en idle !!!  
J'ai O'C l'Atom N330 à 2.0ghz (FSB à 166x12), --> idle : 48°c full charge : 64°c... j'ai désactivé l'hyperthreading.... aucun intérêt ...(de + ça fait chauffer)


 
Ce n'est certe qu'un avis, mais qui n'engage pas à se lancer sur cette piste.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 15:29:27    

Bien vu, mais pour en avoir monter 4 ou 5, je peux assurer le contraire oO

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 16:47:25    

BennyHeal a écrit :

Je ne vois pas l'intérêt de dépenser autant dans le couple CPU/CM quand une Zotac ION ITX F fait le même boulot :/
 
Qui sera largement suffisant pour des prix équivalent à tes 2 premiers "devis" ^^


 
Lecture de Blueray ou de DVD : ok ça passe très bien sans soucis.
 
Upscalling DVD:
Très intéressante sur le papier, cette solution ne fonctionne correctement que si on la configure pour mettre à l'échelle les DVD en 720p (1280 x 720 pixels). Les 16 processeurs de flux du chipset ION ne suffisent effectivement pas à mettre à l'échelle les DVD en 960p (1440 x 960 pixels) ou en 1080p (1920 x 1080).
 
MKV 1080p:
Pour faire simple, sachez que les vidéos MKV 720p passent correctement, ce qui n'est absolument pas le cas des vidéos MKV 1080p, et encore moins des rips TS/M2TS en 1080p. Le constat est le même avec tous ces décodeurs : FFDShow, MPC Video Decoder et Microsoft DTV/DVD Video Decoder.
 
Lecture de fichiers DivX et DviX HD:
Toutes les vidéos SD encodées en DivX, Xvid ou MP4V passent correctement, heureusement ! Les vidéos en haute définition (720p ou 1080p) nous ont posés néanmoins des problèmes de désynchronisation ou de saccade.
 
Qualité de la sortie analogique:
Le décodage numérique vers analogique pour sa part est confié au chipset audio 5.1 Realtek ALC662. Ce dernier, même s'il n'est pas de mauvaise qualité, s'avère selon RightMark Audio Analyser, moins performant que le Realtek ALC889A. Il faudra donc dans la mesure du possible diffuser sans conversion les flux audio AC3/DTS vers un récepteur en utilisant les sorties HDMI ou S/PDIF.
 
Temp/Bruit:
Malgré la faible dissipation du processeur, la carte mère nécessite d'être ventilé pour être refroidie correctement, que ce soit avec le ventilateur fourni, qui s'avère au passage bruyant (3300 tours/minute), ou bien avec d'autre(s) ventilateur(s) de boîtier.  
 
 
Source: http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] 330-1.html
 
 
Donc non l'avis de l'utilisateur apporté par sebmyname est pertinent comme on peut le constater au vue de ce test et on ne peut pas clairement comparer ce type de config à un i3 au niveau des perf et facilité/évolutivité/spectre d'utilisation, et au niveau bruit (encore que peut être peut on changer le 60mm mais bon un 60 ça fait toujours plus de bruit qu'un bon 120mm...).
Le Ion est quand même bien plus contraignant je trouve pour ma part :/
 
Peut être la prochaine évolution sera la bonne ?


Message édité par cdric_c le 14-04-2010 à 16:50:33
Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 16:50:14    

En même temps un HTPC en lecture de films uniquement est-il voué à évoluer, je ne pense pas :/

Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 16:53:31    

BennyHeal a écrit :

En même temps un HTPC en lecture de films uniquement est-il voué à évoluer, je ne pense pas :/


On ne peut jamais présager du futur :)
 
Je prends mon propre exemple, j'avais un pc HTPC dédié à cela puis un jour je me suis retrouvé sans autre machine (plus de portable).
J'ai donc utilisé un bon moment le HTPC que j'avais monté en pc...
 
Quoiqu'il en soit ce n'est pas un argument je suis d'accord avec toi lorsqu'on veut monter un htpc, mais juste un fait qui se rajoute en plus...
 
EDIT: Je crois que le budget est primordial car les config ne sont pas sur le même pied d'égalité. Donc budget limité = Ion.
Dans le cas contraire = au choix.


Message édité par cdric_c le 14-04-2010 à 16:56:15
Reply

Marsh Posté le 14-04-2010 à 16:56:20    

Il est vrai, m'enfin le 1440p (ou avant le 1200p) n'existant pas encore ^^ HiHi je plaisante mais l'idée est là.
Il est vrai que pour faire mumuse sur un HTPC est difficile, pour ça que j'ai des configs type "LAN" sous le coude :p

Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 09:33:38    

mac gregor a écrit :

j'ai un excellent ami qui a fait une config avec cette cm,  2*2go de gskill ripjaws, cette alim, ce boitier et un x25v
seul grosse différence il a prit un i3 530 et un lecteur bluray
je vais essayer de le convaincre de poster ici


 
 
Tu as réussis à me convaincre mac gregor... je fais un retour sur ma config.
Alors Boitier Gd04, Mobo Gigabyte H55 UD2H, 2*2 Gskill 12800 RipJaws, Lecteur BluRay LG, Ventirad passif Silverstone NT01, Intel X25 40go.
Le tout sous Seven 32 bit.
 
Config parfaite pour la HD, petit plus, les Intel gére l'envoi des flux HD en Bitstream sur les amplis. Parfait!!!
Pour avoir une idée de config, un petit tour sur le site de homemedia et clubic, dans leur rubrique configuration type, ils proposent le méme genre de config...

Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 09:44:40    

Intérêt du PC12800 ?
Préfère PC10600 CAS7.

Message cité 1 fois
Message édité par BennyHeal le 15-04-2010 à 09:44:51
Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 09:54:46    

BennyHeal a écrit :

Intérêt du PC12800 ?
Préfère PC10600 CAS7.


 
Au vue du faible ecart de prix entre du 10600 et 12800, pourquoi ce priver? Et qui peut le plus peut le moins  ;)  

Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 10:16:14    

Car c'est inutile puisque tu l'utiliseras à sa fréquence de 1333Mhz ? ;)

Message cité 1 fois
Message édité par BennyHeal le 15-04-2010 à 10:16:31
Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 17:11:29    

+1 BennyHeal
Prends la ram la moins chère.
Sauf si vraiment il y a une différence de moins de quelques petits euros à la limite. Le seul réel avantage que tu auras c'est que tu pourras la revendre plus facilement (mais bon si on commence à penser revendre avant d'acheter on ne s'en sort plus :D).
 
Sinon pour 7 pourquoi ne pas prendre la version 64 bits ?
Elle est très bien je peux en témoigner, aucun soucis logiciel et tu pourras profiter pleinement de tes 4go.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 17:13:01    

Pourquoi prendre un Windows pour un HTPC ? :o
LiveCD Ubuntu avec X Box Media Center <3

Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 17:16:07    

Je suis également sous Windows avec Mediaportal.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 17:41:06    

BennyHeal a écrit :

Car c'est inutile puisque tu l'utiliseras à sa fréquence de 1333Mhz ? ;)


 
y'a 2,50 € entre la 10600 et la 12800
ca valait pas le cout de se priver

Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 17:42:47    

Mouais, bah si.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 20:04:39    

Hello,
Dsl, je m'incruste jsute pour une 'tite question :
Ubuntu gere les 4Go de ram ? Quelle est sa limite en tenant compte que 7 32bits ne gere qu'un peu plus de 3Go ?
Merci


---------------
Chevalier du Temple de l'Arbre a pain
Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 20:05:15    

Oui. Bah ça dépends, si tu installes Ubuntu 64bits, c'est bon.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2010 à 09:42:47    

Pour parfaire ma configuration HTPC, je suis à la recherche d'un disque dur interne 3.5 très silencieux et de grosse capacité (stockage de BluRay rip). Le marché des disque étant en perpétuel mouvement, que pouvez vous me conseiller?

Reply

Marsh Posté le 16-04-2010 à 10:03:28    

Feras-tu des accès répétés et fréquents à ce disque ? Car le côté silence peut très vite être présent si tu ne l'utilises que pour "lire" et "stocker" tes films. :)
 
Je m'explique mieux, n'importe quel DD sera silencieux dès lorsque tu ne fais pas d'accès fréquents sur ce dernier.
 
Pour ma part, si tu cherches la grosse capacité, Samsung Spinpoint Ecogreen F3 2To, Samsung Spinpoint Ecogreen F2 1,5To ou Samsung Spipoint Ecogreen F3 1To.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2010 à 10:16:06    

Oui le disque sera utilisé pour stockage de rip dvd et BR.
J'utilise le plugIn mediaBrowser dans Windows 7 Media Center pour accéder au contenu du disque, donc accès répéter.
Les eco green sont des disques 5400 tours?  Cela peut-il suffire?

Reply

Marsh Posté le 16-04-2010 à 10:17:54    

Oui, puisque justement, tu ne demandes pas d'accès fréquemment, donc le temps de copie ne t'importera que peu non ? (Enfin c'est 1 voir 2 min de plus quoi)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed