Hello tout le monde,
 
Je cherche à remplacer ma fidèle EVGA GTX 570 par une GTX 970.  
J'ai pour habitude de prendre chez Asus ou bien encore EVGA car ces marques ne m'ont jamais déçu ( contrairement à Gigabyte par exemple ).
 
Hormis ces 2 marques, lesquelles sont, ou peuvent être considéré comme fiable et celles à éviter? Que vaut PNY? Gainward? Zotac?
 
Merci de votre retour.

Gainward Phantom
MSI Gaming
Zotac AMP
 
tu prends pas trop de risques avec ça

Merci de ta réponse Lothiek
 
Quelle est la différence en la Gainward et la Gainward Phantom hormis les ventilos? J'en ai vu une à prix intéressant ( que je vais watercooler ).

Prend la asus GTX 970 DCU2 c'est vraiment une tres bonne carte

c'est une bonne carte comme la MSI Gaming.
 
Personnellement jamais j'irai mettre plus de 300 € dans du gainward...

Je sais qu'Asus est une valeur sure.
 
starconsole: que reproche tu au Gainward?

c'est la grosse marque d'entrée de gamme quand même...
Les phantom n'avaient pas eu super presse sur les précédentes générations et sinon c'est système de refroidissement standard en turbine... bref, pas top

Pour moi y'a pas photo sur les 970 : MSI ou ASUS.
La Gigabyte est mal calibrée.

Voir aussi côté eVGA ou ZOTAC qui ont bonne presse

Merci de ta réponse.

En fait le système de refroidissement n'est pas mon souci puisque la carte passera sous watercooling.
Si Gainward reste fiable dans le temps et que son seul souci est le système de refroidissement, c'est pas bien grave.

Sinon MSI, perso je n'ai pas super confiance vu les problèmes que j'ai pu rencontré avec leur carte mère. Depuis que je suis passé chez Asus, jamais de problème.

Je doit avouer que Zotac je ne connais pas du tout. Pour moi, mes préférence vont vers Asus, EVGA ( ma carte actuelle ) et une qui ne se fait plus qui est la Twintech.

Faut que je trouve dans ce cas un modèle compatible avec un waterblock EK de 670 car les block de 970 ne sont sorti que pour peu de modèle pour le moment.

Edit: La Asus GTX 970 DCU2 dont tu parle est la STRIX, version OC d'origine?

Oui c'est bien celle la deep95.
 
Apres niveau finition je préfère Asus, ils sont quand même plus au point que MSI mais msi reste pas mal quand même..

On est d'accord, Asus reste pour moi au dessus du lot mais je doit aussi admettre qu'EVGA sort aussi du lot et est peut-être même au niveau d'Asus.
 
Mon choix n'est pas encore fait, je louche en ce moment sur l'EVGA superclocked aussi ^^

tu t'en fous prends une 970 de base si tu comptes la watercooler, aucun intérêt de payer une carte plus chère qui l'est pour son cooling au final

Dans le fond tu as raison Lothiek mais dans la forme pas tout à fait.
Il n'y a pas le que le cooling qui fait la différence de prix mais aussi la qualité et le type de composant utilisé, le type de mémoire utilisé par exemple ou encore la qualité de fabrication ( soudure entre autre ).
 
C'est pour cela que je posai la question de quelles marques peuvent être considéré comme fiable ;-)

sauf qu'il n'est pas prouvé que les samples "spéciaux" soient plus overclockables que les design de référence donc au final, ce serait une perte d'argent

Certes, mais là je ne parle pas d'overclocking mais bien de fiabilité du produit. C'est surtout ce point qui m'intéresse.
 
D'ailleurs à ce sujet, je présume qu'il est pour toi inutile de prendre une version OC d'origine mais qu'il est préférable de prendre une version standard puis de l'OC soit même?
Si oui, est-on sûr de pouvoir atteindre de manière stable les même fréquences qu'une version OC d'usine?

Les versions normales atteignent toujours les fréquences d'une version oc

Fais gaffe tu peux très bien avoir un rad custom et PCB d'origine, en gros, ca te changera rien entre une nvidia de base et une msi / asus

Bon finalement, après une longue hésitation, j'ai pris la Asus Strix.
Réception demain avec de la chance sinon lundi ( plus probable ).