Bonjour, mon 22 pouces à des grosses difficulté à s'allumer,
 
Je recherche donc un remplaçant.
 
Après pas mal de recherche je ressort 2 modèles et surtout 2 techno différentes :
 
AOC 27" LED - G2770Pqu : http://www.ldlc.com/fiche/PB00171140.html
 
144hz Meilleurs désign à mon gout, Hub usb3 pied réglable.
 
AOC 27" LED - Q2778VQE http://www.ldlc.com/fiche/PB00185641.html
 
Résolution en WQHD
 
Je possède actuellement un GTX570, je pense acheter une 970 à noël.
 
Je joues FPS MOBA, me sert aussi comme Tv et pour regarder des films
 
Je ne sais pas si il vaut mieux que je préviligié le WQHD ou le 144hz ou le design, si vous pouvez m'aider.
 
connaissez vous la politique sur les pixel d'AOC
 
J'ai comme informations :
 
AOC PIXEL POLICY
ISO 9241-307 CLASS 1
 
Types of Pixel Defects  
** Bright Dot Defects: the monitor displays a dark pattern, sub pixels or pixels are always lit or “on”  
*** Black Dot Defects: the monitor displays a light pattern, sub pixels or pixels are always dark or “off”.  
 
ISO 9241-307       Defect Type 1          Defect Type 2         Defect Type 3               Defect Type 4
Pixel Defect Class        Bright Pixel                  Black Pixel                Bright Sub pixel               Black Sub pixel  
Classe 1                   1                              1                               2                   +                  1      
                                                                                                     1                   +                    3
                                                                                                     0                     +                   5
 
Merci beaucoup pour votre aide
 

Salut
 
Pour une 970, j'aurais tendance à dire de rester sur du FHD, donc plutôt le 144Hz que le WQHD, même si la 970 se défend quand même pas trop mal dans cette résolution.

Personnellement j'éviterais le TN si tu regarde des films

je joue plus que regarde des films

Et pourquoi pas tout cumuler ?
 
144hz, WQHD et même profiter de g-sync. G-sync est un vrai plus et a intérêt encore plus grand avec le WQHD.
 
Personnellement, je te conseille le WQHD par rapport au FHD. Je trouve qu'une plus grosse résolution est un avantage. Les CG actuelle permettent d'en profiter convenablement et se sera encore mieux avec les CG de demain.
 
Exemple :  
144hz + WQHD + G-sync : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
144hz + WQHD : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
Evidemment c'est un peu plus cher que les 2 écrans que tu as présenté.
Après... personnellement, je ne change pas d'écran tous les 2 ans. Je viens de changer et l'ancien avait 6 ans.
Si l'on passe du temps devant son pc, je trouve qu'il est intéressant de mettre le prix et de se faire plaisir dans un bel écran. Ca sert à rien d'avoir une tour gaming si le résultat final est "dégradé" par l'écran.    
 
PS : Aujourd'hui il existe des IPS avec des temps de réponses similaires au TN et de faibles input lag. Exemple : celui ci http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_xb270hu.htm (144hz + WQHD + G-sync )

C'est certain ca fait réver mais 700 euros c'est vraiment trop cher , même si je suis d'accords que je ne change pas non plus d'écran tous les 4 matin de plus ne possédant pas de Tv je m'en sert aussi mais 350, c'est déja un certain budget pour moi.
 
Apres dans ces prix j'hésite aussi avec l'asus :
http://www.fnac.com/Asus-VG278HE-2 [...] ifications
Et l'acer  
 
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 07054.html

 
 
Pour l'instant je suis sur l'Acer Xb270Ha, donc le même que ton lien, mais G-Sync.
 
Venant d'un vieux lg TN 22" 60 Hz, c'est super, ça change, j'aime.
 
Mais faut avouer que sur un 27" 1080p, c'est fatigant pour lire du texte sur fond blanc ou surfer. Il faut être assez loin mais bien en face sinon on voit tout de suite la différence, à cause des angles de vision limités.  
 

@Boun149 : Oui je comprends
 
C'est vrai que pour du WQHD + 144hz, l'écran le plus accessible est l'Acer XG270HU, http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 12297.html
C'est l'écran que je viens d'acheter. J'en suis très content et le tests que j'ai lu étaient très bons   Après c'est un écran freesync mais tu peux quand même avoir du 144hz avec une carte nvidia. Il faut juste une carte amd pour utiliser freesync. (c'est le cas pour moi)
Ca fait 100€ de plus que ton budget initial. Après tu peux aussi annuler l'achat d'une nouvelle carte à Noel et investir cet argent dans l'écran. Puis tu attends la sortie en 2016 des nouvelles cartes en 14/16nm.
 
Sinon dans les écrans que tu proposes. Je privilégierai un écran 144hz (ou 120hz) en 1080p par rapport à un WQHD en 60hz.
Un test pour l'asus VG278HE http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_vg278he.htm J'ai regardé rapidement le test, il a l'air bien. Très très peu de ghosting. Par rapport aux autres écrans qu'ils ont testé, il n'y a pas photo! (voir paragraphe "Display Comparisons" )
L'input lag est faible. c'est parfait pour jouer.
 
Ps: J'ai vu sur le forum un BenQ xl2720t à vendre (120hz, 1080p, 27p) à 260in
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5322_1.htm
un test ici : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
Edition :
Je viens de voir cet écran : 144hz, G-sync, 1080p mais en 24p pour 370€
http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 11880.html
Un test : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

 
Pour un budget au alentour de 350€, c'est l'écran que je te conseille Je pense qu'il vaut mieux être sur un 24p avec G-sync qu'un 27p sans.

C'est marrant , c'est exactement les questions que je me posais à l'instant,juste avant de regarder ta réponse.
 
27 WQHD ou surtout pourquoi pas prendre un 24 144 GSync  
 
Je vais regarder tous ca et merci beaucoup d'avoir pris du temsp pour répondre.
 
A l'origine ce que je crain c'est de ne pas trop voir la différence entre mon 22 16/10 et un 24 16/9

Vraiment dommage que AOC n'est qu'une entrée Display port même pas de HDMI pour brancher une autre sources

La question que je me pose est ce qu'il ya des soucie a jouer en 144Hz sans Gsync

Ah oui, AOC aurait pu faire un effort sur le nombre d'entrées.
 
Non, il n'y a pas de soucis pour jouer en 144hz sans Gsync.
Gsync est un plus quand le nombre d'images par seconde n'est pas constant.

Disons que je crains de ne pas apprécié la grandeur d'un 24 16/9eme par rapport à un 22 16/10eme.
 
Certain parle de mot de têtes ou autre avec le 144Hz, il ya t'il vraiment des soucie de flou ou autre ou c'est quand même déja très bien à comparé à du 60Hz.
 
La luminosité en prend un coup à se point concernant les techno Blur réduction umbl ect ?
 
Une GTX570 va t'elle suivre sur un 27 144Hz ?

du 1080p sur du 27", non pour moi
Vas voir en boutique si tu as des doutes. Certaines personnes ne sont pas dérangés
Je te recommande de partir sur un 24" 1080p, 144hz et gSync si possible ( et si ta carte graphique le supporte ).

Je suis actuellement avec une 660, et je n'ai aucun problèmes d'FPS sur les Mobas

Bonne chance dans tes recherches !

elfen8, pourquoi tu dit non pour le 1080p sur du 27 ?

J'ai personnellement pu tester les deux, et je ne trouve pas l'utilisation quotidienne d'un 27" en 1080p agréable.
Pour moi le maximum pour du 1080p c'est un 24".
C'est un ressenti personnel. Avant d'acheter mon 27" 1440p, je me suis posé la même question !

C'est toujours intérssant d'avoir des avis, surtout quej e me pose la question entre un 27 1440p et un 27 1080p en 144Hzh

Si vous pouvez m'aider rapidement je compte commander ce midi
 
Voila après réfléxion j'hésite entre 2 24 pouces 144Hz
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00171140.html avec la garantie Zero pixel 3mois
 
ou
 
http://www.boulanger.com/ref/1001815
 
A 259 actuellement
 
 
C'est vraiment domage que  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00171238.html
n'est que le display port sinon j'aurais acheté sans souci
 
S'il vous plait aidez moi à faire mon choix

il y a aussi le  
 
http://www.boulanger.com/ref/10535 [...] acteristic
 
pff trop dur

J'ai commandé l'asus à 259 livraison incluse