Bonjour,
J'ai actuellement 3 écrans :

• 1 écran 27" TN Asus essentiellement pour regarder des films et parfois jouer à des jeux vidéos de manière occasionnelle (GTA V, Tomb Raider, Mass Effect Andromeda, FarCry Primal...) à la manette.
• 2 écrans IPS 24" Iiyama en bureau étendu comme écrans principaux pour la bureautique, le traitement photo, les jeux au clavier/souris (Starcraft II, Civilization V, Mass Effect 1-3...) etc.

J'ai acheté le premier écran quand j'ai commencé à travailler en 2015. J'étais pauvre et ignorant des différentes techno d'écrans donc j'ai acheté un TN 27" 1ms d'une marque dont j'avais confiance.
Or, depuis que j'ai goûté aux écrans IPS, j'en suis accros ! C'est beaucoup plus beau et surtout les angles de vision sont géniaux.

Bref, je voudrais remplacer mon écran TN afin de ne plus avoir ces soucis d'angle de vision vraiment handicapant pour regarder des films tranquilloux vautré sur le canapé.

Tout naturellement je me suis orienté vers les écrans IPS 27"... mais je m'intéresse aussi aux écrans VA et assimilés (MVA...), qui sont souvent légèrement moins chers et qui semblent avoir les mêmes angles de vision.
Ma question est donc toute simple : Pour l'usage que je fais actuellement de mon écran 27", quelle techno de dalle privilégier entre IPS et VA ?

EDIT : Je précise que je ne souhaites pas de télévision, juste un moniteur.

Salut
 
Il y a deux types de dalles VA : PVA et MVA, le deuxième tend à disparaitre même s'il est plus polyvalent et moins couteux à produire. Le PVA n'est apparamment pas terrible pour la lecture de films/vidéos mais pas mauvais dans les jeux (d'après les numériques).
L'IPS propose le meilleur angle de vision face au MVA ou PVA mais c'est la techno la plus chère.

Quand je regarde sur le net ils indiquent 178° H/V dans les deux cas.

Tout ce que je sais du VA c'est que c'est ce qui équipe les écrans TV. Donc c'est étonnant de lire que les nouvelles dalles seraient moins adaptées aux vidéos.

Apparemment il y aurait un scintillement plus prononcé sur dalle VA que sur dalle IPS, mais moins sur les MVA que sur les PVA d'après ce qu'ils disent.
 
Il parait qu'ils sont pas mauvais côté écran.

Difficile de faire son choix avec tout ça.
Merci pour les info néanmoins.

A vrai dire pour le moment j'hésite entre ces modèles :

• AOC 27" IPS : https://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 31702.html => 250€
• Iiyama 27" IPS : https://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 01773.html => 260€
• Iiyama 27" A-MVA : https://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 47894.html => 240€

J'ai ça en MVA : https://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 31706.html
 
J'en suis super content !
 
Taille super agréable pour mater vidéos/bureautique/web et Youtube (32" ) - avant j'étais sur un TN 1200p 26" de 2009
Jeux immersifs du fait de la taille de l'écran
Contraste 2800:1
Dalle 10 bits natif (les couleurs pètent bien sans être agressives)
Flicker-free (anti-scintillements)
La résolution 2560x1440.
Le rapport qualité/prix
 
Mais il n'est que 60 Hz. Perso je privilégie la taille et le rendu de l'écran aux Hz.  
 
Sans compter le prix :  
 
https://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 31714.html
 
https://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 45111.html
 
https://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 48737.html
 
Pour la 4K et/ou les Hz en grande taille, on verra dans 5 ans.
 
Ah dernière chose, il est Display Port / HDMI / DVI / VGA et tous les cables sont dans le carton (ça devient rare).
 

Je ne souhaites pas forcément payer trop cher. C'est d'ailleurs pour cela que pour le moment je préfère rester sage et rester en 27" (avec pivot et hauts-parleurs intégrés par contre). D'ailleurs j'avais déjà repéré ton AOC, qui serait surement l'un des premiers dans ma liste pour ce format.
 
L'idée c'est de rester en 27" pour le moment pour ne pas trop me ruiner puis éventuellement passer sur du 40" dans quelques années dès que j'aurai un appart' plus grand ( https://www.materiel.net/ecran-pc/i [...] 35457.html ).

Effectivement le 40" Iiyama a eu une bonne review dans Hardware Magazine / PC Update (les mags papiers).
 
Il y a le Viewsonic 43" 4K, mais pas vu de tests sur ce modèle.
 

Finalement j'ai commandé le AOC 32" avec dalle A-MVA, que tu m'as conseillé et que j'avais déjà repéré un peu avant.
J'attendais les promo du Black Friday pour me décider.

-10% sur tous les écrans sur LDLC aujourd'hui. Du coup je me suis fait plaisir, au lieu d'un 27", j'ai sauté le pas pour un 32".

AOC Q3277PQU 32" à 389,94€ (transport inclus) au lieu de 429,95€ (hors transport).

Avec la vente éventuelle (si je trouve un acheteur) de mon Asus VS278Q 27" encore sous garantie, ça devrait être rentable.

J'espère juste ne pas avoir de pixel mort, sinon droit de rétractation direct.

Je viens de récupérer l'écran chez LDLC au magasin de Nantes.

Première impression : Gros carton bien chiant. J'ai jamais eu autant de mal à sortir un écran d'un carton. Le polystyrène restait sans bouger. J'ai même pété un morceau du polystyrène... pourtant j'ai l'habitude de déballer des écrans. Ils auraient pu faire une ouverture latérale en mode "fenêtre" pour le coup.

Deuxième impression : p*utain qu'il est lourd. J'avais lu comme quoi l'écran faisait cheap avec plastique bas de gamme etc... je ne suis pas d'accord du tout. C'est une grosse bestiole bien lourde avec du plastique pas plus bas de gamme que tous les autres écrans sérieux que j'ai eu. Donc pour l'aspect c'est plutôt positif. Il est également plus facile à faire pivoter ou à monter / descendre que mes Iiyama car pas de système de blocage/déblocage au préalable.

Là l'heure de vérité => allumage ! Des pixels morts ? Je regarde en fond blanc, noir, bleu, je regarde dans tous les sens... je n'en vois aucun.
Ca c'est vraiment ce qui me fait le plus peur au déballage de chaque écran que j'ai eu. Étant donné que généralement le SAV ne les prend pas en compte quand il n'y en a "pas suffisamment", pour moi ça veut dire retour pour droit de rétractation directement.

Sinon, qualité d'image très proche de mes écrans IPS. Le QHD pourrait être utile à l'avenir mais pour le moment, vu que je regarde des films et joue en FHD, j'ai paramétré l'écran (via l'OS) pour qu'il affiche en FHD.
J'ai regardé quelque scènes de films, nickel. Les angles de vision sont très bons aussi (bien qu'ils semblent un peu en deçà de mes IPS, peut-être qu'une impression ?).

Dans tout les cas il surpasse mon Asus VS278Q 27" avec sa dalle TN de très loin.
Très content de mon achat ! Merci pour ton conseil pour cet écran Dark Schneiderr.

Maintenant je vais attendre 1-2 semaines, puis si tout est toujours ok, je posterai probablement une annonce pour revendre mon Asus VS278Q.
Cela pourrait diminuer le coût final du nouvel écran.

 
Bon je vois dans ta page de configuration matérielle que tu l'as toujours au bout de 18 mois    
 
C'est un écran qui a été mis sur le marché en septembre 2015, et c'est toujours un écran recommandé dans la catégorie des écrans 32" 1440p :
 

• Très bonne qualité de fabrication
• Pour le moment fiable (pas vu de retours alors que c'est un écran qui se vend bien)
• Très bon pour les films avec un bon contraste et des couleurs justes
• Rien vu de choquant en jeux (même sur un Far Cry 1 que j'ai récemment fait tourner en DSR 4X en 5120x2880 à + de 100 fps)
• Une utilisation bureautique confortable à 70 cm de l'écran

Bref une valeur sûre, toujours en vente à un prix qui n'a pas beaucoup bougé en 4 ans.
 
On a les mêmes enceintes  

Oui, je l'ai toujours et toujours très satisfait. Pas de pixel mort, très beau rendu pour les films. Il reste pour écran principal pour les films depuis que je l'ai acheté. Je l'utilise tous les jours. Encore un grand merci pour ton conseil.

Pour les jeux, j'ai un testé avec Shadow of the Tomb Raider, vraiment bien.
Par contre je joue et regarde des films qu'en 1080p, même sur cet écran.

Pour la bureautique ou les jeux au clavier, j'ai des Iiyama FHD IPS 24".

PS : Ces Edifier sont vraiment top aussi. J'hésite même à en acheter une seconde paire.

Les dalles TN , je n'achète plus ces trucs non plus, je suis plutôt dalle VA donc automatiquement je m'oriente sur ça mais toi t'as l'air de kiffer tes ips, peut être que ce sont ces dalles qui te conviennent.
 
Cela dit utilisation films et jeux, pour les films un meilleur contraste et un noir plus profond(ça doit être dégueu sur ton tn ) le mieux c'est une dalle VA et même pour les jeux je trouve que c'est le mieux.
 
C'est peut être l'occasion de tester le VA, en plus si tu achètes neuf tu as 14 jours pour te rétracter si vraiment tu t'y fais pas.
 
 
up:   j'avais pas vu les dates, c'est un up d'un vieux topic, bon bah il a choisi une dalle VA  

Oui en effet, c'est un beau déterrage.

D'ailleurs, perso je ne vois pas de grosse différence entre mes IPS et ma VA (A-MVA pour être précis ). Pour moi ça se vaut.

Par contre oui, TN c'est clairement de la merde à mes yeux, du bas de gamme vendu souvent beaucoup trop cher pour ce que c'est.
J'ai réussi a vendre ma TN 27" d'ailleurs.

 
  oué j'ai vu ça après.
 
Les dalles TN je peux plus, le seul avantage qu'elles ont c'est la réactivité mais c'est du chipotage, les ips ou VA sont largement assez réactive pour 99,99% des joueurs.
 
On voit d'ailleurs qu'il y a beaucoup moins de dalle TN qu'avant et c'est tant mieux .

 
Oué enfin le samsung n'a pas l'air ouf.

PLS je ne connais pas assez.

Le problème avec les TN c'est l'angle de vue. Si tu es pile devant, pas de soucis, mais si tu es un peu en dessous, sur le côté etc, c'est horrible. J'utilisais mon 27" pour regarder des films ou jouer à la manette sur mon lit, l'écran était donc à quelques mètres et dans un angle pas forcément avantageux (plus haut, sur le côté...) et franchement, les couleurs étaient dégueulassent. Avec une dalle IPS ou VA (ou dérivés), il n'y a pas de soucis. Tu vois aussi bien, quelque soit l'angle et franchement, c'est top.

Après niveau couleur, elles sont nettement plus nettes (oui, je c'est profond comme expression ) et les noirs beaucoup plus profond. Quand j'étais sur ma TN, je ne le remarquais pas. Tu le remarques quand tu essayes un IPS / VA.

D'ailleurs, tous les smartphones ont des dalles IPS maintenant, justement car plus net au niveau des couleurs et angle de vision beaucoup plus avantageux.
Les dalles de télévisions actuelles sont toutes des VA de leur côté.

Le TN est vraiment resté que sur PC car en bureautique, t'es devant ton écran, donc pas d'angles bizarres, ni besoin de belles couleurs. Par contre c'est impensable pour de la photo et c'est vraiment dommage pour les jeux car franchement jouer à des jeux comme Tomb Raider etc avec de beaux graphismes bien mis en valeur ça claque   . Avec un TN tu as un écrans avec un temps de réponse de 1ms contre 4-5ms en IPS / VA (chose que franchement je ne remarque pas, contrairement à la fréquence qui elle se remarque), mais en contre partie tu as des couleurs fades, des noirs gris, voir même bleutés.

Après les PLS, je ne connais pas.

Cela reste mon avis personnel. L'important est d'être satisfait de son matos.

J'ai un pote qui a un écran TN de chez Lidl 20" 720p, avec des enceintes à 15€, idem pour la souris et le clavier, un casque carrefour bas de gamme aussi avec pourtant un i5 Kaby Lake, une GTX 1070, 16Go de RAM, un SSD etc (je lui ai fait sa config PC). Je trouve cela dommage d'avoir un monstre de puissance et d'en profiter si peu avec des périphériques qui ne l'exploite pas, mais bon, ça lui convient et puis qui suis-je pour le juger ?