Conseils pour config à 600 euros - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 18-10-2009 à 17:56:13
Pas mal, si c'est pour le jeu, tu utiliser le reste de ton budget pour aller chercher la HD5770 (environ 160€) direct3D11 à la place de la 4870
Toujours si c'est pour le jeu, ne serait-il pas interresant de pousser jusu'au phenom X3 720BE à la place de l'athlon X4 620?
Sinon le tapis de souris à 14€, c'est normal?
Pas de souci pour le ventilateur du proc, il est inclus dans la boite du proc!
Marsh Posté le 18-10-2009 à 18:02:33
Ben je ne joue jamais, comme je l'ai dit au dessus.
Je cherche plutôt une config de "tout les jours", qui me permette aussi de faire un peu de montage vidéo de temps en temps, mais pas forcément une bête de courses
Merci pour l'info sur le ventillateur, je n'avais pas bien regardé.
Marsh Posté le 18-10-2009 à 18:06:06
Dans ce cas, tu peux prendre une carte graphique passive ou bien un chipset integré à la cm. Si tu ne joues jamais une 4870 est totalement inutile.
Marsh Posté le 18-10-2009 à 18:15:55
Azrayen a écrit : Ben je ne joue jamais, comme je l'ai dit au dessus. |
Oups, desolé.
Alors oui, dans ce cas une CM avec un chipset graphique integré genre Gigabyte GA-MA785GT-UD3H devrai fare l'affaire
Marsh Posté le 18-10-2009 à 18:32:25
@rafifalu : même pour le montage vidéo, ça n'apporte rien ? Quelle carte conseillerais tu stp ?
@fab04 : je n'ai pas trouvé la réf que tu indiques sur materiel.net... Il y a la GA-MA785GMT-UD2H, c'est celle là ?
Marsh Posté le 18-10-2009 à 18:46:27
effectivement, elle n'est pas sur mat.net (je l'ai trouver sur ldlc)
A part que la GA-MA785GMT-UD2H est un microATX, elles ont l'air similaire.
Marsh Posté le 18-10-2009 à 23:08:08
Si tu ne joues jamais tu peux prendre une carte mère avec chipset graphique intégré. Perso je préfère mettre une petite carte graphique, au moins ça ne consomme pas les ressources et la ram du système.
Marsh Posté le 19-10-2009 à 08:48:28
Hello littleone
Si je garde la carte mère Gigabyte GA-MA770T-UD3P, quelle carte graphique me conseillerais tu ? Une comme la Gigabyte N210OC-512I ?
Merci
Marsh Posté le 19-10-2009 à 10:47:59
Oui par exemple.
Une HD3450 passive irait elle aussi très bien.
Marsh Posté le 19-10-2009 à 11:47:32
Pour la CG, je dirais une HD4350 passive à 30€.
(Tes doigts n'auraient pas fourchés au moment de la frappe littleone ?)
C'est dommage, mais pour l'instant il n'existe pas de DX11 dans cette catégorie. Une HD5350 aurait été parfaite ... Mais on y reviendra plus tard.
Pour les autres composants, plutôt une HX450 modulaire et de puissance largement suffisante plutôt que la VX550.
Et pour le DD, le Black est un peu plus bruyant que le Blue, à toi de voir ...
Marsh Posté le 19-10-2009 à 12:44:29
Merci de toutes ces infos... Si vous pouviez me confirmer entre la 3450 et la 4350, ce serait le top !!
Est ce que vous connaissez la marque "Club 3D" ? Il n'y a que ça de dispo sur materiel.net en 4350.
Et puis ça me baisse la facture de presque 100 euros, ce qui n'est pas mal non plus...
Pour l'alim, je pense rester sur la VX550 qui a de bons échos aussi bien sur la fiabilité que sur le bruit.
Concernant le disque dur, y a t il une différence perceptible de performance entre le 16Mo et le 32Mo de cache ?
Si ce n'est pas le cas, je verrai effectivement pour passer sur le blue, surtout s'il est moins bruyant.
Du coup, ça me ferait ça (en rajoutant un lecteur de cartes) :
Antec Three Hundred 52,89 € |
Marsh Posté le 19-10-2009 à 13:45:42
Moi je peux t'affirmer que la corsair VX550W est un excellent choix mais surement trop puissante pour ta config (j'ai celle ci en ce moment).
Je suis en train de monter une nouvelle config plus demandeuse que la tienne et mon choix s'est porté sur la HX450W (modulaire et d'excellente facture, 80PLUS bronze certifié)
Marsh Posté le 19-10-2009 à 20:55:22
La HX 450 est à 66,89 donc 7 euros de moins que la VX 550.
Je ne suis pas à 7€ près (surtout après vos conseils sur la carte graphique), donc je me demande si la HX est mieux adaptée à mes besoins (en terme de puissance), ou si elle est "mieux" (chaleur, bruit, ...)
Si c'est juste une question de rationnel par rapport aux besoins de ma config mais que la VX est mieux, ça ne me pose pas de soucis de prendre la VX.
Merci d'avance
Marsh Posté le 20-10-2009 à 07:07:36
Vu que tu as une petite carte graphique une 450W est suffisante.
Disons qu'il y a de quoi hésiter ... mais je pencherai quand même pour la HX450W pour le confort du modulaire.
Marsh Posté le 20-10-2009 à 11:09:02
La HX450 n'a que des avantages pour toi, elle délivre une puissance largement suffisante à ta config, elle est modulaire donc favorise le traitement de la chaleur , elle est moins cher et est également très silencieuse.
Le seul incovénient, c'est qu'elle délivre 100w de moins, alors si demain tu veux par exemple prendre une GT300, ca risque d'être un peu chaud (on ne connait pas la conso de cette future carte mais les bruits de couloirs sont pas très bons) et de la rendre plus bruyante.
A toi de voir donc, en fonction de l'orientation que tu veux donner à ta config.
Marsh Posté le 20-10-2009 à 13:04:11
Je ne passe pas mes journées à ouvrir mon boitier, donc je ne vois pas trop l'intérêt du modulaire... Une fois les câbles bien rangés, ça ne devrait plus poser de soucis. Le gros avantage que je vois à la VX 550 sont les 100W de plus qui pourront peut être me servir plus tard si je veux remettre un peu à niveau ma config.
Je me permet de revenir sur la carte graphique, vous conseillez une 3450 ou une 4350 ? Ce point est encore incertain pour moi ;-)
Merci
Marsh Posté le 20-10-2009 à 13:16:17
C'est à peu près la même chose ... mais la HD4350 est plus récente.
Marsh Posté le 20-10-2009 à 13:56:12
Oui c'est clair, mieux vaut prendre une génération plus récente ... ça apporte un plus au niveau des fonctions de décodage.
Marsh Posté le 14-11-2009 à 13:10:15
Hello
Je viens vous faire un retour sur ma config !
Au final, en raison des multiples ruptures de stock, j'ai pris :
Code :
|
Je suis content du boitier, qui est sobre et discret. En plus, comme je n'ai pas une config de fou, ça ne chauffe pas trop à l'intérieur.
L'ensemble est très réactif, et c'est un vrai bonheur !!
J'ai quand même un soucis de Blue Screen Of The Death... De manière très très régulière, j'ai tout qui pante !! Et ça le fait sous XP, Vista, et 7. Même Ubuntu refuse de s'installer...
Du coup, je suis en train de tester avec 1 seule barrette de RAM (qui à l'air de fonctionner), alors que les crash se reproduisent avec l'autre barrette, même seule.
Un autre point noir pour le menu post bios : la carte mère intégre "Xpress Recovery 2" qui "ghost" la partition 1 sur un espace caché en fin de disque. Et bien cet utilitaire refuse de se lancer quand je fais F9 (même après un update du bios).
Et tout cas, merci encore de vos conseils et de votre aide !
Marsh Posté le 14-11-2009 à 18:41:49
Ah ben les blue screen c'est probablement lié à la ram. Tu as un utilitaire pour scanner la ram au démarrage de windows 7 -> tu appuies F8 au démarrage, ensuite ESC et enfin tabulation. Si des erreurs sont détectées il ne reste plus qu'à changer ta ram.
Marsh Posté le 16-11-2009 à 18:26:09
J'ai testé avec Memtest, et l'une des 2 barrettes est effectivement pleine de défauts...
J'ai contacté Materiel.net, on va voir ce qu'ils en disent...
Marsh Posté le 16-11-2009 à 19:53:31
bizarre ces erreurs.
d'autant plus qu'il me semble que ces barettes OCZ sont dans la listes des barettes certifiées pour cette carte mère (cf site de gigabyte, modèle de ta carte mère et liste des barettes certifiées)
Bon nombre ici ont associé cette carte mère avec "n importe " quelle ram.
j'avais eu ce soucis à l époque quand j avais monté ma config. (Gskill sur GA EP35 DS3)
(des erreurs à memtest mais jamais d'écran bleu, si j'avais pas lancé memtest, je me serais jamais apperçu de rien)
j'avais fait un mail à matériel.net . Leur réponse : commencez par mettre à jour le bios.
=> ce que je fit et problème résolu
a suivre...
Marsh Posté le 16-11-2009 à 19:57:53
Il peut arriver qu'une paire de barettes soit défectueuse, même parmis les grandes marques.
Ceci dit les mises à jour du bios sont généralement là pour apporter un meilleur support des puces de ram et c'est donc souvent un bon moyen de régler ce genre de problème.
Marsh Posté le 17-11-2009 à 14:25:15
Quand j'ai eu mes écrans bleus, c'est la première chose que j'ai faite. Le bios d'origine avait 2 versions de retard...
Mais pour la barrette, je suis également surpris, mais personne n'est parfait. Je ne vais pas juger OCZ sur la qualité d'1 barrette, je vais attendre d'avoir les nouvelles et on verra sur la durée.
Par contre, je suis un peu embêter, apparemment materiel.net veut récupérer les 2 barrettes pour les remplacer, et du coup, je n'ai plus d'ordi si je fais ça... Pas glop ! Je leur ai fait un mail, pour essayé d'arranger ça.
Marsh Posté le 17-11-2009 à 16:24:41
Bah c'est un kit dualchannel, donc ça se vend par paire... normal mais peinible pour toi. Essaye plutôt de demander l'envoi d'une autre paire directement en échange de celle que tu leur renvoie.
Marsh Posté le 08-12-2009 à 11:09:24
Hello
Ca y est, mon ordi est enfin fonctionnel ! Et il est au top !!
Par contre, gros coup de gueule contre materiel.net qui n'assure pas un cachou...
Pour rappel, voici la chronologie de mes aventures :
Et depuis, les commentaires (positives) que j'ai fait sur les composants sont censurés, certainement en raison de mes "critiques" sur la qualité du service et du SAV...
Bref, c'était ma dernière commande sur materiel.net !!
N'empeche que je tenais encore une fois à tous vous remercier pour votre aide sur le choix de ma config, et notament littleone pour son très bon topic sur le choix du matériel !!!
Marsh Posté le 11-11-2015 à 19:01:50
Bonjour à tous,
Je me permet de déterrer mon propre sujet car la merveilleuse config que j'avais monté sur vos bons conseils en 2009 commence un peu à vieillir !
Pour rappel, j'avais acheté ça, et je suis moi même épaté qu'une config à 600€ tienne encore bien la route 6 ans après !!!
Code :
|
Depuis, j'ai changé le lecteur de carte qui était mort (paix à son âme), je suis passé sur un écran 24" full HD (la carte vidéo à bien tenu le choc en DVI), et j'ai ajouter un SSD Sandisk 240Go (pour le système) afin de redonner un coup de jeune à la bête. Ca a fait beaucoup de bien, malgré la limitation liée aux ports SATA2 de la carte mère.
Maintenant, pour les prochaines étapes, que faut il faire à votre avis pour redynamiser le PC sans y mettre le prix d'une config neuve ?
J'ai plusieurs idées, sans forcément avoir la bonne idée :
Merci d'avance pour vos bons conseils
Romain
Marsh Posté le 18-10-2009 à 17:39:20
Bonjour à tous,
Je suis sur le point de me racheter une config, et j'ai 600 euros de budget hors écran.
Pour l'instant, j'ai consulté le magnifique post de littleone, et je pars sur la base de la config à 565 euros :
Antec Three Hundred 52,89 €
Corsair VX - 550W 74,99 €
Gigabyte GA-MA770T-UD3P 80,99 €
AMD Athlon II X4 620 93,99 €
OCZ DDR3 2 x 2 Go PC10666 Platinum Edition 85,49 €
Western Digital Caviar Black 640 Go - 32 Mo 59,49 €
Asus EAH4870/HTDI/512M 129,99 €
OCZ Illuminati 22,90 €
Kensington Duo Gel Wave 13,95 €
Je m'étonne de l'absence de ventillateur pour le proc ? C'est normal ??
J'ai déjà un écran 19", et un disque SSD 32Go "AFD3 ATA Flash Drive APACER" que j'essayerai de mettre en boot.
Sinon, au niveau utilisation, je ne joue jamais, je fait de la bureautique, j'écoute ma musique, je regarde des vidéos, et je fais un peu de montage vidéo.
Merci d'avance pour vos conseils complémentaires
Romain
Message édité par Azrayen le 18-10-2009 à 17:55:34