Bonjour,
 
Dernièrement j'ai acheté Empire:Empire total war et là je me suis aperçu qu'au niveau video ca ne suivait plus du tout. En gros ca rame et je trouve le jeux + moche que medieval 2 total war qui est moins recent malgrès tous les essais de reglages au niveau du jeu. Du coup je souhaite changer ma carte video, je pense que le reste de ma config reste encore acceptable et j'aimerais trouver une carte graphique qui lui soit adaptée
 
Ma config:
 
Asus P5N-E SLI (nforce 650i)
Intel Core 2 duo E6700
3 Go Corsair TWIN2X4096-6400C4DHX
Asus Geforce 7950 GT 512
HDD Seagate 160 Go 7200 sata II
HDD Seagate 500Go 7200 sata II
Alim ADVANCE 480W --> je change par une corsair VX - 550W  
Ecran hyundai 19'' (1280*1024) + tv samsung full hd 102cm
Windows XP 32bits SP3
Utilisation: Empire:totalwar, Medieval 2:total war, Command&Conquer 3, titan quest, Battlefield 2, Assassin creed, HL², bioshock + visionnage de films.
 
 
J'ai un budget pour la carte graphique au max 250€ mais la plus adaptée sera le mieux.  Je crois que ma carte mere ne gère pas le pciexpress 2.0 et je ne sais pas du tout si ca vaut le coup de taper dans des gtx260-275 ou hd4870-4890 ? Mon CPU va-t-il suivre et est ce que ca va me permettre de jouer tranquil à Empire:total war et autres jeux à venir?
 
Merci pour vos avis et reponses.

salutfr
ta carte a priori accepte pci2 x PCI Express x16
 - Single VGA mode: x16 (Default)
 - SLI mode: x8, x8
1 x PCI Express x1
2 x PCI (PCI 2.2) donc pas de probleme pour ati radeon hd 4850 attend d'autre avis

http://www.cdiscount.com/informati [...] LTCDS.html
 
gtx260 192sp  
 
ou  
 
http://www.magicpc.fr/twintech-car [...] 3602cc64ff
 
gtx260+ 216 Sp ...  
 

Sur un 19" prend une HD 4850 512 mo, ça sera le jour et la nuit et ça à l'avantage d'être moins cher qu'une gtx260 de chez Nvidia.

 
+1
 
(à la limite HD4870)

La moins cher des gtx 260/hd 4870 n'est pas bcp plus cher que la moins cher des hd 4850... qui peut le + peut le -.

une 4850 serait déjà amplement suffisante sur un 19" !

 
Ba vi mais se priver d autant de perf pour 20 euros, c est un peu balot non ? Pi le monsieur va peut etre pas garder son 19 pouces toute sa vie
 
Meme en 1280 il y a quand meme une sacree difference de perf entre 4850 et gtx260 ...  
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page12.php

Ouai mais bon, tu vois la difference entre 140 et 110fps toi ?

 
non c vrai faut mieu acheter une carte moins performante pour le quasi le meme prix ... Comme ca quand il y aura des jeux plus gourmands que ce que l on a a l heure actuelle qui sortiront ( ou si changement d ecran ), on sera oblige de changer de materiel plus vite ...  
 
       

C'est sur que si tu décides de changer d'ecran dans 2 mois, mieux vaut investir dans une 4870.

une 4850 suffit déjà sur un écran de 1680x1050

Non, une hd 4870 n'est pas du luxe si tu veux jouer en 1680 aa4x. Y a pleins de jeux qui ne se contentent pas d'une hd 4850 en 1680.

je suis en 1680 x1050 avec ma hd3870

Je suis en 1920 avec ma 8800gts 640, pourtant d'autre le sont avec des hd 4870/gtx 260, ou encore avec des hd 4870 x2. Dois-je en conclure que ceux là sont dans le faux parce que moi je me contente d'une 8800gts 640 ? Évidemment non, ça dépend 1) des jeux 2) des options graphiques 3) des exigences de chacun.
 
Je le répète, des jeux qui rament avec une hd 4850 en 1680 c'est très facile d'en trouver. Donc, non une hd 4850 ne suffit pas en soi en 1680, car ça dépend de l'utilisation de chacun.
Sortir de la subjectivité de sa petite expérience perso est décidément trés dur.
 
Mais au-delà des performances, c'est surtout le positionnement tarifaire de la hd 4850 qui la rend inintéressante. La moins cher est à 120 euros, la moins cher des hd 4870 est à 139 euros, alors à moins d'être limité à 120 euros pile, la hd 4870 est évidemment un meilleur choix. Rappelons également qu'on trouve une gtx 260 à 139 euros

Pour ma part j ai eu une 4850GS et une gtx260 ... Ba sincerement en 1680 il y a pas foto ... C est  facilement 20% plus perf ( et je suis gentil la ... )