bonjour, je fais tourner cs go entre 150 et 90 fps mais je souhaiterai au moin 300 fps bloqués (voir mieux?) en bonne qualité.
Seulement je ne sais pas ce qui est compatible avec mon pc (qui date un peu).
 
voici ma config:
carte mere = ASUS P7P55D
cpu = intel core I5 750 @ 2.67GHz socket 1156 LGA
carte graphique = ATI radeon 4800
ram = 4go
 
merci de me dire ce qui serait compatible, et/ou vos idees. (si il ne peut s adapter car trop obsolete une nouvelle config.)  
merci d'avance

Salut
 
1 - OC du CPU avec un bon ventirad
2 - Changement de la carte graphique.
 
Peut-être rajouter de la ram, j'me rends pas bien compte.
 
Après est-ce que tu auras les 300Fps constants aucune idée....

Bojour alexlol008 et bienvenue sur HFR  

C'est quoi ton écran?

bizarre, c'est au moins le troisième gars que je vois vouloir du 300fps sur counter strike, mais d'un: l'oeil humain est carrément trop limité pour du 300fps ça c'est sûr.
 
de 2: je ne connais pas d'écran public capable d'avoir une fréquence de rafraîchissement de 300hz ^^  
donc la question c'est pourquoi vouloir 300fps sur counterstrike? ok c'est un jeu rapide mais tu sera limité apr ton écran dans tout les cas.
 
Cependant tu peux changer la carte graphique si tu le souhaite, une hd48** c'est limité de nos jour  
après pareille que artouillassse, un oc du proco vers 3.2ghz tranquillou et 4go de plus mais pas obligatoire, je crois que cs c'est 1.2go de ram donc avec 4go ça passe mais bon si tu laisse des à-côtés tourner alors pourquoi pas  
 
+1 avec tigrou, c'est quoi ton écran?

Et tu as quoi comme alim si tu dois OC et en plus changer de carte graph?

Ecran: VG248qe 144hertz (je t'arrete tout de suite si tu veux  me dis qu'avoir plus de 144 fps ne servira a rien: passe ton chemin).
 
Pour les fps, "les yeux ne le voient pas" (et encore...) mais le cerveau le sent, et ca se ressent dans tes "performances" (cad plus de frag sur un meme temps de jeu en deathmatch par exemple).
 
Pour ce qui est du ventilo, je sais pas, je vais ouvrir mon pc ce soir pour voir et pour l'alim pareil facture ce soir.
 
Avec ma carte mere quels autre processeurs seraient compatibles? Meme question pour les cartes graphiques. (les problemes de compatibilité se posent pour les deux ou juste le processeur?)

Garde ton i5 et va l'overclock à peu puis prends toi une gtx 670/680/770 ou hd7950/7970/280(x) au minimum.

Gaffe c'est superman qui pose la question.
Restez cool sinon il va vous shooter !
 

 
 
perso j'ai jamais senti mon écran et encore moins avec mon cerveau. Si tu vois 300fps tu devrais laissé des scientifique regarder tes yeux et ton cerveau sur-humain, tu auras largement de quoi upgrader ta bécane avec le dernier i7 et radeon pro duo (au moins 500fps)  
 
Enfin bref c'est toi qui voit, c'est ton argent. Pas besoin de changer de cpu, juste un overclocking autour de 3.2ghz (déjà dit mais bon) et une carte graphique dans celle qu'à citer albinose ne sont pas mal d'occasion, en neuf cherche toi des r9 380/gtx960. Tu devrais avoir autour des 300fps.  
 
Pour la compatibilité de la carte graphique avec la carte mère, je ne sais pas pour les gtx9** mais ma carte mère et de la même époque que la tienne et supporte les gtx7**

Ben c'est sûr que des fps calculés mais pas affichés ça se ressent vachement  Finalement tu portes bien ton pseudal

quel interet d'avoir plus de 144 fps alors? pk les gens postent pour avec 200 bloques, 300 bloques etc? (ils doivent surement avoir des ecrans a 300 hertz ? ahah...)

et pour ce qui est de mon psedo ou de mes yeux bioniques, n'hesitez pas a me dire ce que tu en pensez (si vous le pouvez), je suis ouverts a tous les commentaires constructifs

parce que ce sont des vendus tout simplement, pourquoi des gens idiophile dépense 500e dans un cable d'alimentation dans leurs systèmes hifi? pourquoi certains mette des câble pour enceintes avec double blindage asysmètrique en or massif, tout simplement parce qu'il gobe n'importe quoi, rien de plus.
 
Je t'ai laissé partir sur tes 300fps pour pas te vexer mais au dessus de 144fps constant, ça ne sert à rien. Actuellement ce que tu dois voir sur ton écran c'est ptete les chute de framerate assez conséquente est visible, elle devront disparaitre avec un oc + new carte, ta chute de framerate peut te déstabilisé lors des shoots à répétition mais une fois un framerate entièrement stable tu verras pas plus de diff avec 300fps

alors je te retorquerai que certains ne voient pas plus loin que le bout de leurs nez. par exemple pas mal de gens repetent BETEMENT que l'oeil humain ne repere pas de difference a plus de 60 FPS. DE LA CONNERIE, on voit la difference pour peut qu'on joue un peu
 
certains de tes arguments me font penser a: "a quoi bon avoir une ferrari si on a une porshe, car la porshe est une voiture de luxe comme la ferrari"
 
qui plus ai j'ai dis que mes fps pouvaient chuter a 90  
(merci pour ton aide aure) je vais voir pour l overclock et la carte graphique

je prend un autre exemple. avant je jouais sur cs 1.6 avec un ecran RCT bloqué a 75 hertz, pourtant je VOYAIS clairement une difference entre 75 fps et 100 fps.. comment l explique tu ?

voila un lien: https://www.reddit.com/r/GlobalOffe [...] n_a_144hz/

t'en as marre de moi aure? moi je t'aime ...

ben je répète pas bêtement alex, perso je jooue en 60hz, fraps sur call of, m'indique souvent du 100-120fps (facile avec une gtx780 et un système bi-xeon) et j'ai branché mon ancien pc (un seul xeon mais le même que le système bi xeon + gtx590 qui affiche 80fps seulement ) et ben aucune différence.
 
Sur cs 1.6 les 300fps je les ai, bah je les vois pas, c'est comme l'audiophilie c'est juste ton cerveau qui te fais croire que c'est plus confortable c'est tout, rien de plus, c'est comme l'histoire de l'écran amoled de samsung, beaucoup de personne aiment l'écran amoled (même première génération) pourtant il est complètement faux, beaucoup de personne aiment bien bose pourtant le son est complètement faux, tout simplement parce que c'est ton ressentit qui passe au dessus de la physique, mais dans la réalité ton écran ne peux pas afficher 300fps, c'est physique, il ne peux pas, c'est comme une voiture bridé électroniquement, unevoiture de 700ch bridé à 250km/h ira aussi vite qu'une voiture de 1300ch bridait à 250km/h, mais comme tu vois les chiffres des ch et les chiffre de vmax et ben tu va prendre la voiture à 1300ch et dire quelle est mieux que l'autre qui n'a que 700ch.
 
Après tu es maître de prendre en compte la physique ou le ressentit, certains croient en des gens qui ne peuvent prouver leur existence que par un livre, c'est leur truc, je m'en fiche mais je préfère m'accrocher à la science qu'à des ressenties plus que douteux, aucun oeil humain ne tolère 300hz, 144hz pour le confort ok mais 300hz et même 144 tout le monde ne le voit pas. Ca fait pas si longtempsque ça que l'on trouve le 144hz utile. Le nombre de gamer passé d'un cathodique à une dall tn alors que le taux de rafraichissmeent est bine moins élevé et ça n'a pas dérangé grand monde et maintenant on ne jugerait que par du 300hz
 
tu crois ce que tu veux mais ça reste une croyance tant qu'elle n'est pas prouvé.

pour l'écran AMOLED de samsung je te reprends , il est vraiment au dessus de la concurrence (même si mon prochain tel sera un Xiaiomi tant pis ^^ ) car perso je vois pas la différence entre écran allumé avec une image noire ou si j'ai vérouillé le tel car avec l'AMOLED l'écran éteint les pixels quand il doit afficher du noir alors que les autres écrans non (par ex )

 
oui pour le noir, c'est grâce au contraste infini on est d'accord je parlais des couleur fausses (trop vive mais qui flatte bien l'oeil) je te rassure j'ai du samsung surtout pour l'écran ^^ mais cela n'empêche pas que l'écran a des couleurs vraiment fausse  
 
c'est comme je ne le retiens pas pour avoir du 300fps sur fraps (vu que ce sera la seule chose qui prouvera que tu es à 300fps) mais ce n'est pas utile dans la pratique c'est tout

Ah d'accord dans ce sens là je suis d'accord , les couleurs de leurs écran sont tapes à l'oeil , mais oui pour le 300 FPS cela servirait à rien (en plus d'avoir des déchirures d'images vu que le vSync est pas activé et que donc les FPS sont supérieurs à la frequence du moniteur) perso sur CS:GO je me contente du 60 FPS avec vSync (HD 7770)

 
 
c'est déjà ça, on s'est au moins compris   pareil sur cs go je me contente de 60fps et vsync cependant je ne suis pas un énorme joueur et je comprend certaines personne qui passe sur du 120/144hz même si ne l'exploite aps à fond ils ont moins de limite mais après au dessus je suis nettement plus sceptique. Sans compter que c'est que les gens sous CS qui me sortent ce 300fps, personne sous call of ou sous bf, c'est juste un gars qui a du sortir que le 300fps sous CS c'était le truc à avoir pour augmenter ses frag mais c'est juste un truc foireux rien de plus  
m'enfin l'auteur fait ce qu'il veut, sur ce, rien à ajouter sur mes posts   tout est dit

Les gars j'ai plutôt l'impression que ce qui dérange l'auteur c'est les baisses de framerate, et du coup il tape dans du 300 fps pour être large et n'avoir aucun drops, enfin c'est comme ça que j'le vois.

Par contre en effet à l'affichage les 300 fps ils sont fictifs sur un écran 60/120/144Hz.

Rappel pour l'auteur, un écran de 60Hz affiche 60 images par secondes, point barre, que ton PC lui envoie 112 000 images ne changera rien à ce que l'écran est capable de t'afficher, c'est ce que t'expliquais aure, sans même parler d'acuité visuelle de mes boules sur un tatami.

ben je lui ai dit que c'était le drop qui devait le déranger mais il est parti sur ces 300fps (un drop de 160fps j'ai pas encore vu ) comme si il allait voir une méga différence.
 
il a un écran 144 donc visé un peu plus pourquoi pas mais 300 il y a prendre une marge et Prendre une marge  
 
merci de m'aider artouillassse

J'ai moi aussi 300FPS sur CS:GO sur mon PC principal, quand je vais jouer sur mon second PC avec mon X5460 et ma GTX460 je tourne à environ 150-190FPS il y a rien qui change

EDIT : @aure47600, le drop de 160FPS j'en ai plein sur Nuke, depuis la refonte de celle ci. Je passe de +/- 300FPS à 120FPS

+1 ! Sans oublier de passer à 8 Go niveau RAM pour etre tranquille dans le futur

Perso j'ai laissé tomber à

Il veut qu'on l'aide mais est arrogant donc c'est sans moi  Tu as eu de la patience

Je soutiens l'auteur et confirme que +150FPS sur cs go c'est utile même sur un écran 60hz
Mais vu que vous vous contentez de 60 FPS Vsync alors on a juste pas le même niveau d'exigence en terme de lag input et de fluidité donc c'est inutile de débattre
Enfin,  je pense qu'investir dans un écran 144hz ou gsync serait sûrement plus efficace que de gratter quelques FPS de plus avec une plus grosse carte.

T'as pas suivi, il a déjà un écran 144Hz.

Dans ce cas les 200-300 FPS sont d'autant plus utiles afin de réduire au maximum le temps entre le calcul de la frame et son affichage à l'écran. D'ailleurs cette durée est visible en jeu via net_graph 1 sous le nom de var. Et certes une frame sur 2 ne sera pas affichées mais c'est pas ce qui importe.

Ce qui est curieux c'est que j'ai plus souvent entendu et lu que d'envoyer trop de FPS à l'écran pouvait engendrer du tearing et qu'il valait toujours mieux avoir un écran capable d'afficher plus de FPS que ce que le PC est capable d'envoyer.
 
Après dans la pratique tant qu'il n'y a pas de tearing j'imagine qu'avoir plus de FPS réduit peut-être le risques de drop, mais je visualise mal la différence quand t'as plus de FPS envoyés alors que l'écran n'est pas physiquement capable de les afficher, qu'il puisse les traiter oui mais au final il n'affichera QUE ce qu'il est capable d'afficher.

pour ce qui est des gamers aure, l attrait des ecans plats est peut etre dur au fait que c'est plus pratique pour les lans, ensuite les joueurs moins bons font pareil que les pros: et pouf! tout le monde a des ecrans plats

Dès que je rentre chez moi je te passe une vidéo qui te l'expliquera et te l'illustrera bien mieux.

en effet clark, merci de ton soutien

Sinon y a aussi le fait que faut y arriver pour trouver un écran cathodique neuf dans le commerce aujourd'hui
Pls bon ça prends moins de place sur un bureau quand même, et c'est plus esthétique.

moi me reste un vieu rct, jte le vend 500 euros vue que c'est rare si tu veux

Ah non, mais j'veux bien que tu me paies 500€ pour que je t'en débarrasse, il doit t'encombrer ce vieux tromblon

question subsidiaire: la compatibilité c'est que entre CARTE MERE/PROCO?
si j'achete un nouvelle carte graphique et que ca tourne pas comme je voudrais, je pourrai toujours la garder et changer apres le processeur?

Si tu dois changer le CPU il faudra changer aussi la carte mère, et la ram si tu passes sur du skylake.
 
Mais bon, commence par remplacer la CG, overclock un chouilla ton i5 et tu devrais déjà avoir plus de confort, si ça suffit pas on avisera.
 
Par contre j'ai pas vu la question mais t'as quoi comme ventirad actuellement ?

ben c ca le probleme, c'est un intel (dorigine donc), on m'a dit de pas OC sur un autre forum