SDRAM noname plutot une barette de 512 ou 2 de 256 ?

SDRAM noname plutot une barette de 512 ou 2 de 256 ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:51:48    


Voilà, malgré mes recherches je n'ai pas su trouver la reponse :(
La qualité d'une barette de SDRAM PC133 noname 512Mo serait-elle superieure a celle d'une 256Mo noname aussi ?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:51:48   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:53:17    

non, et si c est pour ta config 512mo c est totalement inutile

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:54:55    

Ca serait pour un Celeron 1,3GHz sur une ASUS CUSL2C...
donc pas de preference entre prendre 2 de 256Mo ou 1 de 512mo ?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:56:58    

de préférence prendre de la mémoire de marque 256mo que 512mo de noname merdique qui vont planté ton ordi.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:58:32    

Pas de différence de qualité, regarde quand même si ta carte mère gère les barettes 512 Mo

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:08:06    

En fait le FSB du Celeron est à 100MHz en achetant de la ram PC133 j'espere pouvoir pousser un peu le FSB, le choix de la barrette de 512 ou de 2 de 256 dependait surtout de celle qui aurait le plus de chance de tenir des timings agressif...
Si j'arrivais @ + de 133MHz pensez vous qu'il vaille mieux privilegier celle de 512 ou de 256 ?  
Y a t il un interet de prendre 2 de 256 de peur d'en griller une ?
 
Edit : ortaugrafe  :pfff:


Message édité par Profil supprimé le 31-10-2003 à 12:10:21
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:20:55    

FaBuO a écrit :


Voilà, malgré mes recherches je n'ai pas su trouver la reponse :(
La qualité d'une barette de SDRAM PC133 noname 512Mo serait-elle superieure a celle d'une 256Mo noname aussi ?


 
    Dans TOUT les cas de figure, une barette est préferable à plusieurs. (marque ou no-name et sauf en Hyper Threading, bien sûre)
 
 
 
 
 
 
   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:23:42    

FaBuO a écrit :

En fait le FSB du Celeron est à 100MHz en achetant de la ram PC133 j'espere pouvoir pousser un peu le FSB, le choix de la barrette de 512 ou de 2 de 256 dependait surtout de celle qui aurait le plus de chance de tenir des timings agressif...
Si j'arrivais @ + de 133MHz pensez vous qu'il vaille mieux privilegier celle de 512 ou de 256 ?  
Y a t il un interet de prendre 2 de 256 de peur d'en griller une ?
 
Edit : ortaugrafe  :pfff:


 
FSB proc différent BUS Memoire !!!!!  ;)  
 
Je te conseille de la 256 Mo car en effet ta carte mère équipée d'un chipset I815 ne gère que maxi 512 Mo PC133 et 256 Mo maxi par slot !
 
ET ARRETEZ DE DIRE QUE LA NONAME C DE LA MERDE !

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:28:54    

Starconsole a écrit :


 
FSB proc différent BUS Memoire !!!!!  ;)  
 
Je te conseille de la 256 Mo car en effet ta carte mère équipée d'un chipset I815 ne gère que maxi 512 Mo PC133 et 256 Mo maxi par slot !
 
ET ARRETEZ DE DIRE QUE LA NONAME C DE LA MERDE !


 
   C'est du caca  ;)  
 

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:48:54    

Starconsole a écrit :


 
FSB proc différent BUS Memoire !!!!!  ;)  
 
Je te conseille de la 256 Mo car en effet ta carte mère équipée d'un chipset I815 ne gère que maxi 512 Mo PC133 et 256 Mo maxi par slot !
 
ET ARRETEZ DE DIRE QUE LA NONAME C DE LA MERDE !


 
Non je veux essayer de garder synchro la RAM pour gagner en bande passante :na:
D'apres le manuel :

Citation :

PC100/PC133 Memory Support : Equipped with three Dual Inline Memory Module (DIMM) sockets to support PC100/PC133-compliabt SDRAMs (aviable un 64, 128, 256, 512MD densities) up to 512MB.


Je pense donc pouvoir mettre une 512...
Alors 1*512 ou 2*256 ?  :D
 
512Mo pour l'instant d'apres tournesol

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:48:54   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:08:03    

tournesol a écrit :


 
   C'est du caca  ;)  
 
 


 
Moi, j'en ai et j'en suis content !  :kaola:  
 
Mais sinon, d'après le site d'asus et d'autres sources, ta carte mère ne supporte pas les barrettes de 512 Mo !

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 16:06:33    

:??: Je suis retourné regarder mon nanuel et je l'ai meme dl sur le site d'asus et il me semble bien quelle supporte les barrettes de 512Mo !
Tu peux me montrer tes sources pliz ?
 
 
 :sweat: Ou alors il faut que je revois mon anglais ?!


Message édité par Profil supprimé le 31-10-2003 à 16:07:05
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 16:14:42    

que veux tu qu un celeron 1.3giga face avec 512mo ? même mon xp3000 n utilise pas toute ma ram sous ut2003. Et la noname c'est effectivement devenu une grosse loterie, y a beaucoup de modules qui devraient  finir à la poubelle qui sont vendus.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 16:26:44    

1) La quantité de RAM utilisé de dépend pas de la puissance du CPU
2) La quantité de RAM d'une barette (NoName) n'influe pas sur sa qualité
3) Plus nombreuses sont les barttes NoName, plus tu risque d'avoir des problèmes
4) l'I815 accepte les barettes de 512Mo (mais pour un total de 512Mo maximum :D)
5) NoName c'est d'la bouse

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 16:28:23    

FaBuO a écrit :

:??: Je suis retourné regarder mon nanuel et je l'ai meme dl sur le site d'asus et il me semble bien quelle supporte les barrettes de 512Mo !
Tu peux me montrer tes sources pliz ?
 
 
 :sweat: Ou alors il faut que je revois mon anglais ?!


 
j'ai jamais vu une carte mère avec chipset I815 gérer des barrettes de 512 Mo !
 

Citation :

fouge a dit: 4) l'I815 accepte les barettes de 512Mo (mais pour un total de 512Mo maximum :D)


Voilà, c'est ça, il gère 512 Mo MAXI AU TOTAL (j'ai une carte mère MSI 6337 avec chipset I815E, y'a 4 slots mémoire, mais chacun gère maximum 256 Mo et elle supporte au total 512 Mo.


Message édité par starconsole le 31-10-2003 à 16:31:11
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 16:37:35    

Citation :

Site ASUS:
Memory  
3x 168-pin DIMM supporting maximum 512MB PC133/100 non-ECC SDRAM  
Maximum 512MB PC133/PC100 non-ECC SDRAM


 
Mille excuse, t'avais raison !!!!
Mais bon, je pense ke c'est mieux 2x256, car comme il a été dit si t'en as une ki crame, t'en as toujours une  ;)


Message édité par starconsole le 31-10-2003 à 16:38:27
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 16:39:46    

Regarde page 24 du manuel :
ftp://www.asus.it/pub/ASUS/mb/soc [...] 2c-104.pdf
 
C'est un Chipset I815EP qui accepte la désynchro et les barette de 512Mo. Mais elle est toujours limité par un total de 512Mo de RAM.
 
edit:
Starconsole> j'avais pas vu ton post juste au-dessus ;)


Message édité par Fouge le 31-10-2003 à 16:45:06
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 16:41:11    

Oui, oui, c'est bon !!!!

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 18:17:28    

fouge a écrit :

1) La quantité de RAM utilisé de dépend pas de la puissance du CPU
2) La quantité de RAM d'une barette (NoName) n'influe pas sur sa qualité
3) Plus nombreuses sont les barttes NoName, plus tu risque d'avoir des problèmes
4) l'I815 accepte les barettes de 512Mo (mais pour un total de 512Mo maximum :D)
5) NoName c'est d'la bouse


   
     :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  
 
          C'est la voie de la raison.  :jap:  
 
 
 
 
               

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 18:49:14    

Et j'ai pas dit que le noname c'était de la M***E :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed