Bonjour,
 
J'ai récemment acheté le micro NT1-A de chez Rode (https://www.thomann.de/fr/rode_nt1a_complete_vocal_bundle.htm).
 
Pour l'interface audio, j'avais lu que la Steinberg UR22 MK2 avait un très bon rapport qualité prix notamment au niveau du Pré-ampli.
Étant donné que cette interface date un peu, je voulais savoir s'il n'y avait pas une interface plus récente dans cette gamme de prix avec ce même rapport qualité prix.

 
La Steinberg UR22 MkII est encore d'actualité, il y'a peu de cartes dans cette gamme de prix avec du 24/192 et pré-amplis Yamaha D-Pre ( la plupart des autres dans le même tarif sont en 24/96 et avec des pré-amplis micros "basique" ).  
 
Et les drivers, sont disponibles pour Windows 10 : https://www.steinberg.net/en/suppor [...] river.html
 
Sinon pour un peu moins cher tu as la Focusrite qui est en 24/192 aussi : https://www.thomann.de/fr/focusrite [...] nd_gen.htm
 
Ou pour plus cher, la Roland UA-55, équipé de pré-amplis micro "Roland VS Preamps" : https://www.thomann.de/fr/roland_ua55_quadcapture.htm ( http://www.rolandus.com/blog/2013/05/01/vs-preamps/ )
 
Vidéo commercial des "VS preamps" : https://www.youtube.com/watch?v=y9R1W-r-44M
 
Et pour la Steinberg, c'est un pré-amp micro Yamaha "D-Pre" (issue des consoles de mixage Yamaha) : http://www.yamahaproaudio.com/glob [...] atures.jsp
 
 

Waw, merci pour ta réponse claire et précise.
 
Je me suis renseigné sur la UA-55 et d'après ce que j'ai lu (sachant que je n'y connais rien là dedans), elles sont fortement "semblables" (avec la Steinberg UR22 MK2)
 
L'option qui pourrait m'intéresser sur la UA-55 est la gestion automatique du gain qui pourrait m'aider pour la prise de chant sachant que comme dit plus haut, c'est une première pour moi. Mais est-ce vraiment utile pour de la prise de chant ?
 
Concrètement à part le préampli et la gestion automatique du gain, il n'y pas de grandes différences entre ces deux modèles ?
 
Est-ce que le prix se justifie donc vraiment par rapport à la UR22-MK2 au niveau de la qualité du préampli ?
 
 
 
Édit : Je viens de voir cette interface qui est top 1 dans la catégorie des interface audio chez Thomann : Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen ( https://www.thomann.de/fr/focusrite [...] nd_gen.htm ). Si tu la connais, penses-tu qu'elle soit "mieux" (meilleure) que la UR22-MK2 ?

 
Pas tout à fait..., le modèle qui concurrence la Steinberg UR-22 MkII, est plutôt la Roland UA-22 : https://www.thomann.de/fr/roland_ua [...] ure_ex.htm (mais qui ne va que jusqu'a 48Khz, contre 192 pour la Steinberg).
 
La UA-55 dispose d'un jeu d'entrée / sortie S/PDIF "coaxial, au dos" supplémentaire (et c'est surtout pour ça qu'elle est plus cher), donc elle est considéré dans la "gamme au dessus" (pratique si comme moi tu as un multi-effets guitare "ou un autre appareil", avec sortie S/PDIF, pour le relier à la carte son).  
 
PS : Ce qui classe une carte son MAO dans une gamme de prix, est généralement sont nombre d'entrée et sorties simultanés, analogique mono et numérique stéréo (et non la résolution, ou les specs), une 4x4 sera toujours plus cher qu'une 2x2, etc...
 
La Roland est une "quad-capture", car 2 entrées analogique mono + 1 entrée numérique stéréo = enregistrement de 4 canaux mono "quad" en simultané.  
 
Mais sinon oui, elles sont assez équivalentes.    
 

 
C'est plus pratique, mais pas forcement obligatoire, ont peut régler le gain manuellement dans la console du DAW, et utiliser des effets VST (compresseurs/limiter, etc...), ce n'est pas un problème.    
 

 
Non, elle n'est pas meilleur, mais elle est aussi très équivalante (quasiment les mêmes specs), je mettrai quand même les Steinberg et Roland au dessus, grâce aux pré-amps.
 
Aussi, perso, je trouve qu'il lui manque un jeux d'entrée/sortie MIDI pour les vieux synthés (alors que que la Steinberg l'a au dos).  
 
Enfin, parfois les cartes son MAO, sont livrées avec une version "light" d'un logiciel DAW (par exemple la Steinberg est livrée avec Cubase Ai, et la Focusrite est livrée avec Pro-tools First, et Ableton Live Light...), c'est à prendre en compte, car le logiciel DAW sera ton interface, et ta console de mixage..., autant choisir celui que tu préfère (personnellement j'utilise Cakewalk Sonar https://www.thomann.de/fr/prod_AR_3 [...] r_360608_2 , car je préfère son interface, mais d'autres préféreront Pro-tools ou Ableton, etc...).  
 
La Roland par-contre, n'est pas livré avec un logiciel DAW (il faut l'acheter séparément).  
 
 

Merci pour ces réponses.
 
Je vais donc me diriger vers la Steinberg UR22-MK2 car je ne vois pas l'utilité du jeu d'entrée / sortie S/PDIF.
 
Merci d'avoir pris le temps de répondre à mes questions
 

 
Si tu ne fait que du chant, tu n'en aura pas besoin effectivement.  
 
Personnellement, j'utilisait avec mon ancienne carte son l'entrée S/PDIF pour relier mon multi-effets guitare : https://www.sonovente.com/korg-ax3000g-p5877.html  
 
Guitare => pédalier => sortie S/PDIF du pédalier => entrée S/PDIF carte son.  

Pourquoi ne le connectes-tu pas en MIDI ? Pour éviter la conversion ? Et qu'est-ce que cela apporte ?

 
Il est connecté aussi en MIDI, le MIDI ne sert que pour les changement de programmes sur ce pédalier..., mais le son passe en analogique ou S/PDIF.
 
Aujourd'hui ma configuration est un peu différente :
 
Guitare => multi-effets stéréo sortie analogique = pré-ampli guitare stéréo analogique (le pré-ampli m'apporte un son plus disto/vintage : https://www.youtube.com/watch?v=fw2nOjeLNIU ) => carte son.  

Ah d'accord, je comprends mieux